民法典阳台封闭属于违建

在线问法 时间: 2024.02.27
620
封阳台违建的法律规定私自违章搭建阳台触犯中华人民共和国城乡规划法民法典阳台封闭属于违建的第六十六条,是属于未经批准进行零时性的建设,业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其民法典阳台封闭属于违建他业主的合法权 ...,如果物业公司阻止,那就涉嫌侵犯民法典阳台封闭属于违建了业主的权利,我们是可以去告物业公司的,根据民法典阳台封闭属于违建我国民法典规定,业主对住宅的专有部分,享有共有和共同管理的权利,阳台属于专有部分,业主有权决定是否将其封闭。
封阳台违建的法律规定

私自违章搭建阳台触犯中华人民共和国城乡规划法民法典阳台封闭属于违建 的第六十六条,是属于未经批准进行零时性的建设。

根据《中华人民共和国城乡规划法》:

第六十六条、建设单位或者个人有下列行为之一的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除,可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款:

1、未经批准进行临时建设的;

2、未按照批准内容进行临时建设的;

3、临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。

扩展资料

未拆除的办法:

第六十七条建设单位未在建设工程竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料的,由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期补报;逾期不补报的,处一万元以上五万元以下的罚款。

第六十八条、城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。

第六十九条、违反本法规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

肯定是违章搭建,因为任何没有经过规划审批的建筑物和构筑物都属于违章的。不可以封,露台属于公共的,属于该公摊面积的所有业主,若封闭就影响民法典阳台封闭属于违建 了其他业主的使用权,所以不封为妥。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定:在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。对露台进行封闭的行为是对建(构)筑物的改建,该行为应当办理建设工程规划许可证。未申请办理规划审批手续,对临街露台进行封闭的行为是违法建设行为。

阳台封闭属于违章建筑吗?

自己阳台封成房子不算违章建筑。只要你居住民法典阳台封闭属于违建 的小区允许业主改建民法典阳台封闭属于违建 ,并且确实拥有阳台的产权或者单独使用权,算不上违建。一般来说,物业不准封闭阳台主要是为了房子的外观以及业主的安全。所以需要到小区物业登记,最好装修的公司把执照也带上,到物业登记。毕竟有些不负责的公司质量不过关。封闭阳台,有框的玻璃厚度规格必须是5MM,铝材厚度达到1.2MM民法典阳台封闭属于违建 ;无框必须达到8MM,铝材厚度达到3MM。且一定得是用的钢化玻璃(钢化玻璃有CCC标志,也就是国家强制认证)。半封闭式的阳台是只算一半面积的。如果想封闭起来可以向物业公司申请,如果物业允许,就不算是违章的。扩展资料民法典阳台封闭属于违建 :露台,又称阳台、阴台,是一种从大厦外壁突出,由圆柱或托架支撑的平台,其边沿则建栏杆,以防止物件和人落出平台范围,是为建筑物的延伸。尽管露台和阳台泛指同一种建筑物,但其实两者有其些微分别,无顶也无遮盖物之平台称露台,有遮盖物者之平台称阳台。

物权法关于封闭阳台违法吗

物权法已经废止民法典阳台封闭属于违建 ,民法典规定,物业公司无权阻止业主封闭阳台。

根据民法典阳台封闭属于违建 我国民法典规定,业主对住宅的专有部分,享有共有和共同管理的权利,阳台属于专有部分,业主有权决定是否将其封闭。物业公司作为专有部分的阳台所进行的物业管理,主要责任是监督,而无权阻止业主封闭阳台的。

所以我们有权利对我们自己购买的住房进行合法的封阳台。如果物业公司阻止,那就涉嫌侵犯民法典阳台封闭属于违建 了业主的权利,我们是可以去告物业公司的。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第二百七十二条 【业主对专有部分的权利和义务】业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其民法典阳台封闭属于违建 他业主的合法权益。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
历时两个月和解 十次以上的磋商谈判 终于帮助客户成功和解👍🏻👍🏻👍🏻

北京交通事故律师-许瑞林

10-09 17:30

家里开公司我买车走公司账车是属于个人 还是公司

律师回复中...
2024-10-11 11:03
当事人为公司开车运输货物途中发生交通事故,导致车内乘客受伤,公司拒不承担赔偿责任,难道要自己承担近30万元的赔偿款吗?我们起诉至法院,提供了大量证据,法院判决公司承担赔偿责任!

北京交通事故律师-许瑞林

09-28 15:55

【交通事故纠纷判如所请,获得当事人良好口碑】2022年7月,河北石家庄交通事故,伤者无责,法院判如所请,护理费、误工费等高标准赔偿,获得11.4万元赔偿款!依法维权、扶危济困,您的安心生活,我们来守护!

北京交通事故律师-许瑞林

04-08 10:01

十级伤残判决赔偿54万多元,伤者对元甲律所的专业能力非常的认可!!

北京交通事故律师-许瑞林

04-12 12:26

如何谈和解,能争取到更高的伤残等级、更多的赔偿款? 《和解大讲堂》有资深法医现场预估伤残,专业律师设计赔偿方案,和解专家亲授谈判技巧。18年理赔经验、20000+成功案例、4000+面锦旗 ,专业理赔团队,帮你获得更高赔偿!

北京交通事故律师-许瑞林

09-19 17:44

一上午谈了两场和解,签字的空隙赶紧联系一下其他执行法官,这时间把控的死死的!

北京交通事故律师-许瑞林

04-15 11:54

发生交通事故,怎样谈和解你知道吗❓➡和解专家现场教学你的伤能评残吗❓能否争取到更高❓➡法医专家现场评定你的情况最高能拿多少赔偿吗❓➡律师现场给出和解方案第374期和解大讲堂于9月22日成功举办,帮助20多位交通事故伤者/家人解答疑惑、理清理赔流程 ...

北京交通事故律师-许瑞林

09-23 14:44

收到一位成都市民不具名当事人的一封深情感谢信,当事人说:“我所获得的不仅仅是物质赔偿,更多的是对我合法权益的维护和尊严的尊重”🌟

北京交通事故律师-许瑞林

04-07 18:08

网购玩具类商品没有生产日期属于三无产品吗

律师回复中...
2024-10-01 18:22
发生交通事故受伤,如何能快速拿到赔偿款?伤者经鉴定评上2个十级伤残,通过多次谈判,与保险公司达成和解,在伤者承担主责的情况下,获得27万赔偿款。

北京交通事故律师-许瑞林

09-28 13:50

北京延庆交通事故,六十多岁老人不幸去世,元甲律所理赔团队与保险公司专业谈判,一个多月达成和解,帮助家人拿到赔偿款180万元。

北京交通事故律师-许瑞林

10-08 15:20

十一假期归来,收获了这份沉甸甸的认可!26岁的年轻人在交通事故中受伤严重,评上2个十级伤残、1个九级伤残,庭审中元甲律师全力争取每一项赔偿,帮助伤者获得100万余元赔偿款,大大超出了伤者和家人的预期!

北京交通事故律师-赵金保

10-11 16:56

民法典阳台封闭属于违建

封阳台违建的法律规定私自违章搭建阳台触犯中华人民共和国城乡规划法民法典阳台封闭属于违建的第六十六条,是属于未经批准进行零时性的建设,业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其民法典阳台封闭属于违建他业主的合法权 ...,如果物业公司阻 ...
620热度
杨女士在交通事故发生之前有过多份工作,因为交通事故受伤导致误工产生较高的误工费。杨女士委托他所律师在第一次庭审过程中,代理人认可只按5000元/月的标准主张其误工费,后因庭审效果非常不理想,杨女士当即更换律师转为委托我所。我们接到案件 ...

北京交通事故律师-赵金保

09-05 10:10

果园建房属于违建吗

根据《土地承包法》的规定果园建房属于违建吗:第十七条 承包方承担下列义务:(一)维持土地的农业用途,不得用于非农建设,果园属于农用地果园建房属于违建吗,是不允许作为建设用地果园建房属于违建吗,但是,不包括临时性(看护房)设施,一般果 ...
410热度
朝阳法院文书模板

北京交通事故律师-赵金保

09-23 12:43

民法典死亡赔偿金属于遗产吗

受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其民法典死亡赔偿金属于遗产吗他合理费用,【相关法条 ...
290热度
当发生交通事故迷茫,元甲,一家专业处理交通事故的律所。

北京交通事故律师-赵金保

09-19 17:48

拆迁在民法典里属于哪一项

房屋拆迁的法律法规有哪些国家房屋拆迁法律法规有《民法典》、《城市房屋拆迁管理条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等多部法律拆迁在民法典里属于哪一项,对房屋拆迁活动拆迁在民法典里属于哪一项的规范与被拆迁人的补偿做拆迁在民法典里属 ...
551热度
一个人的思维方式,体现出他精神深处的思想性。很多事物并不是非黑即白的,而是黑白之间的灰色,是过渡、两栖的状态,而这带有很大的不确定性,也带有无限的丰富性。

北京交通事故律师-赵金保

10-08 11:13

交通法属于民法典吗

而道路交通安全法是以政府为一方主体的不平等的当事人之间具有强制性行的法律交通法属于民法典吗,所有不应属于民法范畴,而道路交通安全法是以政府为一方主体的不平等的当事人之间具有强制性行的法律交通法属于民法典吗,所有不应属于民法范畴,在第 ...
132热度