宁波老虎咬人赔偿200万

没听说过。如果是游客不遵守动物园规定而被老虎咬死，那责任在于游客，动物园不负责任，顶多给予一定赔偿。如果是动物园宁波老虎咬人赔偿200万 的管理与保护措施不好，导致老虎出笼咬死人，那么动物园应该要负责任。如果是人跑到野外，不幸遇到猛虎而被咬死，那只能自认倒霉了。总之，遇到这些不幸都得自认倒霉。老虎是保护动物。如果是老虎对人发起攻击，人是可以自卫宁波老虎咬人赔偿200万 的;这个时候如果有枪械，应该可以对老虎开枪。(应该不会有这么没人性宁波老虎咬人赔偿200万 的法律吧，让人活活被咬死?)

2017年1月29日下午14点左右，宁波雅戈尔动物园发生一起老虎咬人事件。

此次事件中被袭击男子约50岁，非宁波本地人，穿深蓝色上衣，现场还有他宁波老虎咬人赔偿200万 的家人，包括两名成人和两个孩子。

受袭男子15宁波老虎咬人赔偿200万 ：50被送到宁波鄞州二院进行抢救。

下午17:06分，据记者与医院方面确认，遇袭男子颈动脉被咬断，救治无效，不幸死亡。

有围观者称被咬者为一男性游客，在近距离逗老虎时被老虎咬入园内。随后，当地警方在距离老虎十五米左右远，用枪击毙攻击这名男子的老虎，另外三只老虎被鞭炮驱赶回笼子。

关于原因，目前网传有三个版本宁波老虎咬人赔偿200万 ：

1、有小孩掉下去，男子下去救人宁波老虎咬人赔偿200万 ；

2、 男子自己不小心跌落；

3、男子翻墙逃票。

事件简介：

1月29日下午两点多宁波老虎咬人赔偿200万 ，一名成年男子在宁波雅戈尔野生动物园老虎观看老虎时宁波老虎咬人赔偿200万 ，被老虎咬伤。后受伤游客被送往宁波鄞州区第二医院抢救，不幸身亡。

详细情况：

对于受伤游客是否有生命危险，动物园方面没有回应。下午三点半左右赶到赶到动物园，雅戈尔动物园老虎园周边已经围起警戒线，禁止游客进入，老虎也全被关起来。

在动物园门口，工作人员表示：受伤游客是如何被老虎拖进虎园咬伤，是凭票入园、还是采取非正常途径进去的，还要调取园区录像才能确定。园方负责人回应说，相关信息还要等待公安调查，要待官方统一发布。明天动物园闭园一天。

具体时间进展：

15:51据雅戈尔动物园有关工作人员说，受伤游客为男性，年龄不详。目前已送至医院抢救。

15:43目前，人已救出。

15:30目前，正在营救伤者，现场的工作人员不接受采访。

有派粉说:“没了，我都不敢拍，我看到老虎在咬人，那个人满脸是血坐起来又被老虎扑倒了”

15:16游客正在撤离。

15:14特警、园林局工作人员到了现场。

15:08目前雅戈尔动物园已经闭园。

网友怎么说：

现场一网友在微博发布照片称，雅戈尔动物园老虎山中出现一名男子，隔着河岸可以看到老虎撕咬男子。“我是闻声过去的，那时已经有工作人员了。”

另一网友称，事发时有一只老虎咬着一名男子，很快，附近几只老虎看到后，也迅速跑了过去。之后，围观游客被聚集在一起，并被劝离现场。

在2017年1月29日也就是大年初二，在宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。据该男子家属透露，男子40岁左右，2000年左右来宁波打工，收入很低，这次是趁放假带着老婆小孩一起去的动物园。下面的微博截图是旅管会的官方通报。

目前，该动物园已经停止营业进行调查。据宁波老虎咬人赔偿200万 了解，在2006年9月初的时候，曾有四位青年为宁波老虎咬人赔偿200万 了逃票，误入宁波雅戈尔动物园狮山。情急之下，相关的工作人员投入活鸡解围，救下四名青年。据该报道，彼时该园已经有各种应急预案，且事发时“几分钟内，兽医、麻醉师、保安员等全部赶到了现场，他们手里提着麻醉枪，还有烟火“连珠弹”。”但是，这次的事件却反映出他们的安保措施并非十分健全。

有围观者称，被咬者为一游客，近距离逗老虎时被老虎咬入园内。目前工作人员当时正在用鞭炮驱赶老虎，并请游客不要围观。最后，该老虎被击毙，并且受害男子被送往送往宁波鄞州区第二医院抢救。可惜医治无效死亡。

在29日下午三点半左右，雅戈尔动物园老虎园周边已经围起警戒线，禁止游客进入，老虎也全被关起来。在动物园门口，工作人员表示：受伤游客是如何被老虎拖进虎园咬伤，是凭票入园、还是采取非正常途径进去的，还要调取园区录像才能确定。园方负责人回应说，相关信息还要等待公安调查，要待官方统一发布。

这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，男子被咬的视频、图片被传到了网上，让人为之惊心，也引发了网友们的热烈讨论。。

中国有句古语，逝者为大，但此事中的是非曲折仍需弄清，这也是对数方当事人和网络舆论的交代。就目前看，有些关键信息仍不明确，比如男子究竟是如何被老虎“拖进虎园”的；网传的男子“逃票误入”“私自穿越”等说法是否属实；有媒体报道男子“14:30许被老虎叼入园内，被救出时间为15:43”，救援有无耽搁；还有游客反映关老虎的玻璃内侧未加装防护网等等。如今当地警方已介入调查，希望其借助园区监控视频和缜密查证，尽早查出和公布真相。

这次惨剧，不得不让人想到以往很多动物园发生的动物伤人事件。这些事件在事情经过上各有不同，但这类事故上的动物园管理方与游客责任划定，适用法则却不尽相同。

在网上的网民中，好多人“同情”那只被击毙的老虎。这是种非常感性的判断，糅合了不少基于“小道消息”的臆断。若在紧急情况下，为了救人而杀虎，采取“枪杀”之类应急办法，合乎人道主义，当然这也得视枪杀老虎是“事中”还是“事后”、具体情境合宜与否，是否符合民法上的“紧急避险”要素。

今年春晚上相声很火，人落虎口，抖出一堆笑料包袱。可现实中人落虎口的代价，容不得“戏说”。在动物园游玩，必须严格遵守规则，即便有好奇心，也要将其收束在规则和理性框定的边界内。避免给自己或者他人带来悲痛。

有些信息仍不明朗宁波老虎咬人赔偿200万 ，比如男子究竟是如何被老虎“拖进虎园”宁波老虎咬人赔偿200万 的宁波老虎咬人赔偿200万 ；网传的男子“逃票误入”“私自穿越”等说法是否属实；有媒体报道男子“14：30许被老虎叼入园内宁波老虎咬人赔偿200万 ，被救出时间为15：43”宁波老虎咬人赔偿200万 ，救援有无耽搁；还有游客反映关老虎的玻璃内侧未加装防护网……这些问号亟待被拉直。

今年春晚上相声《新虎口遐想》很火。可现实中人落虎口的代价，容不得“戏说”。就目前看，许多把靶心对准死者的说法失之过激，悲剧不可“段子化”。但跳出个案看，有些提醒并非多余：比如对规则意识的信守。

据宁波东钱湖旅游度假管委会微博消息，1月29日14时左右，一名成年男子出现在雅戈尔动物园虎山内受到老虎攻击。目前人已救出并紧急送往医院抢救。事故的具体原因正在进一步调查中。当天下午3点40分，雅戈尔动物园的张姓负责人告诉记者，攻击人的老虎已被前往营救的特警击毙，其他老虎也被驱散，伤者已经被送往鄞州第二医院。当天下午5点34分，记者从宁波东钱湖旅游度假管委会获悉，受老虎攻击的男子经抢救无效死亡。当晚11点45分左右，宁波东钱湖旅游度假区管委会通过官方微博发布消息称：“死亡男子姓张，系没买票翻墙进入老虎散放区。”目前，有关部门正在进一步调查核实相关情况。

受伤男子不治身亡

事件发生后，有消息说该男子在围墙外近距离逗老虎，被老虎拖进虎园；也有消息说该男子并不是买票入园，而是从动物园外墙直接翻进虎园。正值大年初二，雅戈尔动物园里的游客非常多。从游客传到网上的视频来看，被老虎袭击的男子当时已经奄奄一息。在这段两分多钟的视频里，一开始有两只老虎在撕咬这名男子，紧接着第三只和第四只又缓缓靠近。这期间，园区工作人员试图用放鞭炮、鸣枪等方式驱赶老虎，有三只被吓跑了，但其中一只仍没有停下来。

事发后，公安、医疗人员迅速赶到现场。在公安机关和园区工作人员的配合下，受伤男子被救下，立即送往最近的宁波市鄞州第二医院抢救，但最终因伤势过重不治身亡。

园方：没买票翻墙进入

公开资料显示，宁波雅戈尔动物园前身是宁波东钱湖野生动物园，位于东钱湖旅游度假区内，占地1900多亩，园内有200多个品种、近万头动物，是中国水域面积最大的野生动物园。其中的老虎园类似半岛，背面靠着一片山林，朝游客的一面是围栏，围栏跟虎山之间还有一条三四米宽的河。动物园一位姓张的负责人断定，这名男子不是从公园里面一侧的围栏跳进去的。

该负责人说：“抬出来浑身是干的，不可能是从这侧游过去的，而且河的前面还有栏杆，不可能过去。”这位负责人说，园区的视频录像能证明该男子没有买票，是翻越动物园外面的围墙，直接跳进虎园的。园区另外一位女性负责人也持有同样的观点：“我知道他是从外面逃票进来的，但要警察认定。”该负责人还表示，这名男子可能喝酒了。目前，警方并没有回应该男子当天是否饮酒。有游客质疑动物园管理不规范，缺少必要的警示牌，园方负责人回应说，该男子攀爬的围墙有三米多高，并写了“内有猛兽，请勿攀爬”的警示语。

1月29日晚11点45分左右，动物园所在地，宁波东钱湖旅游度假区管委会通过官方微博发布消息，确认在雅戈尔动物园老虎伤人事件中死亡的男子姓张，籍贯湖北人。回应中说，当天下午2点左右，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某没有买票，而是从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙，围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽的网格状铁栅栏。张某进入老虎散放区，李某某未进入。相关情况有关部门正在进一步调查核实。

悲剧不该被“段子化”

老虎咬人惨剧，发生在“初岁元祚，吉日维良”的喜庆节点，愈显悲怆。生命堪悯，涉事男子命丧虎口，让人扼腕且痛心：他的离世，宣告了悲剧最后的转圜空间被堵死。毋庸置疑，这么一条生命遽然画上句点，于家人是丧亲，于你我则是秋鸣也悲之痛。

对逝者当怀悲悯，但此事中的是非仍需廓清，这也是对涉事各方和公共舆论的交代。就目前看，有些信息仍不明朗，比如男子究竟是如何被老虎“拖进虎园”的；网传的男子“逃票误入”“私自穿越”等说法是否属实；有媒体报道男子“14：30许被老虎叼入园内，被救出时间为15：43”，救援有无耽搁；还有游客反映关老虎的玻璃内侧未加装防护网……这些问号亟待被拉直。如今当地警方已介入调查，希望其借助园区监控视频和缜密查证，尽早查出和公布真相。

这次惨剧，易让人想到以往很多动物园发生的动物伤人事件。这些事件在具体情节上千差万别，但这类事故上的动物园管理方与游客责任划定，适用法则却如出一辙。

尽管男子去世令人悲痛，但情归情，责任判定仍需回到以法律为准绳的框架中来。对于动物园动物伤人，《侵权责任法》明确适用“举证责任倒置”：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”。动物园免责的唯一法定情形，就是证明自己“尽到了管理职责”——注意，是监管，而不只是提醒。

男子有没有越过虎山与游客游览区之间的河擅入“禁地”，动物园方面有无尽到隔离还有现场救人责任，关乎两方的责任分量划分。在事故合理担责方面，有个汉德公式：B（预防事故的成本）＜P（事故发生概率）×L（事故损失）。也就是说，涉事各方的责任与其避免事故需付出的代价成反比。

在网上，好多人“同情那只被击毙的老虎”。这是种感性判断，糅合了不少基于“小道消息”的臆断。若在紧急情况下，为了救人而杀虎，采取“枪杀”之类应急办法，合乎人道原则，符合民法上的“紧急避险”要素，当然这也得视枪杀老虎是“事中”还是“事后”、具体情境合宜与否。

真相是结论的依据，就目前看，许多把靶心对准死者的说法失之过激，悲剧不可“段子化”。但跳出个案看，有些提醒并非多余：比如对规则意识的信守。很多时候，我们只看到罔顾规则的低成本与好处，却忘了规则被漠视背后的风险。

今年春晚上相声《新虎口遐想》很火，人落虎口旁，衍生出一堆笑料包袱。可现实中人落虎口的代价，容不得“戏说”。在动物园游玩，必须严格遵守规则，即便有好奇心，也要将其收束在规则和理性框定的边界内。“偏向虎山行”当拟喻还行，当实践指南就惨了。

死者已矣，殷鉴犹在。宁波这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，也必须廓清，但其隐喻仍具警示性——敬畏规则，往往也是种自我保护的方式，规则意识缺失背后连着的，往往是灾祸之始。

1月29午2半左右浙江宁波雅戈尔物园发虎咬事件名男近距离逗虎虎咬入园内宁波老虎咬人赔偿200万 ；受虎攻击男经抢救效现已死