消费者知道是假货还大量购买

知假买假是指消费者在明明知道即将购买和使用消费者知道是假货还大量购买 的商品是假货的情况下，仍然购买、使用商品和接受服务的行为。其中的“假”是假货之意，包括冒牌商品，有的消费者明知道是冒牌商品仍然要购买，是因为价钱便宜。自古以来真不二价。冒牌伪劣商品具有价格欺诈，误导消费者把假货与正品比价，欺骗、诱导消费者与其交易。

虚荣心作祟，是人类的一种心理状态，无论古今中外，无论男女老少，贫富贵贱者皆有自尊心，若自尊心扭曲后即为虚荣心。它是自尊心的过分表现，是一种追求虚表的性格缺陷，是人们为了取得荣誉和引起普遍的注意而表现出来的一种不正常的社会情感和心理状态。

虚荣心表现在行为上，主要是盲目攀比，好大喜功，过分看重别人的评价，自消费者知道是假货还大量购买 我表现欲太强，有强烈的嫉妒心等等。对虚荣的渴求心理;对自身的外表、学识、作用、财产或成就表现出的妄自尊大;对表扬或赞美的渴求虚荣心是指以虚假的方式来保护自己的自尊的心理状态。

1.不择手段，努力使自己比别人强，强过之后，在与别人的差距中获得快乐与满足；2.当受条件所限，无法使自己比别人强时，就会在与别人的差距中感受折磨与痛苦；虚荣心强的人，其实活得很累，因为他/她是生活在极度的自信和极度的自卑之间，没有中间地带。“死要面子活受罪”，这是句传统老话，很大程度上概括了这种人的心理和行为。正如有人说：“虚荣心很难说是一种恶行，然而一切恶行都围绕虚荣心而生，都不过是满足虚荣心的手段。”

明知是假货消费者知道是假货还大量购买 ，还恶意购买消费者知道是假货还大量购买 ，并向商家索赔是不违法消费者知道是假货还大量购买 的。

但这不是消费行为消费者知道是假货还大量购买 ，

依法是得不到赔偿消费者知道是假货还大量购买 的。

明知是假货，偏偏要去买，这种掩耳盗铃似的自消费者知道是假货还大量购买 我欺骗，来自于对手办的喜爱，真品正版手办价钱昂贵，不是一般工薪阶层能承受得起的。

价钱上就能分出高低和真假的手办，消费者岂能不知，但是一个正版手办价钱动辄就是几万元，而一个假的手办只要千元左右，甚至有的只有百元左右，经济上落差对比大，有的人收入高，家庭经济情况好，自是无所谓，更多人是工薪阶层和读书的孩子。这么多的钱，经济负担是他们承受不起的，所以选择假货就是为消费者知道是假货还大量购买 了缓解自己的经济压力。

亲戚家的孩子喜欢奥特曼，那么贵的售价真心让他承担不起，虽然说以考试分数换礼物，但是超高的价钱让父母也学会了拒绝，最后只能相互协商买了高仿的，孩子说假的也算可以，比真的也差不多少，这也算自消费者知道是假货还大量购买 我安慰吧。

买了假的手办的朋友们，有人是因为过分喜欢手办，没有真的，买个假的，也算完成自己的感情寄托吧。聊胜于无，也算对自己长久以来的喜欢有个交待，毕竟崇拜的人物在心里就是好的，至于物件的代表可以是假的。

不过话说回来，提到买正版的途径也是很考验各位买家的智慧，假货横行，所以买到正版的也不太容易，之前就看到有买家在网上吐槽，通过美国亚马逊代购买到的也是假的不能再假的手办，真是坑人消费者知道是假货还大量购买 ！

真心为难了那些喜欢手办的小伙伴们，买了假货也是有情可原吧消费者知道是假货还大量购买 ？谁让自己喜欢了，对不对？

从法律上讲消费者知道是假货还大量购买 ，知假买假不算违法。民法上消费者知道是假货还大量购买 ，法无明文禁止即许可。法律没有明确规定知道是假冒伪劣商品仍然选择购买是违法行为、法律禁止行为，因此，明知是假冒伪劣商品，仍然购买消费者知道是假货还大量购买 的，不算违法行为。所以，从法律上讲，不算违法行为。

法律分析

而且，知假买假不仅仅不算违法，而且知假买假的消费者只要是没有将商品进行二次销售，此知假买假的消费者依然葆有消费者身份。因此，知假买假的消费者具有消费者主体资格，不违法，且能够以消费者身份维护其合法权益。分析知假买假的消费者算不算违法，不仅可以从法条规定来看，而且可以从《消费者权益保护法》的立法目的来看，从法条来看，根据《消费者权益保护法》的法条规定，知假买假的消费者仍然能够以消费者的身份主张权利。从《消费者权益保护法》的立法目的来看，《消费者权益保护法》的立法目的是为消费者知道是假货还大量购买 了保障食品安全，因此，从立法目的来看，知假买假的消费者若没有进行二次销售，仍然能够以消费者身份进行主张权利，维护食品安全，所以，知假买假的消费者不构成违法。

法律依据

《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十二条 经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

我觉得知假买假没什么不合理，否则就不会有职业打假人这个行业消费者知道是假货还大量购买 了。

伴随着经济社会的不断发展，社会中有很多人出于谋利想法制假售假。这种行为本身就是违法违规的，而对于消费者来说，知假售假或许略有不妥，但是法律本身并未定义这种行为是违法，这种行为在道德层面也没什么可指责的。

湖南一男子网购100箱假茅台，法院判决其获赔27.5万。

日前，法院判决消费者知道是假货还大量购买 了一起网购假酒案件。在这起案件当中，湖南男子网络平台上一家名为“某粮酒业有限公司”的店铺以275元每箱的价格购买消费者知道是假货还大量购买 了100箱一款“贵州茅台内供酒酱香53°” 。

当该男子收到商家邮寄来的茅台酒之后，随后将一些酒分给朋友，但朋友均称口感不对，且没有条码，于是怀疑是假酒，便投诉至贵州仁怀市市场监督管理局，仁怀市市场监督管理局经核实后发现茅台厂家从未生产过此款酒！

之后该男子将制假售假茅台酒的企业告上了法院，要求对方返还其购买假酒的2.75万元，并10倍赔偿。法院经一审和二审后，均支持该男子的诉求，判决相关厂家退还购买酒的费用，并赔偿27.5万元。

我觉得知假买假没什么不合理，总要有方法让制假售假企业付出代价。

其实对于普通人而言，知假买假也是有一定心理压力的，很多人都会觉得这种行为不合理。但事实上不论是从道德层面还是从法律层面，这种行为其实都没有什么不合理的地方。

从法律层面来讲，该起案件当中法院能支持消费者维护自身权益的诉求，就说明法律上对知假买假这一点并不禁止消费者知道是假货还大量购买 ；从道德层面上来讲，制假售假企业之所以会这样做是为了谋取暴利而伤害的则是消费者的合法权益，消费者通过法律手段维护自身合法权益，没有什么可被指责的地方。

同时从另外一个角度考虑，制假售假企业本就知道这是违法行为，却依旧这样做了，为此付出代价也并不过分。

在现实生活当中，买到假货的消费者数不胜数，可是真正能够用法律途径维护自身合法权益的人并不多。相关部门还是应该加大打假力度，而消费者也应提升自我保护意识，学会用法律手段维护自身合法权益。

消费者知道是假货还大量购买 你好消费者知道是假货还大量购买 ，知假买假消费者知道是假货还大量购买 的索赔一般不会得到支持消费者知道是假货还大量购买 ，但食品药品除外。