食品安全法虚假宣传怎么陪

随着商品网络化食品安全法虚假宣传怎么陪 的发展，有无数的商品展现在人们的面前，供人们选择，同一类商品彼此之间的竞争力就会非常大，为食品安全法虚假宣传怎么陪 了能够被客户选择，有些商家就会夸大宣传效果，也就是虚假宣传，顾客发现虚假宣传后会维护自己的权益，所以商家虚假宣传怎么赔偿呢？虚假宣传十倍赔偿是真的吗？

首先，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》来讲，消费者因商家虚假宣传而造成损失时，应该根据法律或与商家约定，由商家进行退货，换货，补足商品数量或者赔偿损失等民事行为，必要时甚至可以获取多倍赔偿。

其次，虚假宣传确实存在十倍赔偿，但是只是针对食品来讲。当消费者在购买食品时，因为商家虚假宣传导致自己利益获得损害，消费者可以向食药监局及工商部门投诉，要求行政机关处理;并且消费者购买该不符合食品安全标准的产品之后还可以向销售商和生产商主张十倍价款的赔偿。

总而言之，如果发现自己购买的商品有虚假宣传的现象，要坚定的维护自己的利益，不要忍气吞声、不了了之，因为这样会纵容不良商家的行为，让更多的人受骗，也会影响整个市场的风气。

一、正面回答

认定食品安全法虚假宣传怎么陪 ；

1、经营者对产品做片面的宣传或者对比；

2、将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的；

3、以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传食品安全法虚假宣传怎么陪 ，均可认定为虚假宣传。

二、分析详情：处罚食品安全法虚假宣传怎么陪 ，通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。

三、法律依据

《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

四、虚假宣传的赔偿标准：

三倍赔偿标准

"三倍赔偿"是实施的新消法中的内容，该法第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。"假设购物行为发生以后，就可以获得价款三倍的赔偿，因三倍不足500元，你能获得500元的赔偿。

十倍赔偿标准

"十倍赔偿"是针对食品的规定。《中华人民共和国食品安全法》第96条规定："生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。"有毒有害食品直接危害消费者的健康，所以对经营者的惩罚力度更大。显然，你的行为不受该法调整。对虚假宣传的赔偿是：消费者可要求经营者赔偿其所受到的实际损失，并可以请求行政主管部门对经营者予以惩处。如果广告经营者、发布者有过错的，要与经营者承担连带赔偿责任。

1、违法行为名称：在广告中对食品质量作虚假宣传食品安全法虚假宣传怎么陪 ，欺骗消费者食品安全法虚假宣传怎么陪 的行为

2、执法依据：

⑴《中华人民共和国食品安全法》第九十四条

⑵《中华人民共和国广告法》第三十七条

⑶《流通环节食品安全监督管理办法》第五十九条

3、执法对策及违法行为：

违反《中华人民共和国食品安全法》规定，在广告中对食品质量作虚假宣传，欺骗消费者食品安全法虚假宣传怎么陪 的，依照广告法的规定给予处罚。违反本法规定，食品安全监督管理部门或者承担食品检验职责的机构、食品行业协会、消费者协会以广告或者其他形式向消费者推荐食品的，由有关主管部门没收违法所得。

违反《中华人民共和国广告法》规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款食品安全法虚假宣传怎么陪 ；对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款食品安全法虚假宣传怎么陪 ；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

4、执法主体：岳阳市工商行政管理局

5、执法程序：发现违法行为→立案→调查→核审→告知→作出行政处罚决定→执行

6、执法内容：

违反《中华人民共和国食品安全法》规定，在广告中对食品质量作虚假宣传，欺骗消费者的，依照广告法的规定给予处罚。违反本法规定，食品安全监督管理部门或者承担食品检验职责的机构、食品行业协会、消费者协会以广告或者其他形式向消费者推荐食品的，由有关主管部门没收违法所得。

违反《中华人民共和国广告法》规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

虚假宣传行为的法律适用

吴赫笛

对于虚假宣传行为，《反不正当竞争法》《广告法》和《食品安全法》等法律都有相应的规定，要正确处罚虚假宣传行为，准确适用法律是关键。

一、食品虚假宣传行为的法律适用

1.利用广告对食品进行虚假宣传的行为。对于此类行为，应当依照《广告法》的规定给予处罚。这是因为《食品安全法》第一百四十条第一款规定食品安全法虚假宣传怎么陪 ：“违反本法规定，在广告中对食品作虚假宣传，欺骗消费者，或者发布未取得批准文件、广告内容与批准文件不一致的保健食品广告的，依照《中华人民共和国广告法》的规定给予处罚。”

2. 利用会议、讲座、健康咨询等方式对食品进行虚假宣传的行为。对于此类行为，应当依照《反不正当竞争法》和《食品安全法实施条例》的规定给予处罚。这是因为在2020年4月1日国家市场监管总局办公厅《关于食品虚假宣传案件法律适用有关问题的复函》（市监竞争函﹝2020﹞463号）中明确指出食品安全法虚假宣传怎么陪 ：“利用会议、讲座、健康咨询等各种方式，对食品的性能、功能、质量等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者的，适用《反不正当竞争法》第二十条等规定，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。同时，对利用会议、讲座、健康咨询等方式对食品进行虚假宣传的，市场监管部门依据《反不正当竞争法》第二十条进行处罚以外，还可视情节依据《食品安全法实施条例》第73条规定，有违法所得的，没收违法所得；属于单位违法的，应当依照《食品安全法实施条例》第75条的规定，对单位的法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处罚。”

二、《反不正当竞争法》与《广告法》关于虚假宣传行为的法律适用

《广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。”《反不正当竞争法》第八条规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。”由此可知，针对虚假宣传行为两法存在法律竞合的情形。其法律适用的一般原则如下：

1.从宣传的方式上判断。看采用的是广告的方式还是其他的方式进行宣传。如果是采用广告的方式进行虚假宣传的，应当依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚；如果是采用广告之外的其他方式进行虚假宣传的，应当适用《反不正当竞争法》的规定处罚。至于虚假宣传行为是不是属于广告，则要根据《广告法》对于“广告”的定义来进行判断。如果虚假宣传行为属于虚假广告，则应当依照《广告法》的规定处罚。因为《反不正当竞争法》第二十条第二款规定：“经营者违反本法第八条规定，属于发布虚假广告的，依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。”

2.从宣传的内容上判断。看虚假宣传的内容，一般来说，对企业围绕基本信息进行虚假宣传，倾向定性为不正当竞争行为。正当地对企业商业信誉、经营状况、形象进行各种宣传，为食品安全法虚假宣传怎么陪 了在市场竞争中占得先机，是企业营销策略之一。但是如果夸大其词、虚构事实进行宣传，则是典型的不正当竞争行为，它违背了诚实信用的市场竞争法则，破坏了公平公正的市场竞争秩序。因此，倾向于适用《反不正当竞争法》。

3.从宣传的载体上判断。看发布虚假宣传信息的载体，如果虚假宣传行为的载体是报纸、期刊、杂志、电视、电影等经营者之外的第三方拥有的媒介的，一般优先适用《广告法》；如果虚假宣传行为是经营者利用其自身掌握的媒介或渠道不受外力干扰的独立进行，即整个虚假宣传行为都在经营者单独控制之下进行，经营者之外的其他人没有独立的设计、运营等活动，则倾向适用《反不正当竞争法》。例如，经营者在自设网站、微信公众号等自媒体上进行虚假宣传。

4. 从侵犯的客体上判断。看虚假宣传行为侵犯的主要客体，如果虚假宣传行为只是侵害了其他经营者的合法权益，破坏了公平竞争的市场秩序，或者虚假宣传行为不仅侵害了消费者的合法权益，还侵害了其他经营者的合法权益的，优先适用《反不正当竞争法》。

三、 既有虚假宣传行为，又同时存在违反其他法律、法规行为时的法律适用

在实践中，虚假宣传行为通常与其他违法行为交织在一起。对于经营者在虚假宣传的同时存在违反数个法律、法规的行为时，关键是看经营者所实施的行为是一行为还是数行为。如果是实质上的一行为，则按照目的行为吸收手段行为、重行为吸收轻行为等原则以处罚重的法条进行定性处罚。如果是实质上的数个行为，则应当对数个行为分别进行处理。主要情形如下。

情形一: 当除虚假宣传行为之外同时存在的其他行为具有独立性，虚假宣传行为不是实现另一个违法行为的手段行为，各行为均有独立的违法行为构成要件时，应当认定当事人实施了数个违法行为。例如，经营者在销售产品过程中虚假宣传，同时为了推销产品又采取了商业贿赂和虚假有奖销售的行为，则商业贿赂行为、虚假有奖销售行为与虚假宣传行为之间不属于同一行为，各行为之间相互独立，构成数个违法行为，应当分别定性加以一并处罚。

情形二：当虚假宣传行为是实施其他违法行为的手段行为，与其他行为不可分割，离开其他违法行为虚假宣传行为不能独立存在时，应当认定虚假宣传行为与其他行为属于牵连行为，当事人实质上实施了一个违法行为。例如，经营者在实施传销过程中，为了销售其产品而虚假宣传，则实施传销活动是其目的行为，而虚假宣传行为是其手段行为，则该传销行为和虚假宣传行为实质上是一个违法行为，应当按照非法传销行为定性处罚。

情形三：当虚假宣传行为同时违反其他法律法规时，则构成法条竞合或想象竞合的行为，应当认定为一个违法行为。例如，经营者虚假宣传其产品获得专利的行为，同时违反了《专利法》和《反不正当竞争法》，这时应当优先适用《专利法》关于假冒专利的规定。这是因为《专利法》关于假冒专利行为的规定相对于《反不正当竞争法》是特别法，应当优先适用《专利法》关于假冒专利的规定。又如，经营者利用产品标签对产品的成分、性能、功能等作虚假宣传，同时该行为又违反《产品质量法》《商标法》《标准化法》《认证认可条例》《食品安全法》等关于产品标签及有关商品标注内容的规定时，构成法条竞合、想象竞合等情形，这时应当按照特别法优于普通法的原则或者选择处罚重的法条进行定性处理。