行政赔偿与民事赔偿的区别

行政赔偿是行政机关对于其对行政相对人实施的违法行为给相对人造成的损失给予赔偿；行政补偿

是行政机关对行政相对人采取的行政征收以及征用等合法行为而造成损失给予的补偿。二者的区别是行政机关的行为是否合法。

民事赔偿行政赔偿与民事赔偿的区别 ，则是平等主体间因为过失或故意行为给对方造成的损失给予赔偿。

三者的区别是行政赔偿与民事赔偿的区别 ，前两者是行政机关与行政相对人之间的法律关系行政赔偿与民事赔偿的区别 ，他们之间的地位是不平等的，后者是平等的民事主体间产生的法律关系。

行政赔偿与刑事赔偿的区别行政赔偿与民事赔偿的区别 ：

1、二者都分为人身权损害赔偿和财产权损害赔偿。

但是，行政赔偿中，前面列举几类后，最后总有一类兜底条款，人身方面，“认为损害了其他人身权利的”，财产方面，“认为损害了其他财产权利的”。所以行政赔偿的标准就是人身损害、财产损害。

而刑事赔偿，仅限于列举的几类，最后没有兜底条款。可根据办理刑事案件的过程记忆列举的刑事赔偿：首先，公安机关侦查，在其侦查期间违法采取强制措施的，例如违法拘留行政赔偿与民事赔偿的区别 ；侦查完毕交给检察机关批捕、提起公诉，此过程中错捕的、错判的；判决后交给监狱执行，执行过程中违法采取强制措施造成损害的。

2、虽然二者都是对违法行为的赔偿，但在刑事赔偿中，对违法加以了更严格的限定，不仅要违法，还要达到法律所列举的错的程度，例如：错拘的，不该拘留的拘留了；错捕的，不该逮捕的逮捕了；错判的，二审改判无罪的。刑事赔偿范围比行政赔偿范围窄。

从宏观上，国家赔偿包括三类，其排除了：一，立法赔偿。现在只有行政机关、人民法院、检察院的违法行为造成损害的进行赔偿，不包括立法机关。二，军事赔偿。军队在军事演习过程中造成的损害赔偿被排除。三，公有公共设施，因其设置管理不善所造成的损害赔偿。公有公共设施是国家投资，对其管理不善造成的损害当然应由国家赔偿，但由于我国正在进行改革，公有公共设施界限不清，所以将其排除了，但这不意味不赔，实践中是按照民事赔偿进行的。

1、两者行政赔偿与民事赔偿的区别 的赔偿主体不同。

国家赔偿的主体是国家，即国家是赔偿责任的承担者，但具体的赔偿义务由法定赔偿义务机关履行，民事赔偿的主体是民事主体，赔偿主体与赔偿义务人是一致的。

2、两种赔偿发生的基础不同。

国家赔偿发生在国家权力的动作过程中，由国家侵权行为引起;而民事赔偿则由发事侵权行为引起，发生在民事活动中，与公共权力的动作无关。

3、两种赔偿的归责原则不同。

国家赔偿的归责原则主要是违法原则，我国国家赔偿法规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其行政赔偿与民事赔偿的区别 他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即国家赔偿以国家机关及工作人员的行为违法为前提。而民事赔偿的归责原则主要是过错原则，即以行为人主观上的过错为承担民事赔偿责任的基本前提。此外，在民事赔偿中还确立了无过错原则和公平责任原则作为过错原则的补充。

4、两种赔偿的程序不同。

国家赔偿的程序较为复杂，分为行政赔偿程序和刑事赔偿和程序，它和民事赔偿程序相比，有二点显著区别：

首先，在提起国家赔偿诉讼之前，除在行政诉讼中附带提起赔偿外，请求人应先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务的机关决定前置原则，不经该决定程序，法院不予受理。而民事赔偿中，受害人可以直接向法院提起赔偿请求，无需经过任何前置程序。

其次，证据规则不同，国家赔偿一般实行“初步证明”规则，即赔偿请求人首先要证明损害已经发生，并且该损害系国家机关及工作人员的违法行为所引起，继而，证明责任转移到被告，被告即国家机关要证明引起损害的行为合法或从未实施该行为等有得于自己的证据;而民事赔偿诉讼中则实行“谁主张、谁举证”的证据规则。

5、两者的赔偿范围不同。

国家赔偿主要限于物质损害的赔偿，精神损害原则上不予赔偿;对物质损害的赔偿以直接损失为限，不包括间接损失。而民事赔偿既包括对物损害的赔偿，也包括对精神损害的赔偿，对物质损害的赔偿不以直接损失为限，也包括间接损失。

6、两者的赔偿方式不同。

国家赔偿以支付赔偿金为主要赔偿方式;而民事赔偿既可以采取金钱赔偿方式，也可以采取恢复原状等方式。