交通事故一九责任赔偿案例

机动车与行人发生事故。周记才定机动车主要责任。行人都是次要交通事故一九责任赔偿案例 的。那么一九开是谁给交通事故一九责任赔偿案例 你裁定交通事故一九责任赔偿案例 的呢?一九开交通事故一九责任赔偿案例 的意思。就是机动车一方承担90%的赔偿。行人自己承担10%。正常来说。交通事故。机动车是主要责任的承担70%的赔偿交通事故一九责任赔偿案例 ，行人次要责任自己承担30%的损失。

1.医疗费交通事故一九责任赔偿案例 ，孙某某主张30069.44元，其中29947.44元有医疗文证证明，本院予以认定；其余122元交通事故一九责任赔偿案例 的门诊费发票患者姓名非孙某某，本院不予认定。29947.44元中非医保用药为776.58元。

2.住院伙食补助费，孙某某主张500元（20元/天×25天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。

3.营养费，孙某某主张1800元（20元/天×90天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。

该项损失合计32247.44元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿18000元，在商业三者险责任限额内赔偿8484.26元，合计26484.26元；由翟军赔偿776.58元。

二、伤残费用赔偿项目

1.护理费，孙某某主张9000元（100元/天×90天）。孙某某主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算90天，护理费为9000元。

2.误工费，孙某某主张34230元（163元/天×210天）。孙某某主张按163元/天的标准计算误工费，不超过其事发前六个月的平均工资，本院予以认定。事发后七个月其单位发放工资18886元，应当予以扣除，孙某某的实际误工损失为15344元。

3.残疾赔偿金，孙某某主张223449.60元（55862.40元/年×20年×20%）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。

4.精神损害抚慰金，孙某某主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为7000元。

5.交通费，孙某某主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为600元。

该项损失合计255393.60元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿180000元，在商业三者险责任限额内赔偿49005.84元，合计229005.84元。

三、财产损失赔偿项目

车辆损失，孙某某主张2190元，有维修费票据及维修清单为证，本院予以认定。

该项损失计2190元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿123.50元，合计2123.50元。

以上三项损失，人民财保泰兴公司应赔偿257613.60元，返还刘荣成1750元后，其尚应赔偿孙某某255863.60元；翟军应赔偿孙某某776.58元，奔腾运输公司承担连带赔偿责任。

索要半年的误工费交通事故一九责任赔偿案例 ，要有伤者的误工证明（或收入证明）证明伤者因伤减少收入多少钱交通事故一九责任赔偿案例 ，误工时间要有医生的开出的诊断证明，证明伤者需要休息多少时间，这样就可以证明伤者的误工费是多少钱了，肇事者承担赔偿责任，保险公司承担连带赔偿责任，，在诉讼时一定要说明以垫付了多少钱，都是什么钱，法院会直接判保险公司给付垫付人，，

不为求赏交通事故一九责任赔偿案例 ，愿意帮忙交通事故一九责任赔偿案例 ！

楼主的问题交通事故一九责任赔偿案例 ，鄙人试探着给予回答，供参考：

1.在这次交通事故中，既然甲负主要责任、乙负次要责任的话，总的情况而言，甲要承担较乙为大的责任，通常法院是按照甲的责任份额 : 乙的责任份额 = 6:4（四六开），或7:3（三七开），或8:2（二八开），或9:1（一九开）的比例，确定各自的责任份额。这具体由法官根据实际的案情来裁量定夺（法律上称为“法官的自由裁量权”）。下面为了说明问题，暂且以7:3（三七开）为例（因没有具体案情，故不是推断，仅为说明问题而已）。

2.楼主所说的“甲车有保险，保的是对方险。乙方没有保。”甲车的保险应当是指的“第三者责任强制保险”，而乙的电瓶车没有保险。这样的话，甲车的修车费用，应由甲个人承担70％，乙承担30％。因乙没有投保险，故乙赔偿甲车修车费数额的30％部分只能由乙个人“埋单”了，如果甲也投保了车损险的话，甲个人承担的修车费的70％部分，保险公司会给予理赔，如果没有投保车损险（不是“第三者责任强制保险”）的话，也只能由甲个人“埋单”。

3.“那乙方的修车费用该谁付？”也是根据上述原则，乙方的修车费用，甲分摊70％，乙个人分摊30％。不过，甲所分摊的70％的部分，甲可以要求保险公司按照“第三者责任强制保险”理赔，换句话说，甲可以将赔给乙修车费70％的那一部分要求保险公司来最终“埋单”。这也就是投保“第三者责任强制保险”的好处（对投保人甲而言）。

4.“撞伤的路人的医疗费又该谁出？”，这个问题就比较复杂！受伤的路人可以要求甲、乙各自按照应当承担的份额比例7:3（三七开）来赔偿医疗费（可能还有其交通事故一九责任赔偿案例 他的经济损失），甲、乙各按照7:3（三七开）比例承担了受伤路人的赔偿后，甲可以要求保险公司按照“第三者责任强制保险”理赔，而乙个人也只能自己“埋单”。不过，受伤的路人更有可能是要求甲、乙连带承担赔偿损失的责任。这就是典型的“两车相撞、伤及无辜路人”的典型案例。根据现代民法侵权理论的原则，适用“无意思联络的直接结合共同侵权”原则（法理的概念过于繁琐），简单说就是，甲、乙的各自责任是分开的、各担各责的，但是，对于所伤及的无辜路人来说，则要甲和乙共同连带承担对路人的赔偿，这种连带责任，对于路人来说，是最大的权益保障，无论他单独要求甲赔偿、单独要求乙赔偿、或者要求甲和乙共同赔偿，都可以。而对于甲和乙来说，如果一方经济条件优越、另一方经济条件较差，那么，优越的一方往往会承担较大的责任！法律条文如下：

《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害;或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当按照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”

当然，如果经济条件优越的一方对受伤的路人连带承担了全部的赔偿，反过来，会要求经济条件较差的一方分摊（按照责任份额比例）。比方说，甲（暂定为经济条件优越）全部赔偿了受伤路人的损失10万元以后，可以要求乙按照7:3（三七开）的比例分摊3万元（甲个人承担7万元）。甲可以进一步向保险公司要求按照“第三者责任强制保险”标准理赔甲所分摊的7万元。原则如前所述（不赘言）。乙则只能自己“埋单”3万元。

以上意见，供参考。