强占他人闲置房屋案例

法院已经给出判决，要求男子在规定时间内腾退房屋，然而男子拒不执行，此举构成强占他人闲置房屋案例 了拒执罪。拒执罪也叫拒不执行判决、裁定罪。在社会生活中，人和人交往过程中难免会产生纠纷，如果两个人在自行协商过程中无法达成一致，就需要去法院。法院根据事实会给出判决，对于有执行能力而拒不执行且情节严重的人，法院会处以三年以下有期徒刑、役或罚金；如果情节特别严重会处七年以下有期徒刑并处罚金。

男子强占房屋拒不腾退最后得到了什么处罚？

租房是社会生活中常见的事情，如果租客和房主之间有矛盾可能需要进行协商，如果二人意见无法达成一致就需要诉诸法院。法院根据实际情况会给出裁定。绵阳法院已经判令男子在判决生效五日内将喂养在租住房内的养只安置到别处并清理场地，不得侵害户主的使用和管理权。判决发生法律效力后，男子并没有在规定时间执行。考虑到男子经济比较困难，户主愿意给强占他人闲置房屋案例 他更多腾退时间，然而男子竟然做出了更过分的行为。最后法院认为男子犯了拒不执行判决罪，处以有期徒刑十个月，缓刑一年。

该案件有哪些法律意义？

法律能够主持正义，维护公平。然而，有些人在判决生效后竟然拒不执行，甚至做出更过分的事情。该案具有一定的法律和社会意义，警示那些心怀不轨的人，不要抱有侥幸心理，更不要在法律的监督下还试图侵犯他人的合法权益。一旦有这样的想法以及行为，等待他们的必定是法律的制裁。

负有法律义务的被执行人就应该在规定期限内履行自己的义务，这是合法公民应该承担的责任。

引言强占他人闲置房屋案例 ：湖北武汉一女子强占强占他人闲置房屋案例 他人土地建院墙强占他人闲置房屋案例 ，法院最终是强制拆除了这名女子所私自建设强占他人闲置房屋案例 的院墙，并且要求这名女子归还强占他人强占他人闲置房屋案例 的土地。土地本来就是各自管各自的，这个女子不仅仅抢占了别人的土地，还在上面建设了院墙，简直就是不可理喻。法院的这个行为可以说做的是非常好的，也应该让这个女子及时的向对方道歉，才能够弥补他人的损失。

要在法律的范围内进行活动

这名女子在日常生活中不知道遵纪守法，而且还对抗法院的裁决，所以说就遭到了法院的强制拆除。根据有关事件可以看出这名女子在买卖房屋的过程中强占了他人70多平的土地，而且还拒不归还法院的裁决已经下来了，这名女子仍旧是觉得不愿意。在这样的情况之下法院就请来了挖掘机，把女子所强占的院墙给拆除了。这也说明了每个人在做事情的时候都应该在法律的范围内行动，而不是肆意妄为，按照自己的心意来行动。

不要随意的买自建房

在这件事中也可以看出那种随便建的房子，其实在产权证上是没有保证的。人们房产证上所规定的面积则是自己所拥有的面积，其他的附带面积都是没有办法去购买的。所以说不要觉得自己所看到的房子的样子就是购买时的样子，如果出现了任何纠纷，那些土地都是要被收走的，也不要购买那种没有证件的自建房。到最后自己的利益受损了，也只能自己承担。

总结

在日常生活中一定要遵纪守法，法院是可以强制执行的，而且如果没有及时的去履行的话，还会上黑名单的，到时候就只能过上颠沛流离的生活。所以一定要注意约束好自己的行为，不要踩在法律的底线上。

重庆一家物业公司强占他人闲置房屋案例 ，把属于业主强占他人闲置房屋案例 的闲置房屋，私自租住给强占他人闲置房屋案例 他人。业主回来之后发现，自己的屋子内住了大量的人。作为房屋的主人，拥有对房屋的占有、使用、收益、处分等权利。物业未经允许私自挪用他人房屋，并把钥匙交给他人，应该承担相应的法律责任。而租户本身也有侵权，应该双方共同承担责任。

1、物业的解释太敷衍

一名女士在重庆沙坪坝一个小区，拥有一套房屋，已经空置十多年。自己回去看的时候，却发现里面住了人、堆满了杂物。之后物业管理人员进行解释，说年初疫情邻居家漏水。物业不知道房子是谁的，直接把钥匙给了邻居。在不清楚房屋归属的情况下，直接把钥匙给到邻居，物业的行为可真是大胆。现在屋子内住满了人，物业应该负有主要的责任。现在三方正在协商赔偿方案，物业的责任是逃不掉的。

2、侵权行为应该赔偿

作为房屋的物权人，该女士拥有对房屋的占用、使用、收益、处分等权利，而其他人不得私自占用和挪用。物业把房子钥匙私自交给他人，应该进行赔偿。而占用房屋的人，明知房子不是自己的，擅自进行占用属于侵权，应该承担责任。考虑到时间过长的原因，房屋租住时间不可探查，租住费用难以估计。不过房屋的磨损、使用费，也应该赔偿给该女士。具体能赔偿多少，还要看三方的协定。

3、共同侵权人

物业公司和承租人，属于共同侵权人。三方在协商的过程中，如出现不满的情况，该女士可以直接向法院进行起诉。物业公司和承租人，是共同被告。建议该女士用法律的武器解决，该物业公司没有受到相应的处罚，以后不一定会做出什么事。