国家赔偿与民事赔偿

1、两者的赔偿主体不同。国家赔偿的主体是国家，即国家是赔偿责任的承担者，但具体的赔偿义务由法定赔偿义务机关履行；民事赔偿的主体是民事主体，赔偿主体与赔偿义务人是一致的。2、两种赔偿发生的基础不同。国家赔偿发生在国家权力的动作过程中，由国家侵权行为引起；而民事赔偿则由发事侵权行为引起，发生在民事活动中，与公共权力的动作无关。3、两种赔偿的归责原则不同。国家赔偿的归责原则主要是违法原则；而民事赔偿的归责原则主要是过错原则。4、两种赔偿的程序不同。在提起国家赔偿诉讼之前，除在行政诉讼中附带提起赔偿外，请求人应先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务的机关决定前置原则，不经该决定程序，法院不予受理；而民事赔偿中，受害人可以直接向法院提起赔偿请求，无需经过任何前置程序。5、两者的赔偿范围不同。国家赔偿主要限于物质损害的赔偿，精神损害原则上不予赔偿，对物质损害的赔偿以直接损失为限，不包括间接损失；而民事赔偿既包括对物损害的赔偿，也包括对精神损害的赔偿，对物质损害的赔偿不以直接损失为限，也包括间接损失。6、两者的赔偿方式不同。国家赔偿以支付赔偿金为主要赔偿方式；而民事赔偿既可以采取金钱赔偿方式，也可以采取恢复原状等方式。

法律依据:

《中华人民共和国国家赔偿法》 第十五条 刑事赔偿的范围国家赔偿与民事赔偿 ：

1、对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的

2、对没有犯罪事实的人错误逮捕的3、依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的

4、刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使国家赔偿与民事赔偿 他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的

5、违法使用武器，警械造成公民身体伤害或者死亡的

6、违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的

7、依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。

1、两者国家赔偿与民事赔偿 的赔偿主体不同。

国家赔偿的主体是国家国家赔偿与民事赔偿 ，即国家是赔偿责任的承担者国家赔偿与民事赔偿 ，但具体的赔偿义务由法定赔偿义务机关履行，民事赔偿的主体是民事主体，赔偿主体与赔偿义务人是一致的。

2、两种赔偿发生的基础不同。

国家赔偿发生在国家权力的动作过程中，由国家侵权行为引起;而民事赔偿则由发事侵权行为引起，发生在民事活动中，与公共权力的动作无关。

3、两种赔偿的归责原则不同。

国家赔偿的归责原则主要是违法原则，我国国家赔偿法规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即国家赔偿以国家机关及工作人员的行为违法为前提。而民事赔偿的归责原则主要是过错原则，即以行为人主观上的过错为承担民事赔偿责任的基本前提。此外，在民事赔偿中还确立国家赔偿与民事赔偿 了无过错原则和公平责任原则作为过错原则的补充。

4、两种赔偿的程序不同。

国家赔偿的程序较为复杂，分为行政赔偿程序和刑事赔偿和程序，它和民事赔偿程序相比，有二点显著区别国家赔偿与民事赔偿 ：

首先，在提起国家赔偿诉讼之前，除在行政诉讼中附带提起赔偿外，请求人应先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务的机关决定前置原则，不经该决定程序，法院不予受理。而民事赔偿中，受害人可以直接向法院提起赔偿请求，无需经过任何前置程序。

其次，证据规则不同，国家赔偿一般实行“初步证明”规则，即赔偿请求人首先要证明损害已经发生，并且该损害系国家机关及工作人员的违法行为所引起，继而，证明责任转移到被告，被告即国家机关要证明引起损害的行为合法或从未实施该行为等有得于自己的证据;而民事赔偿诉讼中则实行“谁主张、谁举证”的证据规则。

5、两者的赔偿范围不同。

国家赔偿主要限于物质损害的赔偿，精神损害原则上不予赔偿;对物质损害的赔偿以直接损失为限，不包括间接损失。而民事赔偿既包括对物损害的赔偿，也包括对精神损害的赔偿，对物质损害的赔偿不以直接损失为限，也包括间接损失。

6、两者的赔偿方式不同。

国家赔偿以支付赔偿金为主要赔偿方式;而民事赔偿既可以采取金钱赔偿方式，也可以采取恢复原状等方式。

国家赔偿是指国家机关和国家工作人员违法行使职权国家赔偿与民事赔偿 ，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，国家依法负担经济补偿。 民事赔偿是指损害赔偿义务人由于违法或违约，造成他人财产或 人身损害 ，依法应当承担的民事法律后果。国家赔偿与民事赔偿虽然存在着密切联系，但是二者之间存在着许多重要的区别： 1. 赔偿主体不同。 在民事赔偿中，赔偿的主体不一定是国家，侵权赔偿责任由侵权人本人承担 ; 在国家赔偿中，赔偿主体是国家，虽然国家也可能成为民事赔偿的主体，但是国家作为民事主体时不是以公务身份出现的，不是因为职务行为成为赔偿主体的。国家作为国家赔偿主体时，具体的赔偿义务由某一具体的国家机关代表国家履行，违法行使职权实施 侵权行为 的国家机关或者实施侵权行为的工作人员所在的国家机关，是 国家赔偿法 律关系中具体履行赔偿义务的主体 ( 立法机关和国家军事机关除外 ) ，国家赔偿主体与实际赔偿义务机关不像民事赔偿那样是一致的，而是分立的。 2. 赔偿范围和种类不同。 国家赔偿的范围有限，一般比民事赔偿窄，在《国家赔偿法》中，不仅规定了受害人有权取得赔偿的 16 种情形，在第五条和第十七条里，还列举了国家不承担赔偿责任的 9 种情形，而且民事错判、轻罪重判、公有公共设施损害，国家也不予赔偿。《国家赔偿法》规定国家赔偿的种类有行政赔偿、 刑事赔偿 和部分非刑事司法赔偿 3 种，国家损害赔偿内容仅限于直接损失与财产损失，未将间接损失与精神损失作为国家赔偿的损害内容，而在 民法典 中对后两种损失规定了适度的赔偿。 3. 赔偿原则不同。 民事赔偿主要采用归责原则和公平责任原则，归责原则又分为 过错责任原则 和无过错责任原则两种，另外还有所谓的 过错推定原则 ，它是过错责任原则的一种特殊的表现形式。《国家赔偿法》则采用的是违法原则，在国家赔偿与民事赔偿 我国只要国家机关及其工作人员的职务行为构成《国家赔偿法》规定的违法行为，即使行为人没有过错，国家也要负赔偿责任 ; 反之，如果国家机关及其工作人员的职务行为合法，即使主观上有过错，国家也不负赔偿责任。 4. 赔偿程序不同。 《国家赔偿法》规定了行政赔偿程序和刑事赔偿程序两种。由于引起司法赔偿的损害事实本身发生在 诉讼 中，受害人可以直接向有关机关申请赔偿，毋庸提起诉讼，国家赔偿中只有行政赔偿可以由受害人向法院提起行政诉讼。受害人在提起国家赔偿诉讼之前往往要先向赔偿义务机关提出赔偿请求，在得不到解决时方可提起诉讼。而民事赔偿则没有这一前置程序，它适用民事第 一审 普通程序、第 二审程序 、审判监督程序和执行程序。刑事赔偿程序有自己的特别赔偿程序。先由赔偿请求人向赔偿义务机关请求其确定违法行为，然后向赔偿义务机关提出赔偿请求。赔偿义务机关应在收到申请之日起两个月内给予赔偿，对赔偿不服或有争议的，可以申请复议。若对复议决定不服，可在收到复议决定之日起 30 日内向复议机关所在地的同级人民法院 ( 中级以上 ) 赔偿委员会申请作出赔偿决定。赔偿义务机关是人民法院的，可以不必经过复议程序，直接向中级以上人民法院的赔偿委员会申请作出赔偿决定。 5. 赔偿方式和标准不同 。国家赔偿的主要形式是金钱赔偿，而民事赔偿除采用金钱赔偿方式外，还可采用返还原物、赔礼道歉等 10 余种形式。由于我国是发展中国家，在 赔偿标准 上，我国《国家赔偿法》坚持赔偿标准应与人民的平均生活水平和国家财力相适应原则，国家赔偿不可能充分填补受害人的实际损失，只是在尽可能的范围内赔偿受害人的损失，赔偿请求人得到的赔偿往往少于其实际受到的损失。民事赔偿采用的是赔偿应与损失相当原则。 通过以上知识我们了解国家赔偿分为民事赔偿的区别，在了解到，他们在赔偿方式和标准、赔偿程序、赔偿原则、以及赔偿种类上都有各种各样的不同，如：方式上国家以金钱赔偿为主，而民事可采用多种方式来进行赔偿。在程序上，国家赔偿可以提前向有关单位提出诉讼，而民事赔偿不具有这一前提程序。牢记这些不同在赔偿方面才会有一定的知识积累，另外；两者的关系是紧密联系的，所以中间存在穿插交映关系，

在国家赔偿与民事赔偿 我们国家的 民事责任 当中国家赔偿与民事赔偿 ，作为民事赔偿的这种现象越来越多，这也就导致国家赔偿与民事赔偿 了一些人提出的问题 国家赔偿 民事 赔偿的条件是什么？根据相关的规定，国家赔偿与民事赔偿 我们知道了，在国家认定的确定是民事侵权的行为之后，就会对当事人进行一定的赔偿。具体的国家赔偿与民事赔偿 我看下文。 民事执行 案件国家赔偿的条件，程序是什么? 一、民事执行引发国家赔偿的必备要件 民事执行引发国家赔偿是指人民法院及其执行人员在民事执行过程中违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，并造成损害引发的国家赔偿。违法是指违反法律 法规 、司法解释规定的要件、程序或方法。违法执行引发国家赔偿是一种 特殊侵权 损害赔偿，因为违法执行的侵权主体只能是人民法院及其执行人员，特殊的侵权主体与执行过程中有违法行使执行权的行为、存在损害事实、违法执行与损害后果有直接因果关系及符合法定赔偿范围一起，构成国家承担违法执行赔偿责任的必备要件。 二、民事违法执行的确认程序 根据法律及司法解释规定，民事违法执行由执行监督程序或审判监督程序确认。 (一)通过执行监督程序，依法撤销违法的执行裁定、决定的，属于依法确认 执行监督主要是通过当事人提出异议和上级法院对下级法院执行工作的监督来实现。 民事诉讼法 第二百零二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”这一规定明确赋予了当事人、利害关系人对违法执行行为提出异议的权利。 上级法院对下级法院执行行为的监督由两个途径实现。一是民事诉讼法第二百零二条规定的，当事人、利害关系人对原执行法院的异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。这种复议实际上是法院内部的层级监督。二是根据最高人民法院法释(1998)15号《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九条规定：“上级人民法院执行机构负责本院对下级人民法院执行工作的监督、指导和协调。”据此，虽然当事人、利害关系人未提出执行异议，上级法院也可以通过主动监督发现执行法院的违法执行问题。 (二)审判监督部门的确认 2001年10月16日，最高人民法院审判委员会第1195次会议通过了《最高人民法院关于办理不服本院生效裁判案件的若干规定》中规定：审判监督庭负责本院国家赔偿的确认工作，办理高级人民法院国家赔偿确认工作的请示，负责对全国法院赔偿确认工作的监督与指导。确定了民事违法执行的确认部门为审判监督部门。2004年8月10日，最高人民法院颁布了《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》，规定了确认人民法院司法行为违法的审理程序等。2008年11月28日，最高人民法院法发(2008)34号《关于赔偿委员会办公室负责审理国家赔偿确认案件的通知》，决定自2008年10月1日以后受理的国家赔偿确认案件由赔偿办负责审理。 (三)执行监督与审判监督的关系 赔偿请求人认为法院在民事执行中违法，侵犯其合法权益提出异议的，应先由执行法院进行违法确认。理由为，一是执行部门具有纠正错误执行的优先条件。执行法院对有关情况最为了解，由其负责审查处理当事人、利害关系人的异议，一旦发现执行行为错误，可以及时纠正，及时执行，有利于节约成本，提高效率。二是只有执行部门才能穷尽一切执行回转措施，赔偿办不具有执行回转或执行补救职能。对于有可供执行的财产，应当执行回转;只有执行回转不能，且执行行为违法的，国家才能承担赔偿责任。三是避免被执行人利用赔偿审判确认程序转嫁其应当承担的执行风险。 对执行法院不予确认执行违法的，赔偿请求人可以向赔偿办申请违法确认。对确认违法，造成损害且无法执行回转的，由国家承担赔偿责任。 国家赔偿方式包括哪些? 国家赔偿的方式是指国家承担赔偿责任的形式。纵观世界各国的 国家赔偿法 的规定，不外乎有三种：金钱赔偿、恢复原状、返还财产。 (一)金钱赔偿：指在计算或者估算受害人的损害程度后，以货币支付的形式，给予受害人一定额度的金钱的赔偿方式。金钱赔偿的适用，一般应以不能返还财产或者恢复原状为前提。具体讲，主要适用于以下情形： (1)侵犯公民人身自由权及 生命健康权 的; (2)侵犯受害人的财产权，其财产已经灭失、拍卖，恢复原状、返还财产已不可能的。 (3)侵犯受害人的财产权，其财产已被损坏，不能恢复原状或者恢复有重大困难的; (4)返还财产或者恢复原状与法律规范相抵触的。 (二)恢复原状：指负有赔偿义务的国家机关按照受害人的愿望和要求，将受害人的财产或者权利恢复原来状态的条件下才能适用。它通常适用于以下情形： (1)应当返还的财产被损坏，能够恢复原状的; (2)查封、扣押、冻结财产的，予以解除查封、扣押、冻结; (3)恢复原状不违反其他法律规定的。 此外，国家赔偿中的恢复原状的适用范围比民事赔偿中恢复原状的使用范围要广，除了财产的恢复原状外，还包括权利的恢复原状，如恢复原居住地的户口、恢复职级。 (三)返还财产：指赔偿义务机关将因其 侵权行为 的侵害而脱离受害人控制的财产，归还对该财产享有所有权、占有权的受害人的赔偿方式。返还财产的适用条件主要有： (1)原物存在; (2)比金钱赔偿更为便捷。如果原物已被运往外地或其下落需要查找，则不如金钱赔偿便捷。 (3)不影响公务。如果原物已用于公务活动，返还会影响公务活动时，应采用金钱赔偿。

国家赔偿与民事赔偿的区别，具体体现在以下六个方面： 第一，主体不同。国家赔偿的法律关系主体是国家和公民，两者的法律地位平等但不对等国家赔偿与民事赔偿 ；民事赔偿法律关系的主体都是公民，双方当事人的法律地位平等并且对等。 第二，原因不同。国家赔偿发生的原因是国家机关及其工作人员行使职权过程中的违法行为，国家机关及其工作人员以管理者的身份出现；民事赔偿的原因是公民、法人和其国家赔偿与民事赔偿 他组织的身份是平等的民事主体。 第三，归责原则不同。国家赔偿的归责原则是违法原则，即在认定国家是否承担赔偿责任时，主要审查其在行使职权过程中的行为是否违反法律规定，而不审查国家工作人员是否具有主观上的故意或过失；而民事赔偿的归责原则主要是过错原则，在认定民事侵权行为时，不仅要查明行为是否违法，还要查明行为人是否具有主观上的故意或过失。行为仅仅违法而行为人并没有主观过错的，一般不构成民事侵权行为。 第四，程序不同。首先，追究国家赔偿责任的程序比较复杂，因行政赔偿和司法赔偿而民。行政赔偿程序分为单独提起赔偿请求的程序和一并提起赔偿请求的程序，司法赔偿程序则只有单独提起赔偿请求的程序。受害人单独提起赔偿请求的，应先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务机关决定前置原则，不经该决定程序法院不予受理。在民事赔偿程序中，受害人可以直接向法院提起赔偿请求，无需经过任何前置程序。其次，证据规则不同。国家赔偿中的原告即赔偿请求人首先要证明损害已经发生，并且该损害是由国家机关及其工作人员的违法行为所引起，被告即国家机关要证明引起损害行为的合法或从未实施该行为等有利于自己的证据；而民事赔偿程序中一般实行“谁主张，谁举证”的证据规则，即原告负责举证。 第五，范围和方式不同。在国家赔偿中，在国家赔偿中，国家对侵权行为所造成的不法后果只进行适当的弥补，往往具有最高额的限制；赔偿的范围主要是物质损害，精神损害原则上不予以赔偿；对物质损害的赔偿也只以直接损失为限，不包括间接损失；赔偿的方式也比较单一，主要是金钱赔偿。民事赔偿则没有数额限制；既包括对物质损害的赔偿，也对精神损害进行赔偿；对物质损害的赔偿不以直接损失为限，也包括间接损失；赔偿方式也多种多样，除国家赔偿与民事赔偿 了金钱赔偿，还包括返还原物、消除危险、赔礼道歉等。 第六，赔偿费用来源不同。在国家赔偿中，尽管由赔偿义务机关具体履行赔偿义务，但国家赔偿责任的主体是国家，所以，赔偿经费是由国库支付，而不是由赔偿义务机关支付；在民事赔偿中，赔偿责任只能是由实施侵权行为的人支付，其来源可以是公民个人的财产，也可以是法人和其国家赔偿与民事赔偿 他组织所有或经营管理的财产。 国家赔偿与民事赔偿的区别，具体体现在以下六个方面： 第一，主体不同。国家赔偿的法律关系主体是国家和公民，两者的法律地位平等但不对等；民事赔偿法律关系的主体都是公民，双方当事人的法律地位平等并且对等。 第二，原因不同。国家赔偿发生的原因是国家机关及其工作人员行使职权过程中的违法行为，国家机关及其工作人员以管理者的身份出现；民事赔偿的原因是公民、法人和其他组织的身份是平等的民事主体。 第三，归责原则不同。国家赔偿的归责原则是违法原则，即在认定国家是否承担赔偿责任时，主要审查其在行使职权过程中的行为是否违反法律规定，而不审查国家工作人员是否具有主观上的故意或过失；而民事赔偿的归责原则主要是过错原则，在认定民事侵权行为时，不仅要查明行为是否违法，还要查明行为人是否具有主观上的故意或过失。行为仅仅违法而行为人并没有主观过错的，一般不构成民事侵权行为。 第四，程序不同。首先，追究国家赔偿责任的程序比较复杂，因行政赔偿和司法赔偿而民。行政赔偿程序分为单独提起赔偿请求的程序和一并提起赔偿请求的程序，司法赔偿程序则只有单独提起赔偿请求的程序。受害人单独提起赔偿请求的，应先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务机关决定前置原则，不经该决定程序法院不予受理。在民事赔偿程序中，受害人可以直接向法院提起赔偿请求，无需经过任何前置程序。其次，证据规则不同。国家赔偿中的原告即赔偿请求人首先要证明损害已经发生，并且该损害是由国家机关及其工作人员的违法行为所引起，被告即国家机关要证明引起损害行为的合法或从未实施该行为等有利于自己的证据；而民事赔偿程序中一般实行“谁主张，谁举证”的证据规则，即原告负责举证。 第五，范围和方式不同。在国家赔偿中，在国家赔偿中，国家对侵权行为所造成的不法后果只进行适当的弥补，往往具有最高额的限制；赔偿的范围主要是物质损害，精神损害原则上不予以赔偿；对物质损害的赔偿也只以直接损失为限，不包括间接损失；赔偿的方式也比较单一，主要是金钱赔偿。民事赔偿则没有数额限制；既包括对物质损害的赔偿，也对精神损害进行赔偿；对物质损害的赔偿不以直接损失为限，也包括间接损失；赔偿方式也多种多样，除了金钱赔偿，还包括返还原物、消除危险、赔礼道歉等。 第六，赔偿费用来源不同。在国家赔偿中，尽管由赔偿义务机关具体履行赔偿义务，但国家赔偿责任的主体是国家，所以，赔偿经费是由国库支付，而不是由赔偿义务机关支付；在民事赔偿中，赔偿责任只能是由实施侵权行为的人支付，其来源可以是公民个人的财产，也可以是法人和其他组织所有或经营管理的财产。

一、两者发生国家赔偿与民事赔偿 的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起国家赔偿与民事赔偿 ，即以违法为前提国家赔偿与民事赔偿 ；国家补偿则由国家的合法行为引起国家赔偿与民事赔偿 ，不以违法为前提。

二、两者的性质不同。

国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任，其目的是恢复到合法行为所应有的状态；国家补偿是一种例外责任，由法律规定为限，其目的是为在公共利益而遭受特别损失的相对人提供补救，以体现公平负担的精神。

三、两者适用的领域不同。在我国，国家赔偿既包括行政赔偿，也包括刑事赔偿，还包括民事、行政审判中的侵权赔偿；国家补偿存在于行政领域，即只有行政补偿。

四、两者补偿的范围不同。

在我国，国家赔偿虽然不适用民事赔偿的等价原则，只赔偿直接损失，而且主要是物质损失，但仍比国家补偿的范围要宽。国家补偿一般以直接现实的损失为限，而且在许多情况下，法律规定的补偿额往往小于直接损失额。

五、两者发生的时间不同。

国家赔偿发生在损害发生之后，公民、法人和其国家赔偿与民事赔偿 他组织只能就现实的已经发生的损害请求赔偿，不能对可能发生的损害请求赔偿；国家补偿通常发生在损害产生之前，由法律直接规定。