重复赔偿的法律依据
交通事故赔偿不可以重复赔偿重复赔偿的法律依据 ,而是适用填平原则。机动车发生交通事故造成损害重复赔偿的法律依据 ,属于该机动车一方责任的重复赔偿的法律依据 ,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿重复赔偿的法律依据 ;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿重复赔偿的法律依据 ;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
误工费和伤残赔偿能重复么法律分析:误工费和伤残赔偿能重复。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题重复赔偿的法律依据 的解释》第25条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级重复赔偿的法律依据 ,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。法律依据:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。
饭店重复收费的赔偿规则消费者要求双倍赔偿的前提是在购买商品或者接受服务时受到欺诈。
第一,欺诈的故意。构成欺诈必需要有欺诈的故意。所谓故意重复赔偿的法律依据 ,是指经营者主观上明确意识到其行为可能会对消费者造成不利的后果重复赔偿的法律依据 ,并且追求此种后果的发生。将故意作为欺诈构成的首要条件重复赔偿的法律依据 ,与消法的立法目的是一致的。消法的目的是要保护消费者的合法权利,同时消法也鼓励经营者诚实合法的经营。
第二,欺诈的行为。构成欺诈的行为可以表现为作为与不作为,需要视经营者所承担的义务而定。如果经营者在消费者购买商品或者接受服务时保持沉默,没有向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,行为则表现为不作为果经营者向消费者主动作了足以引人误导的虚假宣传。
第三,消费者受有损失。既然是赔偿,必须要有损失作为前提。没有损失也就无所谓赔偿。
第四,消费者的损失与经营者的行为之间存在因果关系。损失与行为之间存在因果关系,意味着损失是由该行为造成的。非经营者的任何不适当行为都可以适用消法的双倍赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十九条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。
国家赔偿有哪些法律依据国家赔偿向侵权的机关申请。
【法律依据】
《国家赔偿法》第二条
国家机关和国家机关工作人员行使职权重复赔偿的法律依据 ,有本法规定的侵犯公民、法人和其重复赔偿的法律依据 他组织合法权益的情形重复赔偿的法律依据 ,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关,应当依照本法及时履行赔偿义务。
关于人身保险的一个重复赔偿的问题人身损害赔偿不存在重复保险赔偿重复赔偿的法律依据 的问题重复赔偿的法律依据 ,甲保险公司承担赔偿责任是基于受害人的投保重复赔偿的法律依据 ,乙保险公司赔偿是基于货车的交强险,所以甲公司赔偿后不妨碍乙公司继续赔偿