电动车逆行撞上汽车责任划分

在线问法 时间: 2023.04.27
74
根据中华人民共和国道路交通安全法的规定电动车逆行撞上汽车责任划分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定电动车逆行撞上汽车责任划分:根据道路条件和通行需要,道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的,机动车、非机动车、行人实行分道通行,法律依据:《道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿电动车逆行撞上汽车责任划分。
电动车逆行与汽车相撞,要怎么划分责任

如果双方都是非机动车电动车逆行撞上汽车责任划分 的电动车逆行撞上汽车责任划分 ,则如果对方不存在过错的逆行的 电动车 承担全部责任。如果一方为机动车的电动车逆行撞上汽车责任划分 ,则逆行方承担主要责任电动车逆行撞上汽车责任划分 ,但机动车一方也要承担一定责任。

法律依据:《道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿电动车逆行撞上汽车责任划分 ;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

电动车逆行被汽车撞了谁的责任

【法律分析】:电动车逆行被汽车撞,其责任是根据交通事故当事人电动车逆行撞上汽车责任划分 的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行划分。即事故由逆行电动车不按规定行使导致的事故发生,则责任由电动车承担。

【法律依据】:《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十一条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。

【温馨提示】

以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考电动车逆行撞上汽车责任划分 !

如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

电动车逆行与汽车相撞 要怎么划分责任

如果在非机动车道,电动车车主承担次要责任或者无责;如果在机动车道,电动车车主承担主要责任,汽车车主承担次要责任。根据道路条件和通行需要,道路划分为机动车道、非机动车道和人行道电动车逆行撞上汽车责任划分 的,机动车、非机动车、行人实行分道通行。 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定电动车逆行撞上汽车责任划分 :根据道路条件和通行需要,道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的,机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行。

电瓶车逆行被汽车撞了,谁的责任?

电瓶车逆行被汽车撞电动车逆行撞上汽车责任划分 了电动车逆行撞上汽车责任划分 ,谁电动车逆行撞上汽车责任划分 的责任电动车逆行撞上汽车责任划分 ?这种情况需要结合交警出具的事故责任认定书来判定。

根据中华人民共和国道路交通安全法的规定电动车逆行撞上汽车责任划分 ,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

道路交通。

事故处理程序规定第六十条规定,因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。

因双方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,各方均无导致道路交通事故的过错,属交通意外事故的,各方均无责任。

电瓶车逆行与汽车相撞谁的责任?

电瓶车逆行被汽车撞电动车逆行撞上汽车责任划分 了电动车逆行撞上汽车责任划分 ,谁的责任电动车逆行撞上汽车责任划分 ?这种情况需要结合交警出具的事故责任认定书来判定。

根据中华人民共和国道路交通安全法的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

道路交通。

事故处理程序规定第六十条规定,因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。

因双方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,各方均无导致道路交通事故的过错,属交通意外事故的,各方均无责任。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
由法院调解,伤者对赔偿款金额非常满意,超出当事人心理预期!北京延庆交通事故,伤者无责,司机只有交强险,在元甲律师的争取下,法院出具调解书,由保险公司和司机共同支付赔偿款46.8万元。

北京交通事故律师-许瑞林

12-04 16:56

范先生交通事故和工伤案件全部委托元甲,我们在二个月内二个案件全部和解结案,感谢对我们的信任,送二面锦旗表示感谢🙏🙏🙏

北京交通事故律师-许瑞林

10-25 18:12

【次责≠低赔偿!】北京延庆区交通事故,伤者承担次要责任,元甲律师专业谈判、助力和解,顺利达成赔偿方案,帮助伤者获得24万余元赔偿款。

北京交通事故律师-许瑞林

05-30 17:15

案件走到法院,并不意味着一定要判决,以诉促调也能做到一别两宽,各生欢喜。

北京交通事故律师-许瑞林

09-19 18:46

案情:2024年2月4日,客户驾驶大型牵引车,在红绿灯几十米处,车速40多,对方是个二轮电动车,客户正常行使直行,和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了,没有发现出现交通事故,后交警打电话说客户的车存在可能性,死者患有尿毒症晚期,事故发生后6天死亡 焦点:交警对于事故未划分责任,本案是否应该赔偿呢?客户是否沟通逃逸呢? 结论:法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任,客户未认定为逃逸 一锤定音 •尘埃落定👏

北京交通事故律师-许瑞林

06-25 09:00

电动车逆行撞上汽车责任划分

根据中华人民共和国道路交通安全法的规定电动车逆行撞上汽车责任划分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定电动车逆行撞上 ...
74热度