在饭店滑倒算谁的责任

双方都要承担责任在饭店滑倒算谁的责任 ，不能单独归咎一任何一方。案例：2016年1月29日晚上在饭店滑倒算谁的责任 ，张霞和她的同事在餐厅用餐。饭后在饭店滑倒算谁的责任 ，张霞想去包厢右边的洗手间。当张霞走出包厢时，他越过走廊，向前走到左边，向前滑到左边。在这里，墙壁是一个内置的消火栓箱，在消火栓箱的前面有一个陶瓷罐，高约60厘米。当张霞跌落时，脸与锅发生碰撞，导致罐破裂并刮伤了张霞的左脸。事发后，张霞的同事和火锅饭店工作人员立即救出了急救电话。

法院裁定，本案的争议焦点取决于火锅店是否应负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的第37条，酒店，购物中心，银行，车站，娱乐场所或公共活动组织者等公共场所的管理人员需要履行其安全义务，避免对他人造成伤害。火锅饭店二楼走廊发生事故。餐厅是提供餐饮服务的公共场所。许多人来来去去。警告标志应张贴在地面和墙壁上，以告知和警告客户。商店没有履行上述义务，而与此同时，火锅店违反了《中华人民共和国消防法》第28条的规定，并在过道两侧和消防栓箱前放置了大锅，造成安全隐患，最终导致张霞滑倒。火锅店必须承担一定责任。

在这种情况下，争议的第二个重点是责任分担。《中华人民共和国侵权责任法》根据第二十六条的规定，入侵者还应对损害的发生负责，这可以减轻侵权人的责任。但是，Hotpot餐厅提交的证据不足以证明张霞的饮酒意识尚不清楚，而张霞提供的证据还不足以确认事件发生时被告人是否滑倒。张霞作为一个可以进行民事诉讼的人需要注意自己的安全，因此双方的缺陷程度应该是综合的，张霞要负责60％的责任，火锅店要负责40％的责任。

最终判决《中华人民共和国侵权责任法》第26和37条，《中华人民共和国消防法》最高人民法院第28条《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》根据第17、19、20、21条的规定，属于第22、23、24、25条最高人民法院第二十八条《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定餐厅赔偿医疗费，营养费，医院伙食费，护理费，误工费，伤残补偿费，交通费，住宿费自本裁决生效之日起十五日内，，精神损失共计64794.19元；张霞的其他主张被驳回。

如果因饭店路面太滑造成消费者饭后滑倒摔伤在饭店滑倒算谁的责任 ，饭店应付主要责任或全部责任在饭店滑倒算谁的责任 ，如果消费者因饮酒过量而摔伤在饭店滑倒算谁的责任 ，则伤者自负主要责任，饭店不承担或承担一部分责任在饭店滑倒算谁的责任 ！望采纳

可以。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定在饭店滑倒算谁的责任 ：

第七条　消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务在饭店滑倒算谁的责任 ，符合保障人身、财产安全的要求。

第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”

根据上述法律规定，顾客进入餐厅就餐，在其取得有偿服务时，有权要求餐厅提供的设施、用品符合安全要求，只要顾客无损伤自身故意，无在饭店滑倒算谁的责任 他人侵害以及本人突发疾病等情况发生，应确定为是餐厅提供的服务设施用品未完全达到安全要求，因此顾客身体受到损害，餐厅就应当承担赔偿责任。

扩展资料：

《消费者权益保护法》第41条规定：

“ 经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其在饭店滑倒算谁的责任 他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

据此，餐厅应当赔偿受伤顾客的医疗费、护理费、交通费、误工费、鉴定费及今后医疗费等费用。同时，顾客自身也有不当原因，故也应自行负担一部分费用。

参考资料来源：

人大会：中华人民共和国消费者权益保护法

【第六条】 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其在饭店滑倒算谁的责任 他社会活动在饭店滑倒算谁的责任 的自然人、法人、其他组织在饭店滑倒算谁的责任 ，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害在饭店滑倒算谁的责任 ，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

当然还是店家的责任在饭店滑倒算谁的责任 ，虽然提醒在饭店滑倒算谁的责任 了，出了事还是要负责的。