医疗损害鉴定听证会陈述

1、陈述事实：比如何时哪位医生给做了何种检查或诊断。

2、医疗损害鉴定听证会陈述 你认为哪个环节出医疗损害鉴定听证会陈述 的问题，明确写

3、医疗事故纠纷举证责任在医疗者，其对诊断证明和病例是否有修改。

4、着重提出你身体上的反应，比如，治疗后头疼恶心等等

1.对患者接受医方的医疗过程进行陈述:其次医疗损害鉴定听证会陈述 ，阐述医方的哪些医疗行为存在过错医疗损害鉴定听证会陈述 ，此时应当按照由重到轻的顺序阐述医疗损害鉴定听证会陈述 ，重点突出、全面具体。如果把握不准，担心遗漏，应当表示由于自己的知识所限，医方可能还有其医疗损害鉴定听证会陈述 他的医疗过错没有被指出，请求鉴定专家认真审查，做出认定。

2.阐述医疗过错导致患者哪些损害结果发生;最后，作总结性发言，请求专家认真考虑陈述人的意见，依法作出公正公平的鉴定意见。

3.撰写鉴定陈述的准备工作。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第一千二百一十九条 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意医疗损害鉴定听证会陈述 ；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

第一千二百二十条 因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。

建议如初步认为医院存在过错医疗损害鉴定听证会陈述 ，先起诉后鉴定。鉴定医疗损害鉴定听证会陈述 的程序是：1、起诉时，提交《司法鉴定申请书》，内容一般包括——1.1 医疗行为是否存在过错医疗损害鉴定听证会陈述 ；1.2 医疗行为与损害后果（写明具体的损害后果）之间是否存在因果关系医疗损害鉴定听证会陈述 ；1.3 若存在因果关系，医疗行为参与度（因果关系比例）是多少；另外，必要时，还要一并做伤残等级评定、护理依赖鉴定等。2、在法院主持下，双方协商确定鉴定机构，若协商不成，抽签决定鉴定机构。3、核对司法鉴定的材料（主要是病历）4、写出司法鉴定陈述意见（患方主要写明医院存在的过错、医疗行为与损害后果之间存在因果关系的观点及证据）5、参加司法鉴定的听证程序（类似法院开庭程序）。6、等待司法鉴定结果。

近几年医闹事件比较频繁。发生 医疗事故 是每个人不想看到医疗损害鉴定听证会陈述 的医疗损害鉴定听证会陈述 ，不管是患者还是医生都不愿意发生。然而，有过错就要有惩罚，没过错就不应受到不公正医疗损害鉴定听证会陈述 的待遇，同时弄明白是否属于医疗事故，既是对患者的交代，也是对医生、医疗机构的交代。我们看一下 医疗过错 司法鉴定程序 是如何规定的。 一、医疗过错 司法鉴定 医疗过错司法鉴定，原是指人民法院在受理 医疗损害 赔偿民事 诉讼 案件中，在经鉴定机构作出医疗机构的诊疗行为不构成医疗事故的情况下，按照一般侵权逻辑，人民法院依职权或 医疗纠纷 中一方当事人提出申请并经人民法院批准，委托具有法定鉴定资质的鉴定机构对医疗纠纷中涉及的医方诊疗行为是否具有过错、损害结果与医方过错之间是否具有因果关系、过错参与度等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动。自2010年《 侵权责任法 》施行以后，医疗纠纷被作为特定的侵权纠纷进行处理，诉讼中不再区分医疗事故程序和侵权程序。因此，医疗纠纷诉讼中的司法鉴定只有医疗纠纷鉴定了。 二、医疗过错司法鉴定程序 1、 医疗过错鉴定 的申请 医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《侵权责任法》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任， 举证责任 由患方来承担。在发生医疗纠纷时，患方如果不能证明医疗机构有过错，医疗机构不承担赔偿责任。因此，医疗过错鉴定往往由患方提出申请。 2、鉴定材料的质证 患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证明医疗机构有过错的鉴定材料;医疗机构也可以提出 证据 证明医疗机构无过错。材料提交法院后，法院会确定一个时间由双方来质证。质证时，双方主要对材料的真实性表示有无异议，至于其证明力无需辩论。 3、鉴定机构的选择 法院将材料移交技术科后，技术科会确定一个时间由医患双方共同挑选一个司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。如果医患双方不能达成一致意见，可以通过抽签、摇号的方式来决定鉴定机构。 4、鉴定前的听证 法院技术科选定鉴定机构后，会将鉴定材料移送鉴定机构，鉴定机构接到鉴定材料后通过审查决定是否受理。鉴定机构决定受理后，在鉴定前会组织医患双方听证会，由医患双方提交材料陈述各自意见。 5、鉴定材料的补充 鉴定机构在鉴定过程中，如果认为双方所提交的材料有所遗漏的，可以通知法院要求医患双方提交鉴定所需要的补充材料。法院会通知医患双方提交鉴定所需补充材料，然后经质证后的材料移交技术科，由技术科移送鉴定机构。 6、鉴定结果的出具 鉴定机构根据医患双方所提交的材料和陈述，组织专家进行鉴定，然后出具司法鉴定书载明医疗机构是否有过错及过错参与度。 上文我们通过对医疗过错司法鉴定的概念剖析，并对医疗过错司法鉴定的名称进行了纠正，当前已没有医疗过错司法鉴定，已统一为医疗纠纷鉴定。最后我们给出了 医疗过错司法鉴定程序 ，共6个步骤，简单讲就是申请、质证、鉴定机构选择、鉴定前听证、鉴定材料补充、鉴定结果出具。

【分析解答】

1、专家论证会没有具体的法律条例医疗损害鉴定听证会陈述 ，但有涉及专家论证会的提案和相关法律医疗损害鉴定听证会陈述 ，参考《最高人民法院技术咨询、技术审核工作管理规定》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等等。

专家论证会制度的基本涵义：“当缺乏合理鉴定意见时通过召开专家论证会以弥补法庭专业知识不足、增强法官自由心证功能、准确进行事实认定进而作出公正合理裁判的制度。

2、如果是听证会，医疗纠纷司法鉴定原则上应举行听证会，在目前情况下当事人是否同意参加听证会是其个人的权利和自由，无法律强制性规定。

听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。凡是在听证会上提出的意见，决策者必须在最后裁决中作出回应，否则相关行为可能因此而无效。

【法律依据】

《最高人民法院技术咨询、技术审核工作管理规定》

第十六条 对重大、疑难、复杂的案件，经审判、执行部门同意和司法辅助工作部门负责人批准，应当组织专家论证。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第七十九条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第四十一条 对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。

第八十三条 当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。

人民法院准许当事人申请的，应当通知双方当事人。

第八十四条 审判人员可以对有专门知识的人进行询问。经法庭准许，当事人可以对有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。

有专门知识的人不得参与对鉴定意见质证或者就专业问题发表意见之外的法庭审理活动。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第一百二十二条 当事人可以依照民事诉讼法第七十九条的规定，在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。

具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。

第一百二十三条 人民法院可以对出庭的具有专门知识的人进行询问。经法庭准许，当事人可以对出庭的具有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的具有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。

具有专门知识的人不得参与专业问题之外的法庭审理活动。