元甲帮助委托人成功离婚，孩子探望权和财产分割收获了最大权益！

在线问法时间： 2023.01.27

478

自己与对方多次沟通没有一致结果元甲律师介入后给出合理方案不仅达成委托人意愿，同时实现共赢

>案件亮点：

>1、探望权极少的判决到每月四次、每次两天，每个周末都可以跟随女方；

>2、女方父母出资购房的部分未被男方分割。

>案情简介

>小胡与小杨婚后由于性格差异较大，双方在感情方面出现了很大的裂痕，于是小杨擅自将孩子带回老家，拒绝女方探望、接触，女方非常痛苦，多次沟通未果，便向男方提出协议离婚，与男方沟通离婚方案，男方仍未同意，无奈只能寻求法律帮助。

>2020年10月，女方找到北京市元甲律师事务所，在这之前，女方已经委托他所，但是在办理过程中感觉到他所不专业，为了及时止损，女方找到专业办理婚姻家事案件的元甲律所婚姻家事部，和主任律师姚平律师沟通后被姚律师的专业素养深深折服，当即办理委托。

>在姚律师的指导下，元甲律师成立了专案小组，梳理了案件的争议焦点。

>本案第一个争议焦点，是争取孩子的抚养权。因孩子已经被男方带到了通州老家并拒绝女方看望，女方因无法见到孩子，每天都非常焦虑，想见孩子的心情非常迫切。

>因无法与男方顺利沟通，元甲律师迅速将男方起诉至法院，并联系了法官，向法官提出了行为保全，要求看望孩子。由于第一次起诉离婚一般不会判决离婚，法院也在考察两人感情是否真正破裂，因此并未批准行为保全，但是当庭责令男方配合女方探望孩子。

>第二次起诉后，律师针对女方争取孩子抚养权的有利因素，以及对方蛮横态度的不利因素，准备了详尽的证据，并将双方的优劣势进行了对比，制作了书面的对比表。庭审中法官也很认可我们的优势，虽然孩子一直在男方处，但倾向于将孩子交给女方继续抚养。

>女方考虑和男方之间因长期以来争执看望孩子而产生的矛盾，不愿将矛盾进一步激化，主动提出了让步。鉴于此，我们充分尊重女方的意见，同时提出一并处理探望权，为女方争取详尽的探望权的主张。

>第二个争议焦点是女方婚前房屋，婚后其父母帮助还贷的部分，希望不分给男方。涉案的房屋是女方父母婚前出资为女方购买，登记在女方个人名下，婚后女方父母也一直帮助女方还贷，女方使用夫妻共同财产还贷的部分极少。女方父母帮助还贷究竟是对女方个人的赠与还是对双方的赠与，实践中有很大的争议，元甲律师根据女方父母婚前为女方出资购买房屋，登记在女方一人名下，婚后直接将贷款金额转入女方的还贷账户等事实进行了充分举证，以证明女方父母还贷的部分系对女方个人的赠与，而非对双方的赠与。

>最终，在强有力证据下，法院认可了元甲出庭律师的观点，判决双方解除婚姻关系；婚生子由男方自行抚养，女方每月可探望四次，每次时间为2天，可过夜；女方父母为女方还贷的部分不作为房屋增值部分予以分割。

>附判决书部分页面：

>律师小结

>虽然最终女方在抚养权上做出了让步，但是我们在抚养权上的工作都有了成果和收获，探望权极其罕见的判到了每月四次，每次两天，每个周末女方都可以接孩子，几乎接近于共同抚养。父母出资购房这一问题在司法实践中争议很大，看似情况相同，实则每个案件千差万别，不能一概而论，唯有专业律师抽丝剥茧，层层分析并举证，让案件向我们希望的方向发展，最终得到满意的结果！