2021精神损害赔偿司法解释
1.最高精神损失费2021精神损害赔偿司法解释 的赔偿范围精神损害赔偿的范围关系到受害人有无赔偿请求权和加害人是否承担赔偿责任的法律适用问题。世界各国的法律规定和司法实践2021精神损害赔偿司法解释 ,对精神损害赔偿范围的确定,主要采取两种方法。一是自由裁量主义,法律对此没有明确规定,由法官根据自己的判断去决定受害人所受到的权利侵害是否属于保护范围。
2.自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时,可以依法请求赔偿精神损害.严重精神损害,抚慰金的赔偿数额分为五万元、四万元、三万元、二万元和一万元五个等级2021精神损害赔偿司法解释 ;一般性精神损害,抚慰金的赔偿数额分为八千元、六千元、四千元和二千元四个等级。
法律依据:
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条 因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害,自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的,人民法院应当依法予以受理。
第二条 非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害,监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。
第三条 死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害,其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的,人民法院应当依法予以支持。
第四条 法人或者非法人组织以名誉权、荣誉权、名称权遭受侵害为由,向人民法院起诉请求精神损害赔偿的,人民法院不予支持。
精神损害赔偿司法解释精神损害赔偿的司法解释规定自然人以本人的生命权、身体权、姓名权、肖像权等人格权利受到2021精神损害赔偿司法解释 他人的非法侵害2021精神损害赔偿司法解释 ,可以向人民法院提起诉讼2021精神损害赔偿司法解释 ,要求精神损害赔偿。自然人死亡后,其近亲属因为他人侮辱、丑化死者的名誉、肖像等行为精神上受痛苦的,也可以请求精神损害赔偿。有纪念意义的物品,被他人非法侵害导致永久的损失的,所有权人也可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》
第一条_自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权2021精神损害赔偿司法解释 ;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权2021精神损害赔偿司法解释 ;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。
第二条_非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害,监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。
2021年车祸精神损失费赔偿标准是什么2021年车祸精神损失费赔偿标准
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条并未明确精神损害抚慰金的计算方式和赔偿限额 2021精神损害赔偿司法解释 ,各地法院在审批实践中如何确定具体的赔偿数额 ,遇到了一定的困扰。针对此种情况 ,各地法院根据本地区的经济发展水平及司法实践 ,制定了具体的精神损害抚慰金计算规定。
《精神赔偿解释》规定了三种不同精神损害抚慰金赔偿;
(1)对于造成死亡的 ,应当赔偿死亡赔偿金;
(2)对于造成残疾的 ,应当赔偿残疾赔偿金;
(3)对于侵害人身 ,没有造成死亡残疾后果的 ,应当赔偿精神抚慰金。
自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时 ,可以依法请求赔偿精神损害。 严重精神损害 ,抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级;一般性精神损害 ,抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、4000元和2000元四个等级。
精神损害抚慰金的数额确定应当考虑以下几个因素2021精神损害赔偿司法解释 :
(一)侵权人的过错程度 ,法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
实际操作中 ,目前还没有一个明确的标准供参考 ,因为各个地区 ,当事人的经济状况及相关的地方性条例的规定不一致。因此目前为止关于数额的确定只能依据以上的几点因素法官主观裁量确定。
精神损害严重的标准
(1)死亡;
(2)重伤或者残疾;
(3)精神疾病或者严重精神障碍;
(4)婚姻家庭关系破裂或者引致家庭成员严重伤害;
(5)因丧失人身自由而失去重要的(就业等)机会 ,以及对其生产经营造成严重影响或者重大亏损等 ,产生重大精神损害;
(6)其2021精神损害赔偿司法解释 他重大精神损害。
受损害人完全没有犯罪行为或者犯罪事实并非受损害人所为的 ,可以认为是精神损害后果严重。