被害人有一定过错的法律依据

被害人过错量刑被害人有一定过错的法律依据 的依据如下被害人有一定过错的法律依据 ：

一、被害人实施了先行不当行为。

二、被害人侵犯了被告人被害人有一定过错的法律依据 的正当法益或社会公共利益。

三、先行不当行为与犯罪行为之间存在关联性。

【法律依据】

《刑法》第五条被害人有一定过错的法律依据 ，刑罚的轻重被害人有一定过错的法律依据 ，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

被害人存在过错的量刑：可由法院综合考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、犯罪分子的悔罪态度等来裁量被害人有一定过错的法律依据 ，具体判处何种刑罚和刑罚轻重由法院判定。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候被害人有一定过错的法律依据 ，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度被害人有一定过错的法律依据 ，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

第一被害人有一定过错的法律依据 ，主体被害人有一定过错的法律依据 的相对性。即过错必须是由被害人所为。由于过错行为具有无可替代性被害人有一定过错的法律依据 ，过错行为被害人有一定过错的法律依据 的主体只能是被害人被害人有一定过错的法律依据 ，而不可能是有过错的被害人亲属等其他人或被害人所在单位，而被告人因此实施的犯罪行为必须是针对有过错行为的被害人。

第二，行为的不当性。也即被害人主观上出于故意或过失的心理，实施的一种显而易见的依社会常理即能作出否定性评价的行为。这种行为不符合社会一般伦理要求，超出社会共同认可的范围。这种行为必须受到社会的严厉否定性评价而非一般否定性评价，才具有刑法中过错概念的意义，如违反法律法规、严重违反社会道德规范、故意不履行应尽义务的行为等等。

第三，过错的程度性。指被害人的过错行为不仅应当具有不当性，而且应达到一定程度，完成从量变到质变的过程，才具有刑法上的意义。被害人行为的轻微过失或错误，不具有刑法意义上的被害人过错责任。所以不是被害人所有不谨慎行为都能够认定为过错从而被刑法所评价，如被害人保管财物不当或者故意炫耀财富的轻微不当行为，就不应成为影响被告人量刑的情节。

第四，作用的关联性。即被害人的过错行为虽与被告人犯罪行为的发生发展或犯罪后果的造成不存在必然性，但其对犯罪结果施加的影响力却是无法抹杀的。只有在客观上能够直接影响犯罪行为的产生、发展和结果的才属于刑法意义的被害人过错。如果对犯罪行为影响不大，也就不必在量刑中考虑。所以诸如因轻信而误入犯罪圈套等行为，不属于刑法意义上的被害人过错。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》

第九十四条被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

(一)讯问笔录没有经被告人核对确认的(二)讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的(三)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的(四)讯问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。

第九十五条讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出，理解释的，可以采用能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：

(一)讯问笔录填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的(二)讯问人没有签名的(三)首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定的。

被害人存在有重大过错被害人有一定过错的法律依据 的被害人有一定过错的法律依据 ，应当对被告人进行从轻或者减轻处罚。在刑事案件中，被害人过错是指诱使或促使犯罪人实施加害于己的行为，并对罪责刑产生直接影响的被害人的过失或错误。

【法律依据】

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条

敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。

被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其被害人有一定过错的法律依据 他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。