家里老人被别人推倒索赔

”真相（永远）只有一个！”是日本动漫《名侦探柯南》中的主角工藤新一/江户川柯南常说的一句话。因为这个世界上总会产生着各种各样的纷争家里老人被别人推倒索赔 ，面对着这些纷争家里老人被别人推倒索赔 ，是公说公有理婆说婆有理，互相指责对方在说假话，自己说的才是事情的真相，

得到这样的真相就，需要经过重重的分析，近日湖南株洲荷塘区法院公开了一起案件的一审判决书，在诉讼前，双方就各自争执不下，一方说是老人在过马路的时候，小孩调皮推倒老人，要求赔偿17万，一方说，是帮助老人，并没有调皮，那么这件事情的真相又是怎样的呢？

一、双方不一的陈述

1、原告的陈述内容，

根据原告唐秋的陈述，2019年3月12日中午，89岁的唐秋准备坐轮椅独自横过马路时，恰巧被11岁的小浩看到。小浩出于顽皮，推着轮椅飞快地跑了起来，这一个顽皮的举动吓到了唐秋和旁边的行人。

唐秋多次要求小浩停下，路人也纷纷叫小浩停下来，最终小浩在一片指责声停了下来。当唐秋从轮椅上下来站起来后，小浩又推着轮椅玩了起来，在玩耍之中把唐秋给撞倒了。经家人送到医院之后，她在医院住了21天，被鉴定伤情已构成八级伤残。在同年的10月份唐秋将小浩告上法庭，要求赔偿各项损失共计17.8万元。而这一说法遭到了小浩的否认。

2、被告的陈述内容，

而被告小浩说，当时自己是在去上学的路上，正好听到了唐秋发出的帮忙推她过马路的求助声，平时就喜欢助人为乐的小浩于是上前帮唐秋推轮椅，由于他一个人推不动，对面超市有一个工作人员帮助他一起推，从走路的石板路推到了马路对面。到了台阶处，也是唐秋自己起身扶着树，站起来后，小浩帮她把轮椅推上台阶，结果唐秋自己摔了，摔倒后，药店的老板还和小浩一起把她扶起来了，始终没有推倒她的行为。

二、事实的真相

法院工作人员接到此案之后，去往事发地点了解相关情况，但是因为种种原因，没有找到能够证明事发经过的相关证明人，同时向事发地点调取，摄像头的监控录像，结果却因为时间缘故，录像已经被覆盖，最终法院根据双方的陈述，已经利害关系人的陈述、派出所出警的相关笔录，认定没有相关的证据证明小浩有推倒唐秋的行为。

而且法院还认为，即使推定是小浩在帮唐秋推轮椅过程中不小心碰到了唐秋，也属于小浩在为唐秋提供救助过程中的接触。当时，唐秋行动不便，乘坐轮椅出行，身边无人陪护，小浩推其过马路，是一种助人为乐的救助行为，应予以鼓励。

小浩作为未成年人，在与唐秋接触过程中可能会因为没有经验给唐秋造成一定损害，但这属于救助行为所致，在没有证据证明小浩有故意或者重大过失的情况下，该行为不具有违法性，不应评价为侵权行为。

助人为乐是中华的一个传统美德，救助在困难中的人，这是一个做人的基本准则，可是这一个基本的准则在“南京彭宇案” 之后似乎就成了一条红线，在扶或是不扶当或帮是不帮之间，许多人总是艰难的做着一些抉择，

如果选择去扶或者是帮助，在“南京彭宇案” 后又还有无数的类似案件发生过，甚至还有人自杀以证自己的清白，可是如果选择不扶或是不帮，似乎良知上又有些过之不去，而且要是这样做，就会让人心倒的更彻底，人心倒了是怎么都扶不起的来，那么这个社会的道德和良知又会在哪里？到底是坏人在变老还是坏人越来越多？

老人乘车与司机争执被推倒受伤家里老人被别人推倒索赔 ，索赔4万元公司和司机拒赔

山东威海，70岁老人因乘车问题，与司机发生争执，被司机推倒受伤，索赔4万元。公交公司家里老人被别人推倒索赔 ：司机做家里老人被别人推倒索赔 的，与公司无关，不赔！案发当天，胡大爷有急事要进城，当他着急忙慌的赶到公交站时，一辆公交车刚好驶离。这可把大爷愁怀了，因为这个站很偏僻，下一趟车要等很久。

大爷在烈日下等了近半个小时，终于等来了一辆公交车。大爷本想立即上车，但司机牛某却停车熄火，原来车上乘客较少，牛某欲停车等客。大爷很是心急，催促牛某快点发车，否则要投诉牛某。牛某没有理会大爷，这让大爷十分生气，朝着牛某就骂了起来，双方发生争执。

在争执过程中，牛某用手推了大爷胸部，导致大爷从公交车前门摔下受伤，住院治疗9天。胡大爷出院后，找到牛某索赔，但牛某表示自己是帮公司做事的，让大爷找公交公司。大爷跑到公交公司，公司却说牛某打人的行为，不是职务行为，公司不负责。

大爷无奈，一纸诉状将牛某、公交公司都告上了法庭。本案中，司机牛某的行为是否属于职务行为？法院又将如何判决？

法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成别人受伤损伤的，由用人单位承担其中的责任。这意味着，如果牛某的行为属于职务行为，则大爷的损失就应该由公交公司负责赔偿。反之，则由牛某自己负责。

法院咋判的

本案中，牛某作为公交公司的职工，在驾驶公交车的过程中与胡大爷发生纠纷，发生纠纷的原因也与其驾驶车辆的行为相关，发生纠纷的时间和地点均是在履行职务的过程中。因此，牛某的行为应当认定是职务行为。

据此，法院认定牛某的行为属于职务行为，其对大爷造成的经济损失，由公交公司承担赔偿责任。考虑到本次纠纷系大爷引发，大爷自身也存在过错，故法院适当减轻公交公司的责任，判公司承担70%的责任。家里老人被别人推倒索赔 你认为本案的判决合理吗？

可以索赔家里老人被别人推倒索赔 ，向小孩子家里老人被别人推倒索赔 的监护人索赔家里老人被别人推倒索赔 ，民法通则家里老人被别人推倒索赔 的司法解释有明确规定家里老人被别人推倒索赔 了。

这个肯定是需要赔偿家里老人被别人推倒索赔 的呀家里老人被别人推倒索赔 ，家里老人被别人推倒索赔 你先去医院检查一下家里老人被别人推倒索赔 ，那肯定要让对方出所有家里老人被别人推倒索赔 的费用的。

法律分析：1、如果老人摔倒完全是因为自身原因或者第三人造成的家里老人被别人推倒索赔 ，比如没看路摔倒、自身疾病原因摔倒、被人推倒等家里老人被别人推倒索赔 ，公交车不负责任。

2、如果老人摔倒是因为公交车的原因造成的家里老人被别人推倒索赔 ，比如公交车急刹、急变道等，公交车公司承担相应赔偿责任。

3、如果老人摔倒是双方共同的原因造成的，双方协商承担损失，协商不成法院诉讼，由法院认定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护家里老人被别人推倒索赔 他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及家里老人被别人推倒索赔 他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。