法律上人的生命是无价的

很多人认为人法律上人的生命是无价的 的生命是无价的法律上人的生命是无价的 ，因为生命只有一次。但是法律上人的生命是无价的 ，人的生命确实是有价格的，是可以作为赔偿依据的。

如果汽车撞死了人，那么被撞的人就要获得车主或者保险公司的赔偿。如何确定赔偿金额呢？保险公司会派人核算，算算被撞之人到底是工人还是农民，是公务员还是老板，按照这个人的劳动力标准，也就是法律上人的生命是无价的 他一辈子挣多少钱来赔付。如此一来，这个人的生命就有了价格，被作价出售了。虽然这种作价出售是不得已而为之的行为，但毕竟还是作价了，有依据了。

同样的核算也会出现在工伤赔偿方面，一个人在工作过程中受伤了，或者死亡了，那么单位就会依据工伤赔付标准和保险公司赔付标准核算这个人的伤病或生命价格，最终做出赔付，实现了伤病或者生命的作价与交易。可是，人的生命有时候又一钱不值。一个人有可能突然死在大街上，死在家里，死在地里。那样，就不可以要求赔付了。生命猝然逝去，只留下空空的遗憾，让人叹惋。而生命本身却一钱不值，因为没有作价交易，也没有进行赔付。

当然，一个人的生命是有价值的，但没有用于交易就没有价格。一旦用于交易就会被标注价格，不得已而出售。这一现象正好验证了经济学无处不在的道理，世间什么东西都有价值，而用于出售的时候，才会被标注价格。价格是价值的货币体现，随价值上下波动。生命的价格体现了生命的价值，一个人虽然死了，但他的一生所创造的价值就可以算作他的价值，也可以核算为价格，而不一定就是没有价格的。

生命重要，珍惜生命，但生命也有价格。

1、人身风险的特殊性

在人身保险中法律上人的生命是无价的 ，风险事故是与人的寿命和身体有关的“生、老、病、死、残”。

2、保险标的的特殊性

人身保险的保险标的是人的寿命或身体。首先，就保险价值而言，人向保险的保险标的没有客观的价值标准，国为无论是人的生命还是身体，是很难用货币衡量其价值的，人的生命是无价的。其次，就保险事故发生概率的高低而言，人身保险的保险标的有标准体和非标准体之区。标准休是指死亡危险程度属于正常范围的被保险人群体的总称，其实际死亡率与预定死亡率大致相符。非标准休指死亡危险程度高，即死亡率高于标准死亡有心人被保险人的总称。

3、保险利益的特殊性。

（1）就保险利益的产生而言，人身保险的保险利益产生于人与人，即投保人与被保险人、受益人之间的关系。

（2）就保险利益的量的限定而言，，在人身保险中，投保人对被保险人所拥有的保险利益不能用货币来衡量，因而人身保险的保险利益也就没有量的规定性，即保险利益一般是无限的。在投保时只考虑投保人对被保险人有无保险利益即可。

（3）就保险利益的时效而言，在人身保险中，保险利益只是订立保险合同的前提条件，并不是维持保险合同效力、保险人给付保险金的条件。只要投保人在投保时对被保险人具有保险利益，此后即使投保人与被保险人的关系发生了变化，投保人对被保险已丧失了保险利益，也不影响保险合同的效力。若发生了保险事故，保险人仍然给付保险金。

4、保险金额确定的特殊性

由于人的生命是无价的，因此人身保险保险金额的确定就无法以人的生命价值作为客观依据。在实务中，人身保险的保险金额是由投保人和保险人双方约定后确定的。此约定金额既不能过高，也不宜过低，一般从两个方面考虑法律上人的生命是无价的 ：一是被保险人对人身保险需要的程度法律上人的生命是无价的 ；二是投保人交纳保费的能力。

5、保险合同性质的特殊性。

人身保险合同是定额给付性合同。当人身保险的被保险人发生保险合同约定范围肉摊保险事故时，保险人只能按照保险合同规定的保险金额支付保险金，不能有所增减。因此，大多数人身保险不适用补偿原则，也不存在比例分摊和代位追偿的问题。同时，在人身保险中一般也没有重复投保、超额投保和不足额投保问题。

6、保险合同的储蓄性

人身保险在为被保险人面临的风险提供保障的同时，兼有储蓄性的特点。由于人身保险费率采用的不是自然费率，而均衡费率，这样，投保人早期交纳的保费高于其当年的死亡成本，对于多余的部分，保险马刺是按预定利率进行积累。一般而言，人身保险的纯保费分为危险保费和储蓄保费两部分。某些险种的储蓄性极强，如终身死亡保险和两全保险。

7、保险期限的特殊性

人身保险合同特别是人寿保险合同往往是长期合同，保险期限短则数年，长则数十年、甚至一个人的一生。保险期限的长期性使人身保险的经营极易受到外界因素，如利率、通货膨胀及保险公司对未来预测的偏差等因素的影响。

扩展阅读法律上人的生命是无价的 ：【保险】怎么买，哪个好，手把手教法律上人的生命是无价的 你避开保险的这些"坑"

法律上法律上人的生命是无价的 ，人不列入动物范畴。国家有《国家重点保护野生动物名录》法律上人的生命是无价的 ，可以参看。

在遭遇危险的时候法律上人的生命是无价的 ，法律上人的生命是无价的 我们可以正当防卫，防卫过当致人重伤或者死亡的，需要承担相应的法律责任。关于过失致人重伤后不予救治导致被害人死亡，刑事责任如何认定法律上人的生命是无价的 ？ 我认为主要有以下几个方面。首先，致人重伤后见死不救，导致对方死亡，一般都是按过失致人死亡罪进行处罚，这属于同一个行为，不在数罪并罚的范畴之内。其次，故意杀人罪和过失致人死亡罪是不一样的，见死不救在法律层面上没有明确的规定，但是过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。最后，当事人的主观心理需要进一步判定，不管是故意的还是过失，都需要承担刑事责任。

一：每个案件的细节是不一样的，刑事责任也需要综合考虑之后划分。

致人重伤后见死不救，导致对方死亡，一般都是按过失致人死亡罪进行处罚，这属于同一个行为，不在数罪并罚的范畴之内。

二：无论如何，当事人都要接受法律的制裁，人的生命是无价的。

故意杀人罪和过失致人死亡罪是不一样的，见死不救在法律层面上没有明确的规定，但是过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三：见死不救会受到道德上的谴责，因为见死不救导致对方死亡的，情节就更加恶劣法律上人的生命是无价的 了。

当事人的主观心理需要进一步判定，不管是故意的还是过失，都需要承担刑事责任。

我们生活在一个法治国家，凡是因为自己导致对方死亡的都必须实施拘役或者管制。

关于过失致人重伤后不予救治导致被害人死亡，刑事责任如何认定？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。如果法律上人的生命是无价的 你也认可本篇文章，记得点赞加关注哦。

这个问题很有意思法律上人的生命是无价的 ，人可以剥夺动物的生命法律上人的生命是无价的 ，可以剥夺植物的生命，为什么人不可剥夺法律上人的生命是无价的 他人的生命呢法律上人的生命是无价的 ？

生命权利一直一来被视为人最为基本的人权，为与生俱来之排除任何干扰之自有权利。自欧洲资产阶级革命以来，天赋人权之思想深入人心，人之其他权利依存的根本是生命权，假设人之生命不复存在，那么此人所拥有的健康、财产、荣誉、等严重依附于其上的权利将无法实现，即随之消灭。以此逻辑倒退那么人的生命权是实现其他权利的基础，即不可剥夺。

而天赋人权之前，或者说近代法律出现之前，人的生命是可以剥夺的，即在某些时刻，依照风俗或道德规约，人是可以手刃仇敌而不受法律制裁，即所谓血亲复仇。当其至亲之人被杀之后，其可以亲自追杀仇人，而不受法律约束。

再之前的法律就要推到洪荒时代，各地之规约不一而足，由于受到宗教轮回转世和因果报应影响，人对于同类的态度类似于动物之间与其自身种群的态度类似，有虎毒不食子之说，亦有同类不相残之自然法则。人之法律自然要高于自然法则，因此同类不残亦为法律之基本条款之一。

1、保险利益原则。财产保险法律上人的生命是无价的 的被保险人在保险事故发生时对保险标的应当有保险利益。保险利益是指被保险人或投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。有四个成立条件法律上人的生命是无价的 ：合法的利益、经济有价的利益、确定的利益、有利害关系的利益。

2、近因原则。近因是指风险和损失之间法律上人的生命是无价的 ，导致损失的最直接最有效起决定作用的原因法律上人的生命是无价的 ，用以确定保险赔偿责任。 3、损失补偿原则。保险事故发生后，被保险人从保险人得到的赔偿正好填补被保险人因保险事故造成的保额范围内的损失。实际运用过程中，应当以实际损失为限，以保额为限，以保险利益为限。 拓展资料：

损失补偿原则有三个派生原则，即重复保险分摊原则，代为追偿原则，委付原则。在重复保险的条件下，为了避免被保险人因保险事故获得超额赔偿，因此采用顺序、限责和分摊等原则。

代位求偿是指因第三者对保险标的的损害造成保险事故时，保险人向被保险人赔偿保险金以后，在赔偿金额范围内取代被保险人的地位行使对第三者请求赔偿的权利。

保险法第60、61、条就有关情况作了详细规定。委付是被保险人在发生保险事故造成保险标的推定全损时，将保险标的物的一切权利连同义务移转给保险人而请求保险人赔偿全部保险金额的法律行为。

最大诚信原则。最大诚信是指诚实、守信。保险合同就是建立在诚实信用基础上的一种射幸合同，保险法第5条规定，保险合同当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。

它主要通过保险合同双方的诚信义务来体现，具体包括投保人或被保险人如实告知的义务及保证义务，保险人的说明义务及弃权和禁止反言义务。保险法第16条，17条作了详细规定。

拓展资料：

根据《中华人民共和国保险法》：

第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。

投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。

前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。

投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。

保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。

第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。

对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。

保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。

第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。

保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。

被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。