拿你当朋友，却骗我300万？是股权投资还是借贷？

>“让钱生钱”这是很多人的愿望，本案当事人马老板也是如此，处处投资做项目，也有很多债务在外难以追回。年近半百的马老板常年经商，脑子很灵活，但也有看走眼的时候，投资的钱眼看着打了水漂，天用律所代理的案件是其中之一。

>2016年马老板在朋友介绍下看中一个新项目，于是在王总和李总的合力劝说下决定加入二人的项目共同投资注册公司，马老板出资了300万元，与王、李二人同是公司股东。

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">项目未启动 300万面临风险

>公司投资款300万元已经打给合伙人王总，但是时隔几日，马老板在慎重思考下觉得心有不安。出于商人的敏感和多年的经商经验，马老板找到王总、李总三人协商下，签订《借款协议》，协议内容约定王总借马老板300万元。协议签订后马老板稍有安心，接下来就静等项目启动了。

>2016年9月给王总打的款，中间王、李二人一直各种理由拖着项目不推进，马老板虽然一直催促二人启动项目，但一直没什么进展。一拖再拖的项目和不靠谱的两位合伙人让马老板没了耐心，于是开始拿着借款协议找二人讨要自己的300万，王、李二人一看实在拖不下去了返还了一部分款项，但因二人的挥霍，300万早已花费的所剩无几，没能全部返还给马老板。

>时隔5年，马老板终于没耐心再与二人拖下去了，决定采用法律手段讨要自己的剩余款项，王总作为借款人列为被告一，李总作为担保人列为被告二，一纸诉状，诉至法庭。

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">制定专业策略 成功和解

>经过律师梳理基本事实已经清晰，也向当事人说明案件难点：

>300万是股权投资还是民间借贷？出资时当事人马老板明确了股东身份，但后续三人又签订了《借款协议》，双方之间的基础法律关系该如何认定？这直接关系到这笔钱能不能拿回来。

>当事人急于拿回款项，如何用最快的方式要回钱？马老板因投资多个项目手头拮据，急于拿回这笔钱周转，况且这件事时隔5年也没有再多的耐心等下去了。

>所以，法律关系如何认定和采用合理的方式拿回这笔款项是律师考虑的焦点问题。承办律师一直坚持这笔款项属于民间借贷。理由如下：最初300万资金性质确实为公司股权投资，但是当事人作为商人，敏感度还是有的，让对方出具了一个借款协议。那么这笔投资款的性质就转变了，这个借款协议相当于将双方之间的基础法律关系进行了变动，双方作出了一个全新的合意，坚持民间借贷对于当事人是最优解。

>法官会按照股权投资的法律关系认定吗？基础法律关系认定为民间借贷如何说服法官？这是律师做的主要工作。开庭前梳理证据资料和律师反复与法官沟通案件的思路是非常重要的工作，如何影响法官的审判思路是重中之重。经过多次与法官、当事人的沟通，最终确定这个案件按照民间借贷的法律关系，在庭前和解是最佳处理方式，开庭判决时间周期长，还可能有不利于当事人的因素产生，拿回款项可能遥遥无期。接下来就是与被告王、李二人的谈判了，王、李二人自知理亏也无法再用任何借口逃避，经过律师斡旋也同意了调解。

>我方律师的专业谈判技巧加上法官的助力，双方终于达成和解，约定李、王二人分三期支付我方当事人马老板的款项，在法官的见证下签订《民事调解书》。当事人马老板避免了长时间的诉讼周期，尽快拿到应得的款项！

>律师小结

>基础法律关系有争议的情况下，律师要据理力争，寻找一切与我方当事人有利的证据资料，用有利资料和可参考的判决说服法官，坚持维护当事人最大利益的立场和态度！

>案例来源：北京天用律师事务所，

>以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。