对交通事故认定书不服要如何处理

# 对交通事故责任认定有异议的五个解决办法

## 一、三日内提交复核申请

交通事故当事人收到认定书后，若对结果有不同看法，可以直接向上级交管部门提出复核请求。法律规定当事人需在收到文件后三天内采取行动。这个时间限制非常严格，错过就无法再走复核流程。

上级单位在收到申请后，会组织专业团队重新审查案件。审核团队由经验丰富的交通事故处理专家组成，确保复核工作的专业性。根据《交通事故处理程序规定》第六十六条，上级单位有权对下级单位的处理过程进行监督检查，发现错误必须立即纠正。

复核结果会以公开方式告知各方。工作人员会召集所有当事人到场，当面宣布最终结论。如果认定原结论确实存在问题，上级单位将责令原处理部门重新出具认定书。

## 二、掌握复核程序的法律依据

《交通事故处理工作规范》第六十二条明确规定，各级交管部门必须组建专家小组负责认定审核。这些专家需要具备高级事故处理资格，确保复核工作质量。专家小组的参与为复核结论提供了技术保障。

当上级单位发现原认定书存在错误时，会采取双重处理措施。一方面要求原单位限期重做认定书，另一方面启动内部追责程序。根据《公安机关内部执法监督规定》，拒不改正的单位将面临行政处分，相关责任人也会被追究工作失误责任。

这种双重保障机制既纠正错误结论，又约束执法人员行为。通过制度设计保证复核程序的有效性，维护当事人的合法权益。

## 三、启动监督程序维护权益

除了常规复核程序，当事人还可以通过公安机关内部监督渠道维权。根据规定，警务督察部门有权现场监督事故处理过程。这个监督机制独立于常规处理流程，能有效防止权力滥用。

群众投诉是启动监督的重要途径。接到投诉后，上级单位必须进行实质性审查。经核查属实的案件，监督部门会直接撤销错误认定，并要求重新办理。这种快速反应机制为当事人提供了额外保障。

监督程序与复核程序形成双重保险。两个机制相互配合，确保事故认定工作的准确性。当事人可以根据实际情况选择最适合的维权方式。

## 四、民事诉讼中推翻认定结论

交通事故认定书在诉讼中属于证据材料，并非最终结论。根据证据规则，当事人可以在法庭审理阶段提出质疑。这个阶段需要准备充分的反驳证据，通过质证程序动摇认定书的证明力。

法庭审理时，法官会重点审查认定书的形成过程。当事人需要从取证程序、法律适用、事实认定等方面指出问题。例如可以质疑现场勘查记录不完整、证人证言存在矛盾等具体问题。

法官有权根据庭审情况调整责任比例。即使认定书未被完全推翻，法庭也可能根据新证据调整赔偿比例。这种司法审查机制为当事人提供了重要救济途径。

## 五、收集证据的关键要点

准备复核或诉讼时，证据收集要把握三个重点。第一是现场证据，包括拍照记录车辆位置、刹车痕迹、散落物分布。第二是证人信息，要当场记录目击者联系方式和陈述内容。第三是及时调取监控录像，许多路口监控记录会在十五天后自动覆盖。

医疗材料要保存完整原件。包括诊断证明、检查报告、缴费单据等，这些既能证明伤情程度，也能作为索赔依据。要注意向医院索取加盖公章的材料副本。

沟通记录要全程留痕。与保险公司、对方当事人的通话可以录音，书面往来要保存邮寄凭证。这些材料可能在程序合法性审查中发挥关键作用。

通过上述五个方面的系统应对，当事人可以有效维护自身权益。每个环节都要注意法定时限，建议在专业法律人士指导下进行操作。完整的证据链和正确的程序选择，是成功维权的两大核心要素。