交通事故责任不认可：解决及案例分析

一、引言

在现实生活中，交通事故频发，由此引发的纠纷也日益增多。有些当事人在事故发生后，可能会对事故责任认定产生争议，不认可自己应承担的责任。本文将结合相关法律法规和案例，为您提供一份交通事故责任不认可的解决行动路线图，帮助您在遇到此类问题时，能够有针对性地采取措施，维护自己的合法权益。

二、交通事故责任不认可的解决行动路线图

1. 收集证据

在事故发生后，首先要做的就是收集证据。证据包括但不限于以下几类：

（1）事故现场照片：拍摄事故现场的照片，包括事故车辆的位置、受损情况、周边环境等。

（2）事故现场视频：如有条件，可以拍摄事故现场的视频，以便更直观地反映事故发生过程。

（3）目击者证言：寻找目击者，获取他们的证言，以证实事故发生的事实和责任。

（4）交通监控录像：如事故发生在有监控的地方，可以调取监控录像，作为证据。

2. 请求交警部门出具事故认定书

在收集到证据后，应及时向事故发生地的交警部门报案，并请求其出具事故认定书。事故认定书是判断事故责任的重要依据。

3. 申请复核

如对交警部门出具的事故认定书不服，可以在收到认定书之日起3日内，向上一级交警部门申请复核。复核期间，原事故认定书不停止执行。

4. 律师咨询

在事故处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的诉讼策略。

5. 提起诉讼

如协商无果，可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。

三、案例分析

案例一：甲乙两车发生碰撞，甲车司机不认可自己承担全责

甲乙两车在某交叉路口发生碰撞，甲车司机认为乙车违反交通规则，应承担全责。然而，交警部门经过调查，认为甲车司机在事故中存在过错，应承担全责。甲车司机不认可这一认定，向上一级交警部门申请复核。复核结果维持原认定，甲车司机随后向人民法院提起诉讼。

分析：在此案例中，甲车司机在事故发生后，积极收集证据，包括事故现场照片、视频等。在交警部门出具事故认定书后，及时申请复核。虽然复核结果并未改变，但甲车司机通过诉讼途径，使自己的权益得到了保障。

案例二：丙丁两车发生追尾，丙车司机不认可自己承担次要责任

丙丁两车在某高速路段发生追尾，丙车司机认为丁车超速行驶，应承担主要责任。然而，交警部门经过调查，认为丙车司机在事故中存在过错，应承担次要责任。丙车司机不认可这一认定，向人民法院提起诉讼。

分析：在此案例中，丙车司机在事故发生后，未能及时收集证据，导致证据不足。在诉讼过程中，法院根据交警部门的事故认定书，判决丙车司机承担次要责任。因此，在事故发生后，及时收集证据至关重要。

四、相关法律法规引用

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定：“发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，救助受伤人员，并及时报警。”

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况，制定交通事故处理程序，并向社会公布。”

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定：“当事人对人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。”

4. 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：“当事人对交通事故认定有异议的，可以自收到交通事故认定书之日起3日内，向作出认定的公安机关交通管理部门申请复核。”

五、结语

交通事故责任不认可问题时，当事人应保持冷静，及时收集证据，合理运用法律法规，寻求专业律师的帮助。通过以上行动路线图，有助于当事人更好地维护自己的合法权益。同时，我们也要不断提高自己的交通安全意识，预防交通事故的发生，为构建和谐交通环境贡献力量。