交通事故对现场认定不满意怎么办

导语：在交通事故处理过程中，当事人对事故现场的认定结果可能存在不满。本文旨在为广大交通事故当事人提供一份详细的解决行动路线图，并结合相关案例和法律法规进行说明，以帮助大家维护自身合法权益。

一、交通事故现场认定的法律依据

交通事故现场认定是指公安交通管理部门对交通事故现场进行勘查、调查，根据事故现场状况、当事人陈述、证人证言等证据，对事故原因、责任等进行认定。其法律依据主要包括：

1.《中华人民共和国道路交通安全法》

2.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》

3.《道路交通事故处理程序规定》

二、对现场认定不满意的处理步骤

1. 申请复核

当事人对交通事故现场认定结果不满意，首先可以向上级公安交通管理部门申请复核。以下是申请复核的步骤：

（1）准备材料：包括事故认定书、事故现场照片、当事人陈述、证人证言等相关证据。

（2）提交申请：在收到事故认定书之日起3个工作日内，将材料提交给作出认定的公安交通管理部门。

（3）等待复核：公安交通管理部门在收到申请后，应当在5个工作日内进行复核。

（4）复核结果：复核结束后，公安交通管理部门应当书面通知当事人复核结果。

案例：某市A先生驾驶一辆轿车与B先生驾驶的电动车发生碰撞。事故发生后，A先生对交警部门作出的现场认定结果不满意，认为自己在事故中不应承担主要责任。于是，A先生在收到事故认定书后3个工作日内向上级公安交通管理部门申请复核。经复核，上级部门认为原认定存在瑕疵，对事故责任进行了重新划分。

2. 申请行政复议

如果当事人对复核结果仍不满意，可以向上级公安交通管理部门申请行政复议。以下是申请行政复议的步骤：

（1）准备材料：包括事故认定书、复核决定书、当事人陈述、证人证言等相关证据。

（2）提交申请：在收到复核决定书之日起15日内，将材料提交给作出复核决定的公安交通管理部门。

（3）等待复议：公安交通管理部门在收到申请后，应当在15日内作出复议决定。

（4）复议结果：复议结束后，公安交通管理部门应当书面通知当事人复议结果。

案例：某市C女士驾驶一辆轿车与D先生驾驶的摩托车发生碰撞。事故发生后，C女士对交警部门作出的现场认定结果和复核结果均不满意。于是，C女士在收到复核决定书后15日内向上级公安交通管理部门申请行政复议。经复议，上级部门认为原认定和复核结果均存在错误，对事故责任进行了重新划分。

3. 提起行政诉讼

如果当事人对行政复议结果仍不满意，可以向人民法院提起行政诉讼。以下是提起行政诉讼的步骤：

（1）准备材料：包括事故认定书、复核决定书、行政复议决定书、当事人陈述、证人证言等相关证据。

（2）提交起诉状：在收到行政复议决定书之日起6个月内，将起诉状提交给有管辖权的人民法院。

（3）等待审理：人民法院在收到起诉状后，应当在法定期限内进行审理。

（4）审理结果：人民法院根据案件事实和法律依据，作出判决。

案例：某市E先生驾驶一辆货车与F女士驾驶的小轿车发生碰撞。事故发生后，E先生对交警部门作出的现场认定结果、复核结果和行政复议决定均不满意。于是，E先生在收到行政复议决定书后6个月内向人民法院提起行政诉讼。经审理，人民法院认为原认定、复核和复议结果均存在错误，对事故责任进行了重新划分。

三、相关法律法规引用

1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“当事人对交通事故认定有异议的，可以自收到认定书之日起三日内向作出认定的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。”

2.《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”

3.《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”

四、总结

交通事故现场认定结果关系到当事人的合法权益，当事人对认定结果不满意时，应按照法律规定，依次采取申请复核、申请行政复议和提起行政诉讼等途径，维护自身权益。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规，准备好相关证据，按照法定程序进行。同时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以提高维权成功率。