交通事故全责方提出复议：解决及案例分析

一、引言

在交通事故处理过程中，全责方往往面临较大的经济压力和法律责任。然而，在实际操作中，部分全责方可能会对事故责任认定不服，希望提出复议。本文将结合相关案例，给出交通事故全责方提出复议的解决行动路线图，并引用相关法律法规进行说明，以帮助读者更好地了解这一过程。

二、交通事故全责方提出复议的解决行动路线图

1. 收集证据

全责方在提出复议前，应首先收集相关证据，包括事故现场照片、视频、目击者证言等。这些证据将有助于证明事故责任的认定存在误差。

2. 咨询专业律师

在收集证据后，全责方可咨询专业律师，了解事故责任认定的法律依据和可能存在的争议点。律师将根据证据和法律规定，为全责方提供专业建议。

3. 提交复议申请

全责方应在收到事故责任认定书之日起15日内，向作出事故责任认定的公安机关交通管理部门提出书面复议申请。申请书中应详细陈述不服事故责任认定的理由和依据，并提供相关证据。

4. 复议程序

公安机关交通管理部门收到复议申请后，应当在收到申请之日起5日内将申请书副本送达被申请人。被申请人应当在收到申请书副本之日起10日内向公安机关交通管理部门提交答辩书和有关证据。

公安机关交通管理部门应当在收到答辩书和有关证据之日起15日内，对事故责任认定进行审查。审查期间，可以通知当事人提供新的证据，也可以进行调查。

5. 复议决定

公安机关交通管理部门应当在审查结束后5日内作出复议决定。如果维持原认定，应书面通知全责方和对方当事人；如果撤销原认定，应当重新作出事故责任认定，并书面通知全责方和对方当事人。

6. 诉讼途径

如果全责方对复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起15日内，向人民法院提起诉讼。

三、案例分析

案例一：某市A车与B车发生碰撞，A车全责。A车司机认为事故责任认定存在误差，因为B车在事故发生前存在违法行为。A车司机在收到事故责任认定书后，及时收集证据，并咨询专业律师。在律师的建议下，A车司机向公安机关交通管理部门提出复议申请。经过审查，公安机关交通管理部门撤销了原事故责任认定，重新认定A车和B车共同承担责任。

案例二：某市C车与D车发生碰撞，C车全责。C车司机认为事故责任认定存在误差，但未及时收集证据和咨询律师。在收到事故责任认定书后，C车司机未在规定时间内提出复议申请。后来，C车司机向人民法院提起诉讼，但法院认为其未在法定期限内提出复议，不符合起诉条件，驳回了C车司机的诉讼请求。

四、相关法律法规

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》

第五十三条规定：“当事人对交通事故责任认定不服的，可以在收到交通事故责任认定书之日起十五日内，向作出交通事故责任认定的公安机关交通管理部门提出书面复议申请。”

2. 《中华人民共和国行政复议法》

第二十三条规定：“申请人申请行政复议，应当向行政复议机关提交申请书。申请书应当载明申请人的基本情况、行政复议请求、事实和理由，并提供有关证据。”

第二十八条规定：“行政复议机关应当在收到申请书之日起五日内，将申请书副本送达被申请人。被申请人应当在收到申请书副本之日起十日内，向行政复议机关提交答辩书和有关证据。”

3. 《中华人民共和国行政诉讼法》

第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，依法申请行政复议或者提起行政诉讼的，应当在知道具体行政行为之日起三个月内提出。”

五、结论

交通事故全责方提出复议是一项重要的法律途径，有助于维护全责方的合法权益。在提出复议过程中，全责方应充分收集证据，及时咨询专业律师，按照法定程序进行。同时，本文通过案例分析，提醒全责方在提出复议时应注意的事项，以避免因操作不当而影响自己的权益。希望本文能为全责方提供有益的参考。