吊车作业事故民事赔偿案例

2012年年初吊车作业事故民事赔偿案例 ，吊车驾驶员黄力在工地上作业时，由于混凝土支撑晃动不慎碰到吊车作业事故民事赔偿案例 了工人焦全，致其受伤。事发后，焦全被送至医院救治，经诊断左胫骨上端骨折、胫骨外侧平台骨折、左足跟部骨折。焦全伤愈后，与吊车车主周晓波及保险公司交涉赔偿事宜，一直未果。为此，焦全起诉至虹口区法院。周晓波辩称，黄力虽然是自己雇佣吊车作业事故民事赔偿案例 的员工，可事发时吊车已经租给案外人使用，因此不同意承担赔偿责任。保险公司辩称，本案是一起作业操作不当引发的侵权事件，所以保险公司不应在机动车交强险范围内承担赔偿责任。法院一审判决吊车作业事故民事赔偿案例 ：周晓波赔偿医疗费等共计13万元，对原告要求保险公司承担赔偿责任的诉请不予支持。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

特种车作业出事故致人死亡

2013年3月25日吊车作业事故民事赔偿案例 ，李某为自有的重型专项作业车（吊车）向保险公司投保了交强险及第三者责任保险。

5月18日，李某在某工地操作吊车进行作业时，不慎将同在工地内施工的张某剐入水中，张某被送往医院抢救，后因抢救无效于当日死亡。经公安机关调解，李某与张某的家属达成赔偿协议，由李某赔偿张某家属40万元。

李某向保险公司申请理赔，保险公司支付了第三者责任保险金20万元、吊装责任保险金10万元，却拒赔交强险部分。李某遂诉至法院。庭审中，保险公司辩称，肇事车辆是特种车辆，该事故也没有发生在道路上，不属于交通事故，因此拒赔交强险部分。

交强险赔不赔

本案的争议焦点在于，涉案的重型专项作业车属于特种车辆，该事故发生在工地而非道路上，特种车辆在作业时发生责任事故，交强险部分该不该赔吊车作业事故民事赔偿案例 ？

2012年修改的《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第3条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。关于交强险的立法本意是通过法律规定强制机动车的所有人或管理人依法投保，让保险人来承担、分摊社会风险，保障机动车肇事责任事故受害人能及时从保险公司得到经济赔偿。

包括重型专项作业车等在内的特种机动车辆，其在道路上行驶的时间显然少于作业时间，若将该特种机动车辆在作业时造成的人身伤亡或财产损失排除在交强险的赔偿范围之外，则该特种机动车辆受害人获得交强险救济的概率将大大降低，投保人投保交强险的目的也将难以实现，该结果显然不符合交强险的立法目的。

事实上，中国保险监督管理委员会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区法院的《关于交强险条例适用问题的复函》回复：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。”《条例》第43条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。据此，用于起重的特种机动车辆在进行作业时致人损害的，可以参照适用《条例》，特种机动车辆的投保人在对受害人进行赔偿后，可以要求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。本案中，李某驾驶被保险车辆进行起重作业时致受害人张某死亡，并已对张某家属进行了赔偿，当然有权要求保险公司在交强险责任范围内予以理赔。

想了解更多的保险知识，可以进入 >> “多保鱼讲保险”进行免费咨询！

1吊车作业事故民事赔偿案例 ，赔吊车作业事故民事赔偿案例 ，根据相关规定吊车作业事故民事赔偿案例 ，用于起重的特种机动车在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用机动车交通事故责任强制保险条例。因此，本案比照交强险条例进行处理，保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。公民的健康权、身体权受法律保护，原告因作业过程中被吊车损伤，依法有权获得赔偿。

2，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任吊车作业事故民事赔偿案例 ：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持

拓展资料:

1，保险公司是指依保险法和公司法设立的公司法人。保险公司收取保费，将保费所得资本投资于债券、股票、贷款等资产，运用这些资产所得收入支付保单所确定的保险赔偿。保险公司通过上述业务，能够在投资中获得高额回报并以较低的保费向客户提供适当的保险服务，从而盈利。

2，保险公司的业务分为两类: (1) 人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务。(2) 财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务。吊车作业事故民事赔偿案例 我国的保险公司一般不得兼营人身保险业务和财产保险业务。

3，保险公司，是采用公司组织形式的保险人，经营保险业务。 保险关系中的保险人，享有收取保险费、建立保险费基金的权利。同时，当保险事故发生时，有义务赔偿被保险人的经济损失。

吊车作为特种作业车辆在非通行而是在吊装货物作业时发生事故吊车作业事故民事赔偿案例 ，且造成第三人伤亡后果吊车作业事故民事赔偿案例 的吊车作业事故民事赔偿案例 ，保险公司应在交强险及商业三责险范围内赔偿。

由于工程机械车辆在施工过程中所面临吊车作业事故民事赔偿案例 的施工风险相对较高吊车作业事故民事赔偿案例 ，因此必须或最好通过保险转嫁方式将其中的风险及风险损失得以在全社会范围内分散和转移，以最大限度地抵御风险。

以吊车为例，在郊区、建筑工地及路桥等施工场所几乎都能看见它的身影，在其施工作业时，经常会发生因碰撞、倾覆，甚至落水及坠山等事故，在这些事故中，有很多都只可以通过保险来转移风险，以此补偿设备损坏给用户带来的经济损失，保障用户的利益。

吊车这种专项作业车，除了具备在道路行驶功能外，更重要的是具备专项作业功能，且就一般情况而言，该类车辆更多时间是用于专项作业，专项作业是其最主要使用功能。

假如在投保车险的时候，保险公司未在保险条款将涉案类型车辆转向作业时发生事故排除在保险责任范围外的话，那在吊车作业时发生事故属保险事故，应在其投保交强险范围内得到相应赔偿。

之前湖南惠民普法曾报道过一则案例，就是特种作业车辆在作业时，造成人员伤害和车损，最终法院判决保险公司在交强险限额范围内赔偿12万元，剩余40%的医疗费用由车辆驾驶人员承担，由保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿剩余60%。

另外提醒，出险48小时内一定要及时向保险公司报案，事后才响起向交警和保险公司报案，导致交警和保险公司均无法核实事故真实性，从而保险公司很容易认为是假现场而不予赔付。

如果是在单位工作之时发生事故吊车作业事故民事赔偿案例 ，单位负主要责任，司机次要责任，如果是自己吊车作业事故民事赔偿案例 的吊车，肯定应当承担民事赔偿责任，当然，也要根据发生事故时具体情况进行事故责任认定。吊车吊车作业事故民事赔偿案例 的钢丝绳如果突然断裂，往往引发重大事故，仅供参考。

吊车常用钢丝绳主要品种如下：

1.磷化涂层钢丝绳（中国专利），钢丝经锰系、锌锰系磷化处理，钢丝吊车作业事故民事赔偿案例 的耐磨性、耐蚀性全面跃升，不易磨损、不易锈蚀使钢丝绳疲劳寿命超大幅度提高，疲劳寿命是同结构光面钢丝绳3倍（试验室可比条件下），磷化涂层钢丝绳正在全面取代各类光面钢丝绳，也可替代先镀后拔薄锌层镀锌钢丝绳使用（可通过盐雾试验检验耐蚀能力），使用寿命长，单位使用成本更低，质量稳定性可靠性更佳。

2.镀锌钢丝绳，包括热镀锌和电镀锌两种，一般热镀锌锌层厚，电镀锌锌层薄

3.不锈钢丝绳，以304或316不锈钢为主，防腐蚀效果非常优秀但是价格昂贵

4.涂塑钢丝绳，碳素钢丝绳基础上，外层涂覆聚乙烯、聚丙烯或尼龙

5.光面钢丝绳，使用寿命短，市场需求剧减，将被磷化涂层钢丝绳全面淘汰。

大气环境中使用的起重机械，优选锰系磷化涂层钢丝绳，重腐蚀环境优选热镀锌—磷化双涂层钢丝绳，海水中优先海工钢丝绳。采购时请注意，在购货发票必须注明钢丝绳名称，如磷化涂层钢丝绳或316不锈钢丝绳，防范不法企业侵害自身合法权益，另外，专利产品一般在钢丝绳外包装上有专利号喷涂标注，质保书应有主要技术指标，如磷化膜种类和膜重（磷化膜膜重大小、耐磨性、耐蚀性等对钢丝绳使用寿命有重要影响），仅供参考。