为了名誉权打官司值得吗

娱乐圈的明星作为公众人物，一直是人们茶余饭后的聊天对象，火一点的明星稍微做出什么事情就能传遍各地。我们先不说这些未经证实的言论是不是真的，就算是真的只要没有拿出确切的证据谁都不会承认，毕竟很多时候就是一点小事而已以讹传讹之后就变味为了名誉权打官司值得吗 了。而传开了之后不管是不是真的都对当事人有影响，真的的话会引来政府机关的调查，假的的话就真的冤，公众面前形象没了自然收入就没了，毕竟为了名誉权打官司值得吗 他们是靠这些吃饭的，只有那些盼着出头的小明星才会故意发一些跟大明星的绯闻出来，为了名誉权打官司值得吗 他们也要蹭热度的。

张艺兴，有网友在微博上言语侮辱张艺兴，已经超出黑粉的界限，随后张艺兴把她告上法庭。今年三月，

海淀法院开庭审理并宣判了此案。法院认定杨女士发布涉案内容具有主观恶意，超出张艺兴作为公众人物应当克制、容忍的限度，侵害了原告张艺兴的名誉权。所以法院判处杨女士向张艺兴赔偿5万元人民币。

李小璐，去年五月

，北京某律师事务所发布案件称，李小璐名誉维权案件一审胜诉，被告胡某因转载发布不实内容被判侵犯李小璐名誉权，必须向她公开道歉并赔偿各项损失共10万元。

吴亦凡，去年9月，北京某律师事务所发布公告（跟李小璐同一家），吴亦凡名誉维权案一审胜诉，被告需向吴亦凡公开致歉并赔偿225000元。16年年底，某用户发布的“*王，名不虚传”等内容存在侮辱诽谤，吴亦凡方起诉其至法院。

不过也有官司失败的，比如说今日华谊兄弟。该案去年年底开庭，于今日判决，

华谊兄弟诉自媒体直面传媒名誉侵权案一审败诉。起因是有自媒体作者在没有确切证据下暗示华谊兄弟偷税漏税，洗黑钱，后来法官判决自媒体作者没有直接说出他们偷税漏税只是暗示，后面也没有提到他们公司而胜诉。

我认为，做自媒体是面向大众的，很多时候不能只凭一张图或者一句谣言就编出来。当然，我们还是相信作者不是故意的，毕竟娱乐圈花边新闻那么多很多时候给人的印象就是不知道真假，但这样有时候会伤害了对方更会伤害了自己。所以做自媒体不能胡编乱造，要在有事实依据的情况下报道出来给观众看，最近明星起诉自媒体作者造谣的新闻越来越多，希望大家能真实一点！

近日为了名誉权打官司值得吗 ，有一个侵害名誉权的纠纷案件受到人们广泛关注。

因洗车业务合作，在这过程中张某和李某产生了矛盾。在2019年6月16日-17日，为了发泄不满，被告人李某在自己的朋友圈发布了侮辱和诽谤张某的话，还把张某的照片贴了出来。而李某的微信好友人数当时大概有七百人。

张某知道后认为李某的行为损害了他的名誉和人格尊严，于是在今年的1月13日向法院起诉，要求李某删除相关朋友圈信息并公开道歉、赔偿精神损失费1万块。法院审理之后，做出判决，要求李某在不屏蔽任何人的前提下发朋友圈道歉，并且至少保留该朋友圈10天。

8月7日，李某依据判决在朋友圈发了道歉信息。

据法官称，李某的行为已经侵害了张某的名誉，有明确过错。

网络不是法外之地，朋友圈亦然。朋友圈虽然受个人控制，但是别人看到后是可以传播的。很多网友纷纷表示，这种行为应该受到处罚。

但是，从骂人、起诉到道歉，中间用了1年多的时间，花费了不知多少精力，其中的损失是难以估量的。这种情况不是个例，相信大家或多或少遇到过类似的事情，但实际生活中，又有多少人愿意花费这个时间和金钱去维护为了名誉权打官司值得吗 我们的权利呢？我想对普通人来说，拿到证据、起诉、打官司过于花费时间了，我们很多人没有这个精力去维权，这也是黑子造谣成风的原因之一、犯错的成本太低了。

至于要不要起诉，还是要具体问题具体分析，如果事情真的对为了名誉权打官司值得吗 你造成了很大的伤害、并且能够获得相应的证据，有足够的时间和精力就应该合理维护自己的权益，规范人的行为、警示人们。法律是对人行为的最低要求，希望大家都能利用法律的武器来维护自己的权益。

最近几天北京市朝阳区人民法院公布为了名誉权打官司值得吗 了鹿晗名誉权案件为了名誉权打官司值得吗 ，鹿晗胜诉。起因是因为被起诉公司在某公众号上发表谣言称鹿晗隐婚生子为了名誉权打官司值得吗 ，做入珠手术等不真实为了名誉权打官司值得吗 的言论，鹿晗选择通过法律的途径来维护自己的权益。谣言公司被要求在公众号上删除对鹿晗的谣言，发表致歉的声明，同时还要赔偿鹿晗的经济损失和精神损失，共计八万元。

鹿晗作为一名艺人，名誉权胜诉这件事受到了大家的积极关注，有的人认为这种事情的热度随着时间的流逝，慢慢就淡出大众的视野了，没有必要去打官司。但是我认为鹿晗通过法律途径维护自己的正当权益是非常正确的一件事情，如果任由这些造谣者胡乱编造，扭曲事实的真相，可能会对当事人的生活造成不利的影响，同时对心理也产生一定的阴影，这些造谣者未来还可能去编造更多的谎言，去伤害别人。

我觉得鹿晗名誉权胜诉案件，也提醒着社会上的每一个人，当我们遇到问题，我们可以积极寻求法律的帮助，因为法律是公正的，它不会偏袒任何一个人，会保护那些站在公平正义的一方。同时这个案件的胜利，我觉得也是在警示那些不考虑别人的感受，没有根据地发表一些伤害别人的言论的人，可能发表这些言论，会让你博的一些所谓的关注，但是法律时刻在你的身边，不要越过法律的界限。

具体按照起诉金额确定。赔偿金额不超过5万元为了名誉权打官司值得吗 的，不另行交纳;超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的部分，按照0.5%交纳。请参考以下法律条例为了名誉权打官司值得吗 ：

根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，案件受理费分别按照下列标准交纳：

其中第二条规定：非财产案件按照下列标准交纳：

侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳;超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的部分，按照0.5%交纳。

扩展资料：

同时，《诉讼费用交纳办法》也指出:

第二十二条　原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。

上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。

申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。

当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。

第二十三条　依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人预交。双方当事人都申请再审的，分别预交。

参考资料来源：百度百科-诉讼费用交纳办法

值得起诉。起诉是依法向法院提出诉讼为了名誉权打官司值得吗 ，请求法院对特定案件进行审判的行为。常见的民事诉讼类型主要包括为了名誉权打官司值得吗 ：1、公民之间、公民与法人之间因财产权而发生的纠纷，多数指对财产的占有、使用、收益和处分所发生的纠纷；2、公民之间因买卖、租赁、借贷、赠与、典当等合同行为而发生的纠纷以及继承遗产所引起的纠纷；3、因不当得利，无因管理等所产生的债务纠纷以及损坏财产引起的赔偿纠纷

法律分析：值得起诉。起诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。常见的民事诉讼类型主要包括：1、公民之间、公民与法人之间因财产权而发生的纠纷，多数指对财产的占有、使用、收益和处分所发生的纠纷；2、公民之间因买卖、租赁、借贷、赠与、典当等合同行为而发生的纠纷以及继承遗产所引起的纠纷；3、因不当得利，无因管理等所产生的债务纠纷以及损坏财产引起的赔偿纠纷；4、因人身权利引起的纠纷，这主要是指侵害公民健康权、姓名权、名誉权、荣誉权和肖像权；5、因侵害公民的发明权专利权、著作权版权而引起的纠纷；6、婚姻家庭引起的纠纷，主要有离婚以及因离婚引起的财产分割、子女抚养方面的纠纷，家庭成员间的赡养、抚育、扶养等纠纷；7、因经济合同、企业劳动用工、企业承包、土地承包、相邻权等引起的纠纷。起诉状基本内容包括：1、当事人的自然情况要准确、具体。自然情况包括自然人的姓名、性别、年龄、民族、国籍、工作单位，住所地法人的名称在所地、法定代表人的姓名、法人的名称应与身份证、营业执照一致，当事人的住所地要准确、详细，要具体到门牌号；2、在起诉状中要列明案由。案由通俗地说就是打的是什么官司；3、在诉讼请求部分，要具体明确；4、在事实部分，要明确写清双方纠纷的原因、经过、现状等。在理由部分，要针对事实，分清是非曲直，明确责任，并引用相关法条加以证明；5、要注明致送法院的名称；6、在起诉状的末尾，还要写清时间。自然人当事人要由本人签字。法人当事人要由法定代表人签字。并加盖法人单位的公章。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一个问题：如为了名誉权打官司值得吗 你所述为了名誉权打官司值得吗 ，为了名誉权打官司值得吗 他确实是侵害为了名誉权打官司值得吗 了你的名誉权。

凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。

公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

第二个问题：你去法院起诉的话，给你立案的可能性还是有的。但是你的证据还是不是足够的多，仅有证人证言，法院很难给你立案，更别说你的胜算有多大了。关键是要有物证或者录音证据等很实用的证据。

第三个问题：你这种案子不大，直接去法院口头起诉就行了。如果法院认为你必须有诉状的话，那就找个律师代9写一份吧，用不了几个钱(怎么起诉不是一句两句话就能说明白的)。然后把状子直接送到或者邮寄到损害你那个人的住所地法院就OK了，接下来你就等着吧，法院会一步一步通知你怎么做的。

希望对你有所帮助，祝好。