帮人带孩子发生意外死亡

山东济南帮人带孩子发生意外死亡 的张女士因为帮朋友接送孩子上下学，谁知因为孩子意外受伤，张女士被朋友起诉至法院要求赔偿，这件事也在网络上引起很大的关注。事发当天，张女士骑着电动车带着自己的孩子和朋友杜女士的女儿萌萌，张女士将自己的孩子放在车前面踏板上，让萌萌坐在电动车的后座上，在经过济南预防接种门诊十字路口时，萌萌不知道是什么原因，突然从车后座上跌了下来。当时张女士吓了一跳，她立即将萌萌带进医院去检查，经过医院的检查，萌萌被诊断为左手环指和小拇指皮肤挫伤，萌萌在医院里住了6天，报销后总共花费了7757.04元。因为是在自己的车上跌落下来的，萌萌住院期间，张女士买了一箱牛奶去看望她，并且还垫付了2000元医药费。

朋友将张女士告上法院

后来萌萌出院了，张女士发现萌萌身体已经恢复好了。张女士就对林女士说，希望她把自己垫付的2000元医药费给自己。但是林女士认为自己的女儿是在张女士车上跌落的，张女士不应该要这个钱，张女士觉得自己很冤枉，于是跑到萌萌父亲的单位要这个钱，并且两家语气都不太好，张女士声称自己没有责任，林女士一气之下把张女士告上法院要求赔偿。法院经过审理认为，张女士明知萌萌不满12岁还带着孩子出行，因此张女士对这次事故负有责任，另外林女士作为监护人，把自己的孩子交给帮人带孩子发生意外死亡 他人，也承担相应的责任，最终法院判张女士承担医药费5429.93元。

张女士不服判决上诉

张女士不服一审判决上诉到二审法院，二审法院认为张女士是无偿帮助林女士接送孩子，张女士不存在故意和重大过失。张女士称自己的孩子和萌萌是一个幼儿园的，萌萌的父母上班忙，自己就帮忙接送孩子已经两年半了，另外这次萌萌受伤是因为意外原因，不是因为自己的电动车。对于一审法院认为张女士载着未满12岁的孩子出行存在过错，二审法院认为萌萌的父母对这样的情况是知情的，作为监护人并没有制止这种情况，所以张女士不存在过错，二审法院宣判张女士无责任。

很多网友都觉得二审法院判得好，不然以后谁还敢帮他们接送孩子，邻里之间就应该互帮互助，发生这种意外也不是张女士故意的，萌萌的父母不应该迁怒于张女士。

因自身疏忽导致孩子死亡帮人带孩子发生意外死亡 的家长并不是不需要承担法律责任、不会被惩罚帮人带孩子发生意外死亡 ，只是其惩罚帮人带孩子发生意外死亡 的方式主要体现在精神层面帮人带孩子发生意外死亡 ，通过精神上的折磨让其良心难安。而对于那些对孩子怀有无限爱的家长们来说，这种精神惩罚将会伴随其一生，每时每刻都在折磨帮人带孩子发生意外死亡 他们。

01、帮人带娃却因疏忽致其被锁车内死亡，当事人被刑拘

根据湖南平江县公安局发布的通报，当地一男子饶某在照看邻居家的小孩时因为一时疏忽导致其被锁车内，由于气候较为炎热，在短短四小时后该孩子就因高温缺氧窒息死亡。而在事件发生后，该男子被警方以过失致人死亡罪被刑拘。

根据警方的调查，案发前两家的关系较好，由于受害者家属长期工作繁忙无力照看孩子，在一年前就以每个月4000元的价格将自家孩子委托给从事幼儿教育的饶某妻子照看。当时饶某在开车送妻子前往某地后，怀有身孕的饶某妻子就将该孩子托付给了丈夫看管。而饶某在驾车前往游乐场时经过亲戚家便利店就下车与其攀谈，但只顾着商谈家事的饶某却忘了车中还有个四岁的孩子。四小时后，当饶某再次返回车上时，这个孩子已经在后座处于昏迷状态。尽管饶某当即将其送往医院抢救，但最终还是无法挽回一条年幼的生命。

02、幼童被锁车内窒息而亡事件频繁发生，作为监护人的家长却极少被追责

从这个事件来看，作为监护人的饶某的确是应当负起责任，而被判过失致人死亡罪也是在法理之中。且不说饶某是在有偿的情况下答应照看邻居家的小孩，收了钱自然是要打起十二分的精神，而出了事肯定是需要担责。而根据法律的相关规定，饶某在将孩子留在车内时就应该预见到自己的行为可能会对孩子的人身安全造成损害，但饶某因为一时疏忽而没有考虑到这一点，这一行为本身就符合过失致人死亡的概念。

对于此很多人可能会有疑问，为何邻居过失导致的孩子死亡会被刑拘，但在以往那些家长过失所导致的孩子死亡事件中却极少存在追责的情况呢？实际上这一条法律对于所有人都适用，并不会因为身份有所改变。即使是孩子的家长将其锁在车内致其死亡，也的确会承担一定刑事责任。

之所以没有被量刑主要是考虑到，如果过失方是家长，抛开主观上的加害意图不谈，因为自身的疏忽大意导致至亲骨肉死亡这件事对家长本就是一件相当痛苦之事，可能在接下来的日子中家长都会一直处于悲痛和内疚情绪中，而部分家长甚至会自此以后处于堕落状态。从某种意义上来说，这种精神上的折磨甚至比拘留坐牢更为痛苦。因此从各方面加以考虑，此类事件中家长被追责的情况的确是较少。

替别人接孩子出车祸帮人带孩子发生意外死亡 ，孩子死帮人带孩子发生意外死亡 了，车主当然要负责任帮人带孩子发生意外死亡 的与，与孩子是谁帮人带孩子发生意外死亡 的没有任何关系，与是否替别人接孩子也没有任何关系，与孩子家长是否支付车费也没有任何关系。只要你同意孩子坐上你的车，你就有责任和义务将孩子安全的送到目的地。出现这种情况，按交警的责任认定和保险公司的赔偿处理，如果保险公司赔偿不足部分还是要你来承担赔偿的。

事故发生的主要因为保姆的疏忽帮人带孩子发生意外死亡 ，再加上窗台设计不合理帮人带孩子发生意外死亡 ，所以才会导致这场悲剧的发生，目前警方已经立案侦查，涉事保姆也已经被警方拘留，孰是孰非法院会给出最最公正的判决，这样的悲剧本来完全可以避免，说到底还是保姆的疏忽，作为保姆最基本的育儿知识和安全健康措施，如果保姆可以细心和负责任一些，孩子也不会发生这样的意外。

杭州一保姆将女童滞留电梯致其坠亡的新闻曝光后引起帮人带孩子发生意外死亡 了很多人的关注，相关视频曝光后让很多人都表示非常心痛，听着女童无助的哭着，真的让人觉得非常心碎，因为女孩的父母平时工作比较忙碌，再加上孩子的外婆身体不适，他们通过中介找了一位保姆，据说这个保姆只工作了七天，没有想到就发生了这样的意外，当天保姆带着孩子出去玩滑板车，电梯门开了之后保姆先出去，结果孩子没有及时走出电梯。

事后保姆虽然有试图阻止电梯关门，但是并没有采取有效的办法，导致女童滞留电梯内，也没有及时把事情的经过详细告诉家长，导致错过营救孩子的最佳时间，当家长看到孩子坠落在一楼的时候，他的整颗心都在颤抖，最后孩子因为抢救无效死亡，家长希望讨要一个说法，短短几分钟的时间，为何会发生这样的意外，事故发生后的主要原因到底什么。

关于这个问题网络上的说法众说纷纭，有人说事故的原因主要是因为保姆的疏忽，孩子从小在这里出生都没有发生这样的意外，那是因为家长照顾得比较用心，如果保姆让孩子先出电梯，在乘坐电梯的时候不玩手机，把所有的注意力都集中在照顾孩子这件事情上，相信这样的悲剧绝对不会发生，也有人说窗户设计不合理，这么小的孩子都可以爬上去，这的确也存在一定的安全隐患。