打伤人30万够用不

不合理，但也需视情况而定。

《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题打伤人30万够用不 的解释》第十七条打伤人30万够用不 ：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

扩展资料：

注意事项：

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

侵害人致人残疾的，除应当承担医疗费等全部费用外，还应当赔偿残疾者的生活补助费、残疾辅助器具费和残疾赔偿金以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来源的人的必要的生活费。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国治安管理处罚法

参考资料来源：人民网-斗殴中受伤一方一定不负刑责吗

轻伤害案件比较特殊，这类案件既可以公诉，被害人也可以选择自诉，所以自行协商也好，调解也好，判决也罢，都是结案的方式之一。你把对方打成轻伤，如果证据确凿，已经涉嫌刑事犯罪，对方因此向你要30万，这很正常，司法实践中也屡见不鲜。

构成敲诈勒索，必须满足以下条件打伤人30万够用不 ：

一是主观上体现为非法占有。简单来说，对方要钱的行为，没有任何法律上支持的依据，就是平白无故向你要钱。您可以理解为：对方要钱的行为，就是讹人。

二是客观上体现为强行索要。简单来说，对方要钱时，采用了威胁或者要挟的方法。您可以理解为：这个钱要是不给，对方就让你身败名裂，或者遭受其打伤人30万够用不 他损失等。

请注意：敲诈勒索行为中，如果对方威胁不给钱就伤害您的身体，则转化为抢劫行为。综上，敲诈勒索侵犯了公民的合法财产权，属于法律打击的范围。

别说30万，他要300万，也构不成敲诈

法律规定，轻伤可以调解处理，他要30万，你给了，他出具谅解书，公安机关或许会不追究你的刑事责任，也或许会在走到审判环节时法院从轻减轻判决。他要多少是他的权利，你可以不同意，就像买卖东西，他认为值30万，你觉得不值，可以不要，所以这是构不成敲诈的。如果你不同意赔钱调解的话，你会被以故意伤害罪判处刑罚，然后对方提起刑事附带民事诉讼，再由法院根据受害人的医疗、误工等实际情况判决你应支付的赔偿金额。

至于你是出30万同对方和解，还是甘愿被判刑也不多出钱在于你觉著哪头轻、哪头重的问题。你觉得钱重要，就选择坐牢，觉得自由和不留案底重要，就出钱换自由。还有就是你想出钱解决但拿不出钱，这还得看对方的态度，对方同意你分次赔付或先欠著也不是不可以，但现实中这种情况还没碰到过。毕竟这个时候主动权在人家手中，把人打伤了，不受法律的惩罚再不出钱，于法于情于理都说不过去的。

至于你说的可不可以反告，明确告诉你：可以。因为告是你的权利，但就这事，公安机关大概率会不予受理，就算是受理了，也会在初查后告知你不予立案，也就是俗话说的告了也白告。

关于赔偿数额的争议

首先，对方提出30万赔偿要求的前提，是您主动去找的人家，您的目的无非是争得对方原谅，让对方出具谅解书。因为一旦您有了谅解书，最后判决的结果可能就是缓刑，这样您就不用进监狱服刑。30万和自由相比，您如何选？

其次，对方提出30万的赔偿要求，您完全可以讨价还价啊，毕竟您和对方现在的行为属于私底下的民事行为，一个图钱，一个图从轻处罚。30万，仅仅是对方的要价，您可以还价的。

再次，对方提出30万的赔偿到底多不多？实话说，目前任何一个医院不会担保，受害者完全康复，没有后续影响，毕竟医院不愿意担责任。您认为30万价格太高，对方却可以给您核算出来，比如多住几天医院，再比如转院治疗等等。

最后，对方提出30万的赔偿要求，您完全可以置之不理的，大不了进监狱服刑，再按照法院核算的赔偿标准赔偿即可。对方并没有任何手段，要求您必须赔偿30万。

强调一点，关于30万的赔偿要求，公安机关是不会介入的，公安机关能做的就是您取得原谅后，将对方出具的谅解书，一起移交检察院，等候法院判决。

最后，补充一点，轻伤案件属于刑事案件，您应该庆幸对方愿意和您拿钱解决。碰到执著的人，一定不接受道歉，坚持依法办理，您的牢狱之灾跑不掉。法网恢恢，疏而不漏。多行不义必自毙，任何人都无法逃脱法律的制裁，唯有遵纪守法，方能平安健康。

1、当事人可以提出自己认为合理的损害赔偿标准打伤人30万够用不 ，但是是否会得到对方支持打伤人30万够用不 ，这取决于对方的意愿打伤人30万够用不 ，如果双方交涉未果只能诉讼程序解决打伤人30万够用不 ，由人民法院认定当事人赔偿主张的合理性、合法性，就经验来看，当事人的赔偿要求，结合客观的损害后果看，应属于过分的高，很难得到人民法院的全部支持。

鉴于，对方殴打当事人鼻中隔骨折及鼻骨粉碎性骨折，当事人的伤情应极有可能构成轻伤二级以上的损害后果，对方有可能会被以故意伤害罪追究刑事责任，此时，在交涉赔偿事宜过程之中，对方的谈判地位，因急于获得当事人书面谅解而变低，双方并不平等，建议，当事人无论如何提出自己的主张，均不要以威胁对方、会给对方造成精神压力的方式，迫使对方屈服，从而实现获得巨额赔偿，不符合客观实际赔偿的目的，这么做的后果可能涉嫌敲诈勒索罪。

相关赔偿标准，一般系医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、营养费、住院伙食补助费，以及因康复治疗所实际发生的后续治疗费、护理费、残废者的生活补助费等费用。

上述所有赔偿项目，必须不能离开合理性、必要性、与最终的损害后果存在关联性，否则依法应不属于赔偿范围，当事人要么提出相对合理的赔偿标准，要么，双方无法达成一致，就诉讼解决，可以在检察机关提出公诉阶段提起刑事附带民事赔偿的诉讼。

当事人也可以申请伤残鉴定，并根据伤残鉴定等级，提出合理的精神损害抚慰金

2、受害人因医疗伤情所导致的，医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用，赔偿义务人应依法给付。

受害人因伤致残，其因生活上需要所发生的必要费用，伤残配藏进、残废辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复治疗、后续治疗所实际发生的护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应依法予以给付。

司法依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》17条