轻微伤要求赔偿30万

1、极有可能面临民事诉讼轻微伤要求赔偿30万 ，如果因寻衅滋事行为导致受害人轻微伤轻微伤要求赔偿30万 ，且被司法机关认定构成寻衅滋事罪轻微伤要求赔偿30万 的情形下轻微伤要求赔偿30万 ，对方可以在检察机关提起公诉阶段提出刑事附带民事赔偿的诉讼。

故意伤害他人身体导致受害人轻微伤的轻微伤要求赔偿30万 ，不构成犯罪，如果以主观上发泄情绪、寻求刺激、逞强耍横、无事生非的随意殴打他人，导致一名受害人轻伤或两名受害人轻微伤、持凶器随意殴打他人、多次随意殴打他人、随意殴打老年人、残疾人、孕妇、未成年人、城市流浪人员造成恶劣社会影响、在公共场所或交通要道随意殴打他人，严重扰乱谁秩序的，构成寻衅滋事罪。

上述案件，受害人可以要求司法机关进行调解，如果调解无效的，或者达成调解后不执行的，受害人可以向人民法院单独发起民事诉讼或者在检察机关提起公诉阶段提出刑事附带民事赔偿的诉讼

2、对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协 议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向 人民法院提起民事诉讼。

女司机动手在先轻微伤要求赔偿30万 ，却因胸部被打索赔30万，在我个人看来，这是赤裸裸轻微伤要求赔偿30万 的讹诈，女司机走错在先，却恶人先告状，叫来了警察，而且把男司机告上了法院。

事件经过

在山东省即墨区的一条道路上，张先生与田女士会车，张先生倒车让路，田女士驾车向前行驶两三米后，下车拉张先生车门，张先生下车推开田女士。

田女士一边喊、一边不停用手推张先生，张先生用手挡着，一直忍让躲避田女士的推搡。

令张先生怒火的是田女士不仅推搡自己，而且到路边捡起一块石板，往张先生胸口顶，使用石板尖角“刺”向张先生。

石板在掉落后，田女士又捡起石板，张先生从背后推她，石板掉落，田女士不依不饶的推张先生，张先生面对无理取闹的田女士，纵使脾气再好也无法忍受无休止的殴打和辱骂，于是一拳反击，打到田女士右胸部（实则是右肩膀），正是这一拳，导致田女士构成轻伤二级。

即墨区检察院将张先生起诉到法院，认为其构成故意伤害罪，田女士狮子大张口，要求张先生赔偿30万元损失，否则就不出谅解书。

恶人先告状，索赔30万纯属讹诈

张先生可谓是秀才遇到兵，有理说不清。明明是自己倒车给田女士让道，结果不但没有感谢，反而招致推搡殴打和辱骂，并且因此官司缠身。

张先生打人是有错，但是遇到田女士有错在先，如果马路上遇到一条狗无休止的跟在自己身后狂咬，不打才怪呢。

更加令人无语的是，张先生在法庭提出自己当时是处于正当防卫才回击田女士的，但是这一说法被检察院公诉人否定，检察院公诉人认为张先生和田女士力量悬殊，构不成正当防卫。

我们打个比方，一位弱女子持刀砍杀一位壮汉，结果被壮汉失手打成重伤或者失手打死了，那么壮汉的行为是否构成正当防卫呢？

答案不言而喻，想必大家都还记得昆山宝马男被反杀一案，仗势欺人的人最终被老实人砍杀，最终法院判决杀人者属于正当防卫，不负任何法律责任。

俗话说：得饶人处且饶人。原本一件小事，却被女司机的蛮横不讲理，闹的沸沸扬扬，如今还要索赔30万，明眼人一看都是讹诈。

张先生打人是不对，但是田女士有错在先，医药费最起码也要承担百分之五十的责任。

法院怎么判那是法理的事情，站在情理来说，田女士更本不占道理，索赔30万更是无稽之谈，狮子大张嘴，真是爱钱着了魔。

生活中难免会遇到很多鸡毛蒜皮的事，退一步海阔天空，但是像张先生一样一再忍让，最终无路可退的时候，无理取闹付出代价也算是长个记性。

在最近山东青岛一地区人民法院开庭审理轻微伤要求赔偿30万 了有关故意伤害的一个案件，被告人名字叫做张先生是一名司机，而受害者石田女士是一名女司机，其实案件本身并不大，但是该案件让人们重新讨论去关于正当防卫的问题。

一、女子主动动手殴打轻微伤要求赔偿30万 他人索赔30万

在山东省某区的一条道路上，张先生和田女士在路上出现了问题，当时张先生倒车给女士让路，而田女士就在驾车向前行驶了三米左右之后下车，便直接拉开了张先生的车门，而张先生在不知情的情况下就开始推田女士。而在之后，田女士一边喊着一边用手去推着张先生，张先生刚开始也是用手挡着，然后田女士又打电话，再一次与张先生动手，张先生仍然没有做出任何反应，一直是挡着，直到田女士拿起路边的石板直接向张先生的胸口顶去。这导致张先生的胸口被石板的刺到了。

在石板掉落以后，田女士又一次捡起来，而张先生从背后推了这位女士，致使石板再一次掉落，田女士又一次推了张先生，在之后张先生可能也是忍无可忍，所以便出手打到了田女士的肩膀上，导致田女士被检查出轻伤二级。而这件事情被起诉到了法院，这件事情也被认定为是故意伤害罪，而田女士是要求张先生赔偿30万，不然的话就不会出谅解书。

二、田女士的是什么行为轻微伤要求赔偿30万 ？

要知道刚开始的时候是女司机寻衅滋事，是先拉开了先生的车门，然后与张先生进行动手之后甚至是想用石板去伤害这位先生，所以在田女士这边是存在两个犯罪行为的，一个是故意伤害，另一个是寻衅滋事。当然了，关于寻衅滋事这方面是不好定罪的，但是石板去顶着张先生的胸口是有着故意伤害的意图的。但是当时法院的公诉人员认为这两人之间实力是有悬殊的，所以说张先生所打的这一拳并不属于正当防卫。难道说实力的悬殊就是判断正当防卫的一个因素吗？

三、什么算是正当防卫的考虑因素？

其实关于正当防卫国家是有最为明确的规定的，就是关于侵害这方面。所以总结下来属于正当防卫的，要符合一定的条件，比如必须是存在现实的不法侵害行为，然后不法侵害行为是属于正在进行当中的，针对不法侵害人进行的防卫，防卫还不能超过必要的限度。而在本次案件当中，田女士是拿着石板正准备对张先生实施侵害，所以说张先生已经算是实施了正当防卫，但是公诉人员却认为双方是存在一定的实力悬殊的，所以不构成正当防卫。

这是漫天要价。

故意伤害罪

第九十九条 【三年以下有期徒刑、拘役、管制量刑格】

（一）故意伤害致人轻伤（伤情接近轻微伤）轻微伤要求赔偿30万 ，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失轻微伤要求赔偿30万 的轻微伤要求赔偿30万 ，基准刑为拘役刑或管制刑轻微伤要求赔偿30万 ；

（二）故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，基准刑为有期徒刑六个月轻微伤要求赔偿30万 ；伤情介于轻度和重度之间的，基准刑为有期徒刑一年；伤情接近重伤的，基准刑为有期徒刑一年六个月。

【个罪自由裁量权规则】根据发案原因、犯罪动机、犯罪手段、损伤程度、赔偿情况等情节，合议庭（独任庭）按本节规定量刑认为偏轻或偏重的，依第九十九条量刑时，可行使六个月以内的自由裁量权；

所以要看整体案件的过程，人受伤后自行处理和认罪态度等等情况。你们可以要公安机关协助调解。这钱要得是有点多了。

根据医疗费等直接费用计算轻微伤要求赔偿30万 ，轻伤一般可以要求赔偿5-6万元（参考数目），如果构成残疾轻微伤要求赔偿30万 的，可以要求10万元以上赔偿。加害人需要受害者写谅解书，达到减轻从轻处罚，如果没有谅解书轻微伤要求赔偿30万 的，一般都是判决实刑的。各种赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其轻微伤要求赔偿30万 他合理费用。

根据医疗费等直接费用计算轻微伤要求赔偿30万 ，轻伤一般可以要求赔偿5-6万元（参考数目）轻微伤要求赔偿30万 ，如果构成残疾的，可以要求10万元以上赔偿。加害人需要受害者写谅解书，达到减轻从轻处罚，如果没有谅解书的，一般都是判决实刑的。1、各种赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等。

2、根据具体案情来计算。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。

精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。