宁波老虎吃人为什么不击毙

为什么不开麻醉枪呢宁波老虎吃人为什么不击毙 ？

前几天，印度一头老虎从自然保护区内逃出，流窜到附近村庄，咬死六人。搜索队找到老虎后，骑着大象宁波老虎吃人为什么不击毙 的护林员用麻醉枪射击老虎。

宁波雅戈尔动物园正月初二发生老虎袭击人事件，老虎被两枪击毙。此前，动物园曾用高压水枪、鞭炮驱赶，但无效。

那为什么不开麻醉枪呢？业内人士透露，雅戈尔动物园没有麻醉枪。

麻醉枪宁波老虎吃人为什么不击毙 的准确叫法是麻醉注射枪，属国家管控枪支。据宁波老虎吃人为什么不击毙 了解，浙江省内目前有动物园18家，配备麻醉注射枪的只两家，一家是杭州动物园，一家是安吉百草园。

动物园多没有麻醉枪的情况不是浙江独有。“国内动物园大多没有。”业内人士说。

麻醉注射枪是管制枪类，不是想配就配

麻醉注射枪被触发后，发出的是液体，不是火药，“子弹”其实是针管，针管上有含麻醉剂的针头，射中目标后，针头缩回。

2015年4月24日修正发布施行的《枪支管理法》第六条第三款规定，野生动物保护、饲养、科研单位因业务需要可以配置猎枪、麻醉注射枪。

那为什么这么多动物园不配呢？麻醉注射枪不是想配就配的，既然是管制枪类，就跟真枪实弹一样要严格管理。

按规定，动物园要配麻醉注射枪，先向所在地县级公安机关申请，公安机关审批后报请设区的市级公安机关核发民用枪支配购证件，然后申领。日常管理要“指定专人负责，应有牢固的专用保管设施，枪支、弹药分开存放”，要设专门的枪弹库，还有严格的登记制度，日常交接检查保养等，需投入较大的人防物防技防。“建一个枪弹库大概几万元，加上一套管理系统设备，二十万总要的，还要配专人负责，安排人值守，这也是不小的费用。”浙江省公安厅治安总队有关人士说。

“为一把枪投入这么多成本，动物园觉得吃不消。”在寸土寸金的动物园开辟一块场地作枪弹库，还要安排专人，关键是还不能一定保证安全，万一枪支丢了、被盗了，都是隐患，“问责不是闹着玩的”，园方经成本核算、安全考虑后会放弃。

麻醉注射枪不是标配，园方也可选择不配

而且，麻醉注射枪并不是动物园标配，“属于可以配备的范围”，从法律层面说，园方不配也没问题。

有的园方会有变通办法，像杭州动物园配购麻醉注射枪，但对麻醉注射枪的日常管理由景区公安代管。

这也是从安全考虑。据前述省公安厅治安总队人士介绍，公安机关负责对枪支的监管，如果园方申请，代管是可以的，“但配枪主体依然是动物园”，公安机关是不能使用麻醉注射枪的。

省野生动物保护管理总站和公安部门最近开了个会，希望“让有条件的动物园申领麻醉注射枪”。省公安厅治安总队人士说，公安部门会对枪支使用管理进行日常监管。

麻醉注射枪也不一定管用，没射中还可能惊扰老虎

业内人士说，即便配备麻醉注射枪，一旦出现类似猛兽袭击人的突发情况，也不一定有效。因为麻醉注射枪的射程很短，只十多米。

1月29日，击毙雅戈尔动物园“咬人老虎”的是宁波市公安局特警支队防暴突击队两名队员，用92式制式手枪和79式微型冲锋枪开枪，92式制式手枪射程50米，79式微型冲锋枪是200米。

“除了射程因素，老虎跑来跑去，万一没射中，惊扰到它，更导致它的暴躁，对人造成更大伤害，而且对于这么大、皮又厚的老虎不一定有效。”参与事件处理的一位民警说。

所以，动物园里一旦发生突发事件，如动物威胁到人的生命，不仅人危险，动物也把自己置于危险境地——处置时会考虑最直接有效的做法，首先保人，而选择击毙动物。

动物园大多只有吹管，几乎是鸡肋

没有麻醉注射枪的动物园怎么预防突发情况？据了解，多数动物园有麻醉剂吹管，约1.2米到1.5米长。

吹管是根细管，里面塞一根针管，针管里灌有麻醉剂。出现突发情况，园方会使用吹管，一般是对着动物屁股吹，因为屁股上肌肉面积大，好吸收。

一根吹管的针头最多装5毫升左右的麻醉剂，有的更少，射程只有几米。

对大型野生动物，如成年老虎，至少要20多毫升才有效果，成年大象需要的剂量更多，100毫升都不一定够，“但不断地吹针在突发状况下是不可能的。”一名兽医说。

麻醉剂要发挥作用需要时间，至少等10~15分钟，且效力不一定持久。

杭州张旭宠物医院院长张旭10年前曾给关在笼子里的老虎、狮子做过手术。当时，温岭动物园送来一只肘部患肿瘤的成年雄狮，200多斤重，装在压缩笼子里送到医院。压缩笼子可以渐渐变小，一定程度上可约束动物转身，避免意外。

张旭说，自己当时“隔着笼子对着它屁股吹针”，手术持续一小时，吹了好几针，第一次连续吹了两针才有效果，大家把狮子抬出来放到手术台上。手术中，十多分钟后麻药劲过去了，“它眼皮在动”，又补了一针。

自古至今吃过人老虎一定要杀死宁波老虎吃人为什么不击毙 ，这到底是为什么，其实主要是因为老虎在吃过人以后，会形成一个潜意识，那就是人类非常容易捕食，因此下次就会继续攻击人类，迫不得已才杀死了这些老虎，要知道老虎也是保护动物。

还记得去年的宁波动物园，一只咬死逃票进入动物园的人的老虎，当时就动物园击毙了。这件事情一出来，就引起了很多人的不解，过错明明是人，谁让宁波老虎吃人为什么不击毙 他逃票翻越围墙进入虎园，“无辜”的老虎却要抵命，其实法律并不针对动物，攻击人类的动物之所以会付出生命代价，是因为宁波老虎吃人为什么不击毙 我们更倾向于保护自己。

首先从古至今。站在人类的立场，对我们人类安全有危害的动物，一律要清除。在我们国家，最出名的打老虎事件，就是武松打虎了。老虎捕食在自然界是一件非常正常的事情，可是他一旦捕食了人，就不正常了。从人类第一的角度看，哪怕人类犯了多愚蠢的错误，动物只要张口咬人，就不再“无辜”。

还有最关键的一点，不得不承认动物袭击人是有持续性的。有些人说老虎吃人是因为“人肉吃了会上瘾”，这说法对了一半。对猛兽来说，人肉和其他动物的肉类并没有区别，只不过人类更加不会反抗。确切的说，对猛兽来说，会上瘾的是“人类易捕食”这种行为方式，而不是人肉本身。猛兽袭击人类的事件，从古到今都有，虽然不是大概率事件，但造成的人类心理恐慌却是一流的。比如印度，它是老虎豹子袭击人类事件最频繁的国家，经常有一只猛兽让几千所学校被迫停课的新闻。

老虎吃人虽然是不得已的，但是一旦他们开始吃过人，就会把我们当成很容易就得到的食物，这就非常难处理了。一个经验丰富的动物园饲养员曾说过：老虎在咬到活的猎物或闻到血腥味时十分兴奋，这是猛兽的本能。如果对一只曾杀人的老虎不采取措施，饲养员恐怕会第一个受害

老虎是山林中最危险的捕食者。

虽然人类凭借智慧早已站在了食物链的顶端宁波老虎吃人为什么不击毙 ，可是在没有现代科技的协助下宁波老虎吃人为什么不击毙 ，人类是无法与老虎对抗的。老虎百兽之王的地位自古就得到了人类的认可，所以中国古代对于老虎还有另外的一个称呼，那就是“山君”。

同样具有“山君”之称的还有古时人类所供奉的“山神爷”。要知道，对于认知能力有限的古人而言，神仙的地位是非常崇高的，将老虎比作山神，也充分体现出了古代人对于老虎这种动物的敬畏。老虎之所以被称之为“山君”，除了因为其凶猛强悍以外，还有就是其确实起到了保一方平安的作用。对于古代的庄稼人而言，山上下来的野猪是一大祸患，野猪生性凶猛，又喜糟蹋庄稼，野猪数量的多少直接关系到庄稼人能够安居乐业。

而老虎天生就有喜食野猪的特点，老虎的存在有效的控制了野猪的数量，间接帮助人类保护了农耕，这也是人类尊称老虎为“山君”的又一原因。

不过现而今，人类对于老虎这种动物的敬畏之心已经荡然无存了。因为科学和技术的蓬勃发展，人类的力量变得无比强大，远超于世界上任何的一种生物，如老虎一般的猛兽也被人类捕获并饲养于动物园内，成为了供人类观赏消遣之物。

老虎虽然被人类关了起来，但是其凶猛的本性并没有发生改变，所以出于安全考虑，无论是普通的动物园，还是野生动物园，对于老虎的观赏和饲养管理都有着极为严格的规定，一旦违反规定，就可能酿成极为严重的恶果。2018年发生在桂林的老虎咬死饲养员一案就是个例子。

2018年发生在桂林的老虎伤人事件纯属饲养员操作失误。

当时有两名饲养员打扫虎笼，一名饲养员在打扫完毕之后，则放老虎回笼，却忘了笼子里还有一名饲养员，然后就悲剧了。如果说这次事件是失误，那么2016年在八达岭野生动物园发生的老虎伤人惨案和2017年发生的宁波动物园老虎吃人案就完全是游客故意违反游览规定所导致的了。

前者是在老虎区域私自下车，后者则是为了逃票翻越铁网，恰巧落入了老虎窝之中。在宁波事件之中，死者翻越护栏后落入老虎窝，在众游客的围观下丧命虎口，特警火速赶到后为了救人而开枪击毙了老虎。宁波事件也是近年来发生的老虎伤人事件中唯一一起老虎被击毙的案例。那么吃过人的老虎是否应该被击毙呢？

杀人偿命，这是人类社会的铁则，但对于老虎而言就不能一概而论了。

老虎本身是一种凶猛的大型猫科动物，猫科动物无论大小，战斗能力和精神能量都是绝佳的，在体型相近的情况下，猫科动物在自然界中几乎是没有对手的，更何况是这种最为凶猛的大型猫科动物老虎了。

老虎吃人，这件事本身是合情合理的，保持老虎的野性也是动物园在饲养老虎的过程中所追求的效果，反之，如果一个人站在老虎面前，老虎却无动于衷，这才是有问题的。老虎吃人是出于本能，在所有老虎伤人事件中，过错方实际上都是人类，如果严格遵守老虎的饲养管理和观赏规定，所有的意外都是可以避免的。因为人类的过错，而让老虎躺枪，实在是没有道理。

还有一种说法，是说吃过人的老虎，以后更易袭击人类，所以才必须要杀死，这种说法是否合理呢？

单从科学角度来讲，这种说法是有一定道理的，任何捕食者都偏爱于捕食自己熟悉的猎物，对于自己未曾见过和吃过的猎物还是保持一定的谨慎性的。所以才会有“黔驴技穷”的典故。老虎在吃人之前，对于人类的战斗能力并没有充分的认识，而在吃过一次人之后，便发现了人类的弱小，所以以后便更易攻击人类。

不过据此

而将吃过人的老虎判处死刑仍是不合理的。

因为吃过人的老虎的确可能会比没吃过人的老虎更危险，但是老虎无论是否吃过人，老虎对于人类的威胁都是巨大的。只要严格遵守老虎的观赏和管理规定，无论是否吃过人的老虎都不会对人类产生威胁，反之，惨案则很可能会再次发生。所以主张对吃人老虎执行死刑只是一种单纯的泄愤行为而已。所以几乎没有老虎因为伤人而被处死，宁波案是个个例，当时是为了救人才击毙了老虎。