修路封路导致店铺损失

法律并没有关于修路影响生意的赔偿标准的规定。

修路属于公共事务修路封路导致店铺损失 ，从法律的角度上来说修路封路导致店铺损失 ，没有相关的依据为“因修路造成周边商铺的经营损失”进行说明，因此无法进行起诉。

除非出现施工不当的情况，比如实际的完工时间比当初的承诺时间大大延后，造成严重的延期。或是不按标准施工，扩大了施工面积，造成商铺受损。这一切必须是施工期间出现了一定的过错，相关责任单位必须承担过错，店主才可以对其进行起诉。

对于修路造成商家的损失，政府出于人道主义考虑，可以给予受损的店铺一些补偿，但是在执行上存在很多的问题。政府给予援助补偿当然是一件好事，可是具体的数目是多少，范围又该怎么界定，这样一来标准不好制定，“修路补偿金”不太可行。

“修路补偿金”没有具体的标准，容易出现损失统计上的扩大，而且也没有相关的法律条文规定政府必须为因修路造成损失的店铺提供“补偿金”。

扩展资料：

修路过程中商户利益受损成为不争的事实，国内法律法规对行政程序、旧城改造动迁及施工工程建设整体都有较为明确的实体规定和程度要求，但对于重大工程施工建设对周边商户经营发展产生的影响，却难以找到相关规范性文件。

对于道路施工给商户造成的经济损失是否赔偿，目前存在两个观点：一是私权无条件服从于公权。市政工程是很多人共享，他们未来的方便不应由一家或数家商户来买单，这不符合最基本的公平原则。

二是在目前我国现行的法律框架下，即《民法通则》与《物权法》中，都已出现相邻权的规定。根据两法相关规定，若市政工程在施工过程中侵犯了与其相邻不动产所有人的相邻权(包括通行权)，给其造成巨大经济损失(包括转嫁损失)，就应该依法予以赔偿。

但基于市政工程施工对周边商务的侵权并不具有主观过错，因此不能采用一般过错责任的公平责任原则，而是用公平责任原则来分担损失、分担风险。

参考资料来源：南国都市报-政府修路造成的商业损失 该由谁来买单？

只要没有进行商铺拆迁修路封路导致店铺损失 ，国家修路沿街商铺生意影响大，不会给予赔偿。行政补偿只对直接经济损失赔偿（例如破坏了修路封路导致店铺损失 你修路封路导致店铺损失 的店铺），对间接经济损失（因破坏你的店铺，导致无法做生意的损失）不予赔偿。

依据《城镇拆迁补偿条例》第十七条 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括修路封路导致店铺损失 ：

(一)被征收房屋价值的补偿;

(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;

(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

拓展资料：

修路影响生意赔偿标准

修路时影响到商铺生意是在所难免的，修路影响生意并不在政府赔偿的范围之内，如果因修路造成企停业则有一定的补偿。

依据《城镇拆迁补偿条例》第十七条　作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：

(一)被征收房屋价值的补偿;

(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;

(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

华律网——修路影响生意赔偿标准是怎样的

参考资料:华律网——修路对店铺影响有补偿吗

现行修路封路导致店铺损失 的法律没有任何规定修路影响到店铺生意政府给予赔偿的条款。

因为赔偿一般是基于合同、侵权两种法律关系而产生的。道路改造是政府的合法行为修路封路导致店铺损失 ，在合法的范围内修路封路导致店铺损失 ，也不存在侵权，所以从法律上来说，有关方面也没有赔偿的义务。

经营店铺门口及附近道路不好修路封路导致店铺损失 ，无形中会影响生意修路封路导致店铺损失 ，这是表面所看不到的。所以，因修路短暂影响生意和长期影响生意相比，还是值得的。再者，即使对当事人的生意不会造成增益，也无法干涉阻止。