自家鱼塘淹死人赔偿

游泳池淹死人赔偿标准应按情况判断。

如果没有侵害人自家鱼塘淹死人赔偿 ，是自己意外死亡的自家鱼塘淹死人赔偿 ，除了保险赔偿外，原则上没有赔偿。如果有侵害人的，受害人死亡的， 应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《人身损害赔偿司法解释全文》第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

四川一男子夜间独自去偷鱼自家鱼塘淹死人赔偿 ，不慎溺亡自家鱼塘淹死人赔偿 ，男子家属将鱼塘主告上法庭，索赔71万余元。小偷在鱼塘里淹死，家属要求赔偿，这种情况合理吗？

小偷在鱼塘里淹死，家属要求赔偿

中国传统，死者为大，这也是习惯了，无论如何，都要找出理由赔些钱，对方总是有漏洞和疏忽的地方，也说得过去，也就是人们说的，合理不合法，虽然没有错，但符合道理，真是有理说不清，无理祸从天降啊自家鱼塘淹死人赔偿 ！现在许多事情都是这样完全没有原则性，出事了就找人赔偿 不管是不是自己理亏还是做违法行为，只要自己出事就会把自己当成受害者。

或许很多人想不通，凭啥小偷偷鱼自己淹死，还要鱼塘主赔偿？其实法院判这个案件为侵权纠纷案，只考虑鱼塘主对于死者是否存在过错以及过错轻重，而对死者是否偷鱼，是不考虑的，这属于另一案件。他偷鱼虽有过错，但溺亡在鱼塘，塘主没有尽到告之危险和防范的义务，塘主的责任不因小偷的过错而免除，因此需要承担责任，具体承担多少根据过错大小划分。

这种情况合理吗？

一般情况下你没必要赔偿小偷，第一小偷不是你的雇员，第二小偷没有交给你费用雇佣你给小偷承担安全的义务，第三小偷是成年人，不需要别人监护，再说你也不是小偷的监护人。但是有些情况，你有过错的情况下，你是需要赔偿的。例如：1、鱼塘坡陡水深，没有必要的围栏和警示牌。2、主人违法在鱼池附近设置了陷阱、电网等设施。如果是后边的两种情况，很可能需要赔偿的，庭审的时候可以举证小偷有严重过错（偷鱼），或者你已经尽到了必要的安全提醒警示义务，应当减轻你的赔偿责任。

自家鱼塘淹死人赔偿 你说自家鱼塘淹死人赔偿 的太笼统了。

假设鱼塘周围安全设施完善自家鱼塘淹死人赔偿 ，没有过错自家鱼塘淹死人赔偿 ，是对方因喝酒或不小心造成的，鱼塘没有责任，不用赔偿。就跟掉大河里一样。

假设鱼塘本身建造的就有问题，那么就按过错程度承担赔偿责任。