上海人损交通事故同命同价

我国上海人损交通事故同命同价 的有关部门发布规定上海人损交通事故同命同价 ，实现了人身损害赔偿的同命同价规则，意思是说在出现了同样的人身意外或人身损害时，每个人的补偿金额或者赔偿金都是按照统一标准进行的，而不能由民众自愿赔偿的价格来说，同时还意味着以下几个层面：

意味着在进行人身损害赔偿时，个人没有了社会属性。无论是发生交通事故还是人身意外，保险公司所赔偿的金额都是按照法律标准来进行的，但如果是民事纠纷，个人所提出的赔偿金是有所不同的，有的人会根据受害者的自身社会属性来决定赔偿多少，如果人身损害的受害者，社会地位较高，影响力较大，赔偿的金额就越大，如果受害者的社会地位很低，没有什么社会影响力，基本上30万到 50万就可以解决。在同命同价的规定出来以后，任何人任何事情再进行人身损害赔偿时，都要有统一的标准，不能根据个人的社会属性来评判赔偿的金额是多少。

还意味着我国在同命同价赔偿金额的方面有了更加统一的标准，在法庭审判时可以更加的公平公正。例如有的人因为交通事故需要给受害人给予一定的赔偿金，当结余的金额大于100万，是可以得到家属的谅解书，避免法律对自己的制裁，但是同命同价的规定出来以后，所有的价格标准全部在统一的范围之内，即使高出了这个范围也是不被法律所认可的。换言之，在人身损害赔偿里，想要得到家属的谅解书，将会越来越困难，但同时也会让法律的审判结果越来越公正。

同命同价的规定是我国公民平等权利的一项体现，在生命健康安全方面每一个人都是至关重要的，这也将一直持续，不会改变。

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题上海人损交通事故同命同价 的解释第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年上海人损交通事故同命同价 ；七十五周岁以上的，按五年计算。按照我国现阶段的经济发展现状，是城市和农村发展极端不平衡，肯定会造成城镇居民得到的死亡赔偿金比农村居民的死亡赔偿金要高好几倍的情况。

因此这条规定使民众产生上海人损交通事故同命同价 了对命价赔偿的误解，认为同命不同价。实际上，作为死亡损害赔偿项目之一的死亡赔偿金，其主要赔偿的对象并非死者，而是对死者家属的一种精神上的抚慰，因为人的生命是无法用金钱来衡量的。赔偿的内容并非命价而是死者的预期收益。

在同一事故中存在城镇居民、农村居民死亡的情况，按照侵权责任法第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

这里规定的只是“可以”，法官的判决的时候一般会考虑城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人亲属的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的死亡赔偿金计算标准应加以区别，如果受害人是农村居民，应综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素加以判断。如果受害人是农村户口，但生活水平却属于城镇居民水平，在这种情况下，法官会判决各受害人相同的死亡赔偿金。

由于我国城乡收入差距较大，不理解死亡赔偿金性质，往往会造成“同命不同价”的误解。大多数情况下，侵权人不会故意追究损害结果的发生。如果一味地追求相同赔偿数额，往往会加重赔偿人责任。

交通事故中死亡赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准来计算。死亡赔偿金需要结合受害人的身份来确定上海人损交通事故同命同价 ，赔偿标准分为城镇和农村标准;城镇居民按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入赔偿;而农村居民是按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准来计算。实务中上海人损交通事故同命同价 ，普遍采取审查以户籍为主上海人损交通事故同命同价 ，收入居住情况为辅的原则，农村户籍人员在城镇就业或者安家、定居的情况及其普遍，这部分农村户籍人员的收入、生活支出与城镇户籍的人并无什么不同，因此以死者经常居住地作为适用城镇标准或农村标准的条件更公平、更切合实际，也更符合立法原意。此外，数个受害人在同一事故中死亡的，如有一人符合城镇标准的，那么其他的受害人也一并适用城镇标准赔偿，即“同命同价”。法律依据上海人损交通事故同命同价 ：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

最高人民法院4月27日公布《关于修改<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>的决定》上海人损交通事故同命同价 ，确立从2022年5月1日起，人身损害赔偿案件中的残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费用由原先的城镇区别的赔偿改动为统一选用城乡居民规范测算。这一改动在大幅提高农村百姓受害人可得赔“两金一费”（残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费用）金额的与此同时，也意味着在上海人损交通事故同命同价 我国产业生态圈将进到人身损害赔偿“同命同价”时期。

民事案件中的人身损害赔偿纠纷案件涉及到交通事故责任纠纷案件、医疗损害义务纠纷案件等30好几个案由。最高人民法院2019年9月下发通知，受权各省市、自治州、市辖区高级人民法院进行人身损害赔偿规范城镇统一试点工作中。

广东是第一批进行这一试点的省区。新闻记者从广东省高级人民法院掌握到，自2020年1月1日试点进行至今截止到2021年10月31日，广东各个法院共审理采用人身损害赔偿城镇统一标准审判的案件38497件，审结32374件。

在一宗机动车辆道路交通事故损失赔偿义务纠纷案件中，受害人李某某是农村百姓，安全驾驶摩托与别人驾车的摩托撞击丧命，受害人担负安全事故主次义务，受害人身亡时61岁。2018年，广东省（深圳、珠海、汕头以外）城区与农村百姓平均人均收入各自为42066块和17168元，前面一种为后面的2.45倍。一审法院依据那时候人身损害赔偿法律条文的要求，宣判其直系亲属可以取得的死亡赔偿金为17168元/年×19年×60%＝195715.2元。二审法院依据试点工作标准，宣判其直系亲属可以取得的死亡赔偿金为42066元/年×19年×60%＝479552.4元，赔付额度提升了283837.2元，是改制前的2.45倍。

广东省高级人民法院民一庭副庭长余洪春说上海人损交通事故同命同价 ：“试点工作中进行至今，在采用人身损害赔偿城镇统一标准审判的案件中，总体展现出被告方对‘两金一费’赔偿异议降低、对于‘两金一费’赔偿起诉的案件降低、有关案件总体服判息诉率升高、被告方积极执行赔偿责任率提高、因赔偿问题致使的信访案件总数显着降低等特性，大幅缓解了双方的质证工作压力和审理工作人员的证据调查劳动量，完成了公平维护受害人人格权、健康权的总体目标。总体来说，多方被告方意见反馈优良。”

最高人民法院2019年9月传出受权进行试点的通告后，广东、天津等大部分省市“一步到位”在产业生态圈全部人身损害赔偿案件中进行试点，辽宁、重庆等极少数省市在一部分人身损害赔偿案件中进行试点，贵州、宁夏等极少数省市在局部地区进行试点。现阶段，在我国仍有极少数地域未完成人身损害赔偿“同命同价”。