先拿赔偿金还是先签和解书

; 谅解书作为案件中肇事方与受害人、受害人家属就事件的处理结果达成先拿赔偿金还是先签和解书 了和解先拿赔偿金还是先签和解书 ，并由受害方出具的具有法律性质的书面文件，而法院便会根据谅解书对肇事者进行适当的减刑或者进行缓刑判决。

那么先拿赔偿金还是先签和解书 我们作为肇事者该怎么和受害人谈谅解书呢？而谅解书是先签还是先赔偿？

由于谅解书最重要的还是谅解二字，所以我们在与受害方谈谅解书时主要还是诚心道歉，并对事件的不幸表示忏悔，同时再积极地对受害方进行相应的赔偿。而一般在完成了相应赔偿之后，受害人便可以出具谅解书(需出于自愿)，肇事者才可能以此获得减刑或争取缓刑判决。

先签谅解书还是先赔偿

就正常情况而言，一般是要先进行赔偿，且赔偿全部完成之后才能够签谅解书的。

关于缓刑判决的条件

其实在事故中，肇事者争取缓刑与其是否拿到受害方出具的谅解书并无必然的联系。而谅解书仅仅只是法院判决缓刑时的一个参考而已。

根据《刑法》第七十二条规定先拿赔偿金还是先签和解书 ：

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑先拿赔偿金还是先签和解书 ：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

这个都是你们自己决定的。但从安全角度考虑先拿赔偿金还是先签和解书 ，先拿到赔款是最理想的先拿赔偿金还是先签和解书 ，其次是拿到赔款的同时签谅解书。由于社会里的很多不确定因素，先签谅解书然后再拿赔款，是一件非常危险的事情，因为对方那个时候可能没钱了，又或者把钱转移了。没钱的话等他赚了再给你，周期太长；把钱转移了的话，就算能找到钱去哪里了，但你找这笔钱的时间是确确实实的浪费掉了，而且又费精力。

一般是先签字再赔偿先拿赔偿金还是先签和解书 ，赔偿金可以协商付款方式，如果是协商当场给那么需要当场付款。如果没有协商一般先打给法院，然后由法院转交给原告。

法律分析

法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有法律上的效力。 根据相关法律法规，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。法院调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民法院依职权主动开始。法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。调解案件时，当事人应当出庭先拿赔偿金还是先签和解书 ；如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。调解可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。除法律规定的特殊原因外，一般应当公开调解。在法院调解中，被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。在审判人员的主持下，双方当事人自愿、协商达成调解协议，协议内容符合法律规定的，应予批准。调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书内容应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人签收后，即具有法律效力。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。