产品瑕疵只能向销售者索赔吗

法律分析产品瑕疵只能向销售者索赔吗 ：1、按实际情况协商赔偿产品瑕疵只能向销售者索赔吗 ，产品瑕疵产品瑕疵只能向销售者索赔吗 ，销售者应当负责修理、更换、退货；2、给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失；3、属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其产品瑕疵只能向销售者索赔吗 他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。产品须存在瑕疵。产品存在瑕疵，是指产品质量不合格而且质量不合格是确实的，衡量产品质量是否合格的标准有三种：(1)国家法律的规定；(2)国家质量标准；(3)合同规定的标准须有损害事实产品虽有瑕疵，但并未造成他人的损害，依照法律规定就不应产生法律责任。

法律依据：《中华人民共和国产品质量法》 第四十条 售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：

（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；

（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；

（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。

可以产品瑕疵只能向销售者索赔吗 的产品瑕疵只能向销售者索赔吗 ，商品质量不合格产品瑕疵只能向销售者索赔吗 ，可能有两种情况，两种法律规定分别适用不同情况。

一，产品质量有瑕疵，未说明，但未导致消费者人身财产受损害，销售者应承担违约责任，诉讼时效1年。消费者只能起诉销售者，不可要求生产者承担违约责任。

二，产品质量有缺陷，造成了消费者人身或财产损失，这时已构成侵权，属于产品质量法所说的因产品存在缺陷造成损害而要求赔偿的情况，诉讼时效2年。

产品质量缺陷对消费者造成损害，也同时构成违约，消费者可以选择违约之诉或侵权之诉，选择其一，就得适用相应的诉讼时效。

具体情况 还的看你的实际情况是什么样的

产品瑕疵责任和产品缺陷责任是产品质量民事责任的两种主要形式，二者区别表现在产品瑕疵只能向销售者索赔吗 ：

1．产生依据不同。

瑕疵与缺陷分别是二者的产生依据，瑕疵与缺陷的不同直接导致产品瑕疵只能向销售者索赔吗 了两种责任的区分。瑕疵与缺陷不仅是二者的区分标志，也是两种责任在产生依据上不同的表现。

2．性质不同。

产品瑕疵责任是一种单纯的违约责任，是以当事人违反法定或约定义务为责任承担前提，也可以说是一种合同责任。产品缺陷责任则是典型的侵权责任，又因生产者产品责任和销售者产品责任的不同而区分为特殊侵权责任和一般侵权责任。

3．归责原则不同。

根据产品瑕疵只能向销售者索赔吗 我国《产品质量法》第40条的规定，只要销售的产品存在瑕疵，销售者就应当承担瑕疵担保责任，不论是否造成损害后果，也不论销售者是否有过错。在我国，生产者的缺陷责任适用严格责任原则，销售者的产品缺陷适用过错责任原则或过错推定原则。

4．责任主体不同。

产品瑕疵责任由销售者承担，受害人可直接向销售者要求赔偿产品瑕疵只能向销售者索赔吗 ；属于生产者或供货者责任的，销售者赔偿后可向真正责任者追偿，但不得以此向受害者抗辩，拒绝赔偿。而对于产品缺陷责任，受害人既可向生产者要求赔偿，也可向销售者要求赔偿；生产者和销售者之间再可根据实际情况追偿。

5．免责条件不同。

我国《产品质量法》第40条未就销售者产品瑕疵责任免责事由作出规定，但根据法定瑕疵的第二种情形，即“不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的”，可以推断出，如果销售者事先就“产品不具备应当具备的使用性能”这一瑕疵作出说明的，则可免除瑕疵担保责任。对于产品缺陷责任，《产品质量法》第41条第2款明确规定产品瑕疵只能向销售者索赔吗 了三种免责事由。

6．产生时间不同。

产品瑕疵责任不以损害后果为构成要件，只要产品售出，存在法定瑕疵即构成产品瑕疵责任。产品缺陷责任以造成一定损害后果为构成要件，因此只能在损害后果发生之后才可能成立，没有损害后果则不可能产生产品缺陷责任。

7．赔偿方式和范围不同。

对产品瑕疵，销售者应负责修理、更换、退货以至赔偿损失。对产品缺陷，生产者或销售者须按《产品质量法》第40条的规定，赔偿人身伤害和财产损失及其他重大损失。

8．诉讼时效不同。

我国《民法通则》第136条规定，出售不合格的商品未声明的，诉讼时效为1年。《产品质量法》第45条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为20年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。