酒店猝死补赔偿案例
需要具体问题具体分析。
侵权责任法第37条规定了从事住宿等经营活动酒店猝死补赔偿案例 的自然人、法人或者其酒店猝死补赔偿案例 他组织酒店猝死补赔偿案例 的安全保障义务。违反安全保障义务产生的责任是不作为责任。
如果消费者作为酒店的客人酒店猝死补赔偿案例 ,其独自在酒店内发生身体不适酒店猝死补赔偿案例 ,酒店工作人员发现后未及时采取有效措施,给治疗造成一定延误,应承担相应的赔偿责任,具体赔偿比例由法院根据酒店在此事件中的过错程度予以酌定。
《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
扩展资料:
案例:男子入住后突发疾病死亡酒店被判赔偿20万元
张先生从外地来北京出差,入住酒店后突发脑出血死亡。家属将酒店起诉至法院,要求公开赔礼道歉并赔偿损失70余万元。记者11日从北京市海淀区人民法院获悉,法院判决酒店赔偿20万元。
2014年10月,张先生来北京出差,入住酒店。其间,张先生在酒店门口站立不稳倒地昏迷,工作人员查看后未予理睬。其他客人发现后告知前台工作人员,酒店工作人员将张先生扶到大堂沙发处后未采取任何措施便回到前台。
张先生不断咳嗽呕吐,工作人员仍未采取任何措施。40分钟后,工作人员报警并拨打急救电话。急救人员到达现场并将张先生送往医院。几天后,张先生在医院死亡,死因为脑出血。
酒店辩称,其为快捷酒店,对客人没有特别照顾义务。张先生是患病死亡,非普通人可以识别。在发现其身体不适后,员工采取了适当的救助措施,尽到了安全保障义务。
法院经审理认为,侵权责任法第37条规定了从事住宿等经营活动的自然人、法人或者其他组织的安全保障义务。违反安全保障义务产生的责任是不作为责任。张先生作为酒店的客人,其独自在酒店内发生身体不适,工作人员发现后未及时采取有效措施,于40余分钟后才拨打报警及急救电话,给治疗造成一定延误,应承担相应的赔偿责任。
具体赔偿比例由法院根据酒店在此事件中的过错程度予以酌定。最终法院判决酒店赔偿张先生家属各项经济损失共计20万元。
参考资料来源:百度百科-侵权责任法
参考资料来源:中国法院网-男子入住后突发疾病死亡 酒店被判赔偿20万元
长沙男子约朋友在酒店开房打麻将后猝死,同行者是否需要担责?长沙男子约朋友打麻将后猝死酒店猝死补赔偿案例 ,同行者不需要承担责任。
打麻将是一个非常普遍的娱乐活动,不过有些人玩着玩着就上瘾,甚至整天整宿地玩儿。由于长期坐着不活动,再加上在玩的时候大脑特别兴奋,而且一直处于兴奋状态,很容易发生危险。像男子一样打麻将发生猝死的现象并不是个例,而且在我的身边就发生过很多这样的例子。
长沙男子约朋友在酒店开房打麻将。
长沙的一名男子特别喜欢打麻将,经常和麻友们聚在一起打麻将。一天,他和朋友们一起在酒店打麻将,越打越上瘾,结果足足打了一晚上。
到了第二天早晨7点多,几个人才散场。各自离开,去干各自的事,这名男子也离开了。然而当他离开几个小时以后,却发生了意外情况。
男子在酒店打麻将后猝死。
这几个人玩尽兴了以后才散场,因为以前也是经常这样玩儿,从来也没出现过什么意外。但是这一次却发生了意外情况,这名男子回去几个小时以后,身体突然感觉到不舒服,于是立即被送到了医院进行抢救。然而,最终回天无力,没有抢救过来,不治身亡。
对于男子的突然死亡,他的家人非常难以接受,认为这名男子的死亡和几个人在酒店打麻将有关,这几个和他一起打麻将的人,应该为这名男子的死承担相应的责任。
同行者是否需要担责酒店猝死补赔偿案例 ?
于是男子的家人就把和男子一起打麻将的三个人告上了法庭,要求他们承担赔偿责任,一共有近30万元。法院经过对这个案件的审理调查,最后判定:三个人没有过错,不承担责任。因为男子的行为是属于自愿,和其他人是没有关系的,因此驳回了家属的上诉要求。
女子怀孕8月与62岁老汉酒店开房,发生关系后猝死,法院怎么判的?法院最终判酒店猝死补赔偿案例 了这名女子阿娇负主要责任,情夫罗某负次要责任,而宾馆的经营者需要负连带的责任。最终是罗某赔偿酒店猝死补赔偿案例 了阿娇父母四万多块钱,宾馆的经营者赔偿了几千块钱,而阿娇自己则付出了生命的代价。
阿娇怀孕八个月和情夫开房后猝死
阿娇是一个贵州的女孩子,虽然已经和丈夫结婚了好多年了,但是因为两个人一直都没有领结婚证,所以只能算是事实关系的夫妻,并不是法律意义上面的夫妻。而阿娇和丈夫的关系也并不能算是很好,和丈夫在一起也是看中了酒店猝死补赔偿案例 他是一个老实人。所以在丈夫外出打工的时候,忍不住和自己之前的情夫罗某联系上了。
阿娇在很年轻的时候,就喜欢上了这个情夫。但是因为两个人的年纪相差太大,所以家里人并不同意酒店猝死补赔偿案例 他们在一起。后面,阿娇只能和现在的丈夫在一起,但是心里一直没有忘记自己的情夫,自己也经常和情夫见面。这次趁着老公外出打工,刚好和情夫罗某取得了联系,因为两个人已经长时间没有见面了。
所以在开房的时候,就比较激烈。后面第二天,罗某发现事情不对劲,等意识到的时候,阿娇已经死了。最终,经过法医的鉴定,排除了罗某的犯罪嫌疑,阿娇的死亡原因是妊娠期的高血压发生,而猝死了。
法院判阿娇负主要责任,罗某承担次要责任
得知这件事情的阿娇父母,把阿娇的情夫罗某和宾馆的经营者一起告上了法庭,并且索要高大20万元的赔偿。不管是罗某,还是宾馆的经营者都觉得非常的冤枉。在罗某的角度来看,他和阿娇两个人发生关系是你情我愿的事情,并且阿娇也没有领结婚证。
这次也只能算是一个意外,毕竟大家都不想有这样的事情的发生。而宾馆的经营者更冤了,认为他们之间的关系怎么都算不到自己头上。自己因为这件事情还有可能要关闭宾馆的经营。
但是,在法院的判定之下,阿娇虽然要为这件事情付主要的责任,但是阿娇的行为虽然违背了道德,并没有违法。作为当事人的另一方的罗某,也需要承担相应的法律责任。所以需要赔偿阿娇的父母4万多块钱。而宾馆的经营者因为没有好好核实两个人的情况,并且这个事情是在他所经营的场所发生的,需要赔偿几千块钱。
这件事情,可以说不管对于哪一方来说都是一个悲剧了。阿娇为了和情夫见面,而付出了声明的代价。而情夫罗某和宾馆的经营者也因为和这个案件有或多或少的关系而做了相应的赔偿。
男子酒后送朋友回家,朋友嫖宿后在宾馆猝死,被起诉后法院怎么判的?法院审理后酒店猝死补赔偿案例 ,判被告方是没有过错的酒店猝死补赔偿案例 ,所以驳回的原告的述求。酒后猝死的事件比比皆是,而因饮酒后发生意外以后,一起喝酒的朋友,是否要承担责任,这件事也成为了大家关注的焦点。这起事件中,男子和自己的朋友喝酒以后,还将朋友送回了家,自己路过一家宾馆以后,突然兴致来了,于是发生了不可描述的事情,结果猝死在宾馆里。
男子和朋友喝酒后,在宾馆发生了意外
吕先生在头一天的时候,接到了好朋友郑先生的电话,郑先生想让吕先生帮忙贴家里的墙纸,就这样在第二天的时候,吕先生就如约赶到了,然后就帮着郑先生的新家贴了墙纸,后来所以的工作都处理好了以后,郑先生夫妻为了感谢吕先生,于是就请吕先生去饭店吃饭。后来在吃饭的过程中,还来了几位好朋友,于是在这期间,都喝了不少酒。
就来饭局结束了时候,郑先生后来邀请来的朋友,都自己回家了,吕先生就用自己的摩托车送郑先生夫妻回家,给郑先生夫妻送回家以后,吕先生就自己离开了。吕先生在回家的路上看见了一个宾馆,于是就有了一些不太好的想法,因为吕先生知道,这家宾馆是有其他方面的服务,因此吕先生就进到了宾馆,让老板叫了一个女人,就这样两个人就进房间了。
进入房间之后发生的事情,相信大家已经知道了。然后到了凌晨3:30以后,李先生觉得心脏不是很舒服,于是就给自己的妹妹打了电话,想让妹妹把自己送到医院去。当时妹妹觉得哥哥应该没有什么事,再加上因为时间很晚了,家里还有孩子也没有人照顾,所以就没过去。到了第二天中午11点的时候,宾馆的老板发现吕先生一直都没有退房。
于是就去敲门,结果敲了很久都没有人回答。后来老板就拿了备用的钥匙将房门打开了,进去之后发现客人在床上没有任何的反应,老板就赶紧打电话报警了,经过检查之后发现人已经死亡了,没有呼吸了。
吕先生的家属,将一起喝酒的郑先生告上了法庭
事情发生了之后,经过了一系列的调查,然后给家属出去了死亡的鉴定书,在鉴定书上有写到是因为死者在生前喝酒,导致了动脉硬化,引发了心脏病,所以发生了猝死。这件事情发生了之后,家属和宾馆先是进行了协商,之后宾馆赔偿了家属6.7万元。对于这样的结果,家属并不满意,因为家属觉得吕先生心脏病突然发作是由于喝酒引起的。
所以和吕先生一起喝酒的人也是需要承担责任的,所以家属就将郑先生告上了法庭。后来经过审理之后,法院认为因为吕先生已经是成年人,应该知道自己的酒量如何。并且吕先生在回家的途中竟然去做了那样的事情,所以才引发了猝死,所以这件事情和被告人是没有关系的,因此被告人是不需要承担责任的。
湖南1女子在酒店猝死,谁来为她的死担责?在湖南发生酒店猝死补赔偿案例 了一起让人悲痛的事情酒店猝死补赔偿案例 ,一位女子在深夜被三位男生带去开房酒店猝死补赔偿案例 ,后来她在酒店猝死酒店猝死补赔偿案例 ,尸检报告也让人细思极恐。这位女孩是一位女大学生,她在和同学参加聚会之后便在酒店内猝死。这位女孩在酒店猝死,和她一起喝酒的人都需要担责。据她的同学说,当时她和三名男生以及一名女生在一起吃宵夜,酒店猝死补赔偿案例 他们边吃边喝酒。过了一会儿,另一个同学也带着就加入了聚会。
根据在场的同学回忆,当时她喝酒的时候喝的特别快,一瓶白酒汤两三口就可以喝光。在一个多小时的时间里,她一共喝了两瓶白酒。其实她平时根本就不喝酒,酒量也不好,当时她喝了两瓶白酒之后,就出现了醉酒现象,后来三个男同学将她送去了酒店。过了一晚之后,才发现她在酒店猝死。这位女孩只有18岁,正是花一般的年纪,她却因为喝酒丢掉了性命。
警方在她的尸检报告当中,发现她在死前和男子发生过关系。他们是同学,在一起聚会的时候,同学竟然趁着她喝醉和她发生了性关系,这是一件可怕的事情。每当看到这样的新闻时,大家的心都会感觉到很愤怒,也感觉到心痛。这位女孩子实在是太不爱护自己了,和男同学在一起聚会的时候可以适当的喝酒,而不是将自己喝醉。
女孩子在外面一定要学会保护自己,以免让坏人有可乘之机。对于任何人都不要放松警惕,因为自己永远都不知道谁会变成恶魔。这位女孩子明明知道自己不胜酒量,却喝了两瓶白酒,可能是因为心情不好,但是这并不是排解坏情绪的最好方式。更何况在她的身边还有很多男同学,这样很危险。这位女孩因为自己疏忽大意,导致丢了性命,她的家人该有多么的难过,希望这样的事不再发生。
一男子酒后送同饮者回家,找失足女嫖娼宾馆中猝死,家属起诉后法院咋判的?一男子酒后送同饮者回家酒店猝死补赔偿案例 ,找失足女嫖娼宾馆中猝死
陕西榆林酒店猝死补赔偿案例 ,吕某酒后一时兴起酒店猝死补赔偿案例 ,遂找来失足女嫖娼,不料凌晨猝死在宾馆中,家属将同饮者告上法院,要求同饮者进行赔偿,双方对簿公堂。男子吕某与郑某系朋友关系,事发当天,郑某新装修家的贴壁纸,便找来吕某帮忙,等到壁纸贴完时,已经到了晚上,郑某夫妇想要给吕某报酬,但吕某声称朋友之间给钱便是见外,便没有收取任何报酬。
于是,为了感谢吕某,郑某夫妇特意设宴,请吕某吃饭饮酒,而为了陪好吕某,郑某还特意叫了自己的一位朋友,几人共同饮酒至深夜,共计饮酒2瓶。一阵胡吃海喝后,郑某的朋友独自离开。
吕某骑着郑某的摩托车,将郑某夫妇送到家后,按耐不住内心的冲动,来到一家招待所中,并要求老板给自己找了位失足女。一阵温存后,吕某昏昏睡去,凌晨3点左右时,吕某感觉到身体难受,便打电话让其妹妹送其去医院,但妹妹因为要照料小孩推脱。
次日11时,招待所老板在门外呼喊吕某退房无果后,发现吕某不幸身亡。后经鉴定,吕某系突然心脏病猝死,而过度饮酒为主要诱发作用。事后,吕某的家属认为同饮者没有尽到安全义务,遂一纸诉状将同饮者告上法院,要求进行赔偿。
真是天有不测风云,人有祸福旦夕,白天还助人为乐的吕某,晚上就遭遇了不测,虽说嫖娼是违法行为,但毕竟不构成犯罪,吕某不幸身亡,着实令人惋惜酒店猝死补赔偿案例 !那么站在法律的角度分析,谁应当为吕某的身亡承担赔偿责任呢酒店猝死补赔偿案例 ?
家属起诉后法院咋判的
首先是涉事招待所。本案中,根据案发时的情况来看,吕某醉酒后神志清醒,有独立行动的能力,其死亡原因也是因为饮酒所致,并非酒店未尽到安全保障义务。
虽然涉事招待所未如实登记吕某身份信息,存在过错,但可以进行行政处罚,而不能认定招待所对吕某的死亡负有责任。综上,个人认为,涉事招待所应当立行整改,却无需承担赔偿责任,但在本案中,招待所与吕某家属私下达成了赔偿协议,主动赔偿吕某家属67000元,因此并未成为本案的诉讼被告。
其次是同饮者。就本案而言,吕某家属将同饮者告上法院的理由很简单,即吕某死亡的原因系过度饮酒所致,而吕某家属认为,同饮者和吕某一起饮酒,却又在事后没有尽到照顾义务,所以应当承担责任。无疑,这种观点有一定道理,但其实本案和以往的劝酒、酗酒的行为还有所不同。
虽然吕某家属声称同饮者存在过度劝酒的行为,但却没有提供相应的证据,导致存在事实不清的情况。其二,虽然同饮者有与吕某共同饮酒的行为,但这种先行行为是否将吕某陷于危险境地则有待商榷。从调查的事实来看,吕某骑着摩托车,能将郑某夫妇送回家,又毫无影响的来到宾馆,足以证明其没有丧失应有的能力,并非醉酒不醒人事。
其三,虽然饮酒和吕某的死亡结果具有因果关系,但本案却有一个明显的介入因素,即吕某患有心脏病,不能过度饮酒的事实,吕某作为成年人,在明知自己不能饮酒的情况下,仍然肆意饮酒,应当对自己的死亡结果承担责任。
最终,法院在审查时认为,同饮者应当不承担责任,但考虑到吕某系无偿帮工,遂根据实际情况,判决郑某夫妇补偿10000元,另一名饮酒者补偿5000元。最后,一起典型的饮酒纠纷案件,通过本案,也提醒所有的读者朋友们,饮酒一定要量力而行,不要拿自己的身体健康开玩笑。