质量损失十倍理论

是十倍赔偿。

具体规定：

（1）《食品安全法》第九十六条第二款规定质量损失十倍理论 ，“生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品质量损失十倍理论 ，消费者除要求赔偿损失外质量损失十倍理论 ，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”

（2）实际上在司法实践中，对此法条的适用问题没有存在多大的争议。该款明确规定“消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。所谓的“消费者”，那肯定是与卖主发生质量损失十倍理论 了交易关系的买主，买主的损失且不论是否食用了“不符合食品安全标准的食品”造成身体健康损害损失，至少是存在购买此产品的金钱财产损失。只有发生了现实交易关系，才存在“消费者不但可以要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”的情况。故此，显然是要有消费者的损害事实结果存在。

（3）其次，《食品安全法》第九十六条共有两款。其第一款规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。”此规定与第二款的规定是相承的、一体的，不能割裂开来理解，也不是说二者存在什么递进或包含关系。从法律逻辑看，第一款是大前提，正因为有个大前提，第二款的小前提行为才可得出结论，要求赔偿损失，进而可以要求支付价款十倍的赔偿金。这里“十倍价款的赔偿金”属惩罚性赔偿。这无可厚非，目的也是惩罚食品生产经营者生产或者经营不符合食品安全标准的食品这一性质比较严重的违法行为，更好地保护消费者的合法权益。这也是人身权优于财产权的一方面表现。

随着质量损失十倍理论 我国经济结构质量损失十倍理论 的不断调整质量损失十倍理论 ，消费逐渐成为推动经济增长的主要力量质量损失十倍理论 ，消费者权益类的纠纷也是一年多过一年。这些纠纷中质量损失十倍理论 ，我们经常能够看到，在判断经营者承担赔偿的问题上，有的是一倍赔偿、有的是三倍赔偿、还有的是十倍赔偿，这些看似相同的“消费者权益纠纷” 索赔结果为何不同呢？且听检哥娓娓道来。



打开网易新闻 查看更多图片

这两部法律与消费者维权息息相关

在上述消费者权益纠纷中“要求经营者承担惩罚性赔偿”，首要查阅的便是《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称“消法”）和《中华人民共和国食品安全法》（以下简称“食品安全法”）这两部法律，二者规定了不同领域的消费者权益纠纷，对经营者惩罚性赔偿的规定也是不同的，因此就会有不同的赔偿责任。



具体而言，“消法”适用所有消费者权益纠纷。“食品安全法”仅适用于与食品安全有关的消费者权益纠纷，当食品有关的问题发生纠纷时优先使用。

赔偿“一倍、三倍、十倍”如何解读？

如果消费者主张经营者的经营活动构成欺诈并要求经营者承担惩罚性赔偿，则应当遵守现行“消法”第五十五条规定，要求经营者承担三倍的惩罚性赔偿。如果惩罚性赔偿金额低于500元，可以按500元数额进行；如果消费者主张他们购买的食品不符合食品安全标准，则食品生产者或销售者需按照“食品安全法”的规定承担十倍的惩罚性赔偿责任。

在经营者承担一或三倍惩罚性赔偿的情况下，法院的一般适用是“消法”。同样的法律会出现不同的索赔结果，那是由于消费者纠纷的时点不同。修订后的“消法”自2014年3月15日起施行，2014年3月15日是适用修改后的“消法”或修改前“消法”的时间节点。2014年3月15日前发生的消费者权益纠纷，适用修订前的“消法”，经营者构成欺诈的，承担退一赔一的法律责任。2014年3月15日以后发生的消费者权益纠纷，应该适用修订后的“消法”，经营者承担退一赔三的惩罚性赔偿责任。对于时间节点的差异，经营者的惩罚性责任是不同的。

“消法”和“食品安全法”都属于保护消费者权益的法律，但从两者的关系来看，“消法”是保护消费者权益的一般法律，而“食品安全法”则是一项专门保护食品安全领域消费者权益的特别法律，按照特别法优于一般法的法律适用原则，消费者因购买不符合食品安全标准的食品而提起的纠纷，应当优先适用“食品安全法”，且“消法”第五十五条的惩罚性赔偿条款中明确规定了“法律另有规定的，依照其规定”。我国专门制定了“食品安全法”以保护消费者权益，也就是说在涉及食品安全的消费领域存在“法律另有规定的”情形，应当优先考虑“食品安全法”，而不能直接选择“消法”。

中检北京——中消协技术支持单位

作为中国消费者协会（以下简称“中消协”）消费维权鉴定技术支持单位的中国检验认证集团北京有限公司（以下简称“中检北京”）积极配合中消协开展相关消费维权鉴定技术支持工作。

中检北京不仅是中消协消费维权鉴定的技术支持单位，更是中国第一批具有司法鉴定资格、从事产品质量司法鉴定的权威机构，长期服务于公检法及海关等相关政府监管部门。中检北京将继续切实履行社会责任，充分发挥质量服务领域雄厚的技术实力和丰富的服务经验，积极配合相关部门、机构，共同开展消费者权益的保护工作，促进市场经济秩序的不断完善。

本次解读赔偿标准中“一倍、三倍、十倍”的常识希望对您有所帮助，中检北京建议大家如果真的遇到“产品质量维权、纠纷”等方面的问题，首先要做的就是寻求专业机构的技术支持，必要时还需寻求司法手段维护自身权益。

食用的农产品即供食用的源于农业的初级产品质量损失十倍理论 ，其质量安全管理应当遵守《农产品质量安全法》的规定质量损失十倍理论 ，但其也应当属于食品安全法第九十九条定义的“食品”范围质量损失十倍理论 ，所以消费者购买的农产品如果不符合食品安全标准，并且对消费者造成质量损失十倍理论 了人身、财产或者其他损害的，也可以主张食品安全法的十倍赔偿，由其生产者或者销售者承担责任。

质量损失率质量损失十倍理论 的计算：理论上是不超过0.03、。目前只有军工企业能控制在：0.007之内。

质量损失率是指产品质量成本的内部损失成本与外部损失成本之和与工业总产值之比。其中质量损失十倍理论 ，内部损失成本是指产品交货前因未满足规定的质量要求所损失的费用。外部损失成本是指产品交货后因未满足规定的质量要求质量损失十倍理论 ，导致索赔、修理、更换或信誉损失等所损失的费用。质量损失率是质量统计指标体系中的一项重要的经济指标。通过质量损失率的统计、核算、分析，实施质量成本管理，可以引导企业加强生产过程控制，降低内部质量损失和外部质量损失，减少活劳动和物化劳动的消耗，降低产品总成本质量损失十倍理论 ；促进企业改进产品结构，寻求经济合理、用户满意的产品质量水平，增加经济效益和社会效益。我国质量损失率统计是从国外的质量成本管理方法演变过来的，质量损失率统计工作已经开展质量损失十倍理论 了近20年。

田口玄一认为质量损失十倍理论 ，即使是合格品（输出质量特性在用户要求的公差范围内）质量损失十倍理论 ，其输出特性的波动仍可给用户和社会造成损失质量损失十倍理论 ，输出特性愈远离其目标值，造成的损失就愈大。因此，输出特性应尽量接近其目标值。田口建议用质量损失函数来度量合格品输出特性偏离目标值给用户造成的损失。

产品的质量特性受噪声的影响会偏离目标值，随偏离程度不同，将给用户造成程度不同的损失。设产品质量特性的实测值为Y，质量特性的目标值（或中心值）为m，实测值偏离目标值时的损失用L（y）表示，则L（y）是偏离量（Y-m）的函数，称为损失函数。将损失函数L（y）在m附近按泰勒级数展开

当y=m时，显然不会给用户带来损失，故第一项L（m）=0。由于L（Y）在Y=M时有最小值，因此以解导数