超市结错账10倍赔偿合理吗

全职妈妈杨女士带孩子逛超市超市结错账10倍赔偿合理吗 的时候超市结错账10倍赔偿合理吗 ，还没选完要买的东西，孩子就说口渴。她从饮料区拿出超市结错账10倍赔偿合理吗 了一瓶水给孩子，孩子接过之后直接就打开喝了。看着孩子渴成这样，杨女士也有些无奈，等孩子喝完她就把瓶子放在购物车里准备一起结账。等需要的东西都选购完之后，她就去了收银台。但没想到的是收银员却拿着空瓶说她这种行为属于是盗窃，要求她赔偿十倍的价格。杨女士很生气，和收银员理论了起来。随后超市经理赶了过来，说超市定的规矩就是这样，非要杨女士赔十倍的价钱。那么问题来了，超市的这种行为是否合理呢？

超市提出的十倍惩罚明显不合理

对于超市这种要求，相信所有人都会觉得不合理。首先我们要知道超市就是一个卖东西的地方，他们不是执法人员，所以根本没有任何权利却对顾客实施十倍的罚款。即便杨女士的行为属于是盗窃，也该交由公安机关来处置，不该由超市来惩处。

何况超市只是依照自己的规矩来断定杨女士的行为是盗窃，还不允许杨女士辩解，分明是强制性定罪，完全不尊重顾客。超市要求杨女士交十倍的饮料钱更是不合理，属于是非常侵占，既不合理也不合法。

杨女士的行为不属于盗窃，超市不该要赔偿

在这个事件中，虽然杨女士的儿子还没付钱就把饮料喝掉的行为不符合超市规矩，但是杨女士并没有想过要占超市便宜，她把瓶子放在购物车里，明显就是准备付钱。如果她故意不想付这瓶饮料的钱，那么她的行为才可以定为盗窃。

但是收银员明明看到杨女士拿出空瓶子准备付钱，却还断定她的行为属于是盗窃，这就有点蛮不讲理了。毕竟杨女士人还没走出这家超市，也没想赖这瓶饮料的钱，直接给人定罪，还要罚人家十倍的价格，纯粹是在借机敲诈。

当然杨女士也不是好欺负的，没有屈从于超市的要求，而是据理力争，最终超市只让杨女士付了一瓶饮料的钱。

超市结错账10倍赔偿合理吗 你好超市结错账10倍赔偿合理吗 ，超市要求十倍赔偿超市结错账10倍赔偿合理吗 ，这个是不合理超市结错账10倍赔偿合理吗 的，也没有相关法律支持。但是对于先喝饮料超市结错账10倍赔偿合理吗 的这种行为，也是不妥当的。双方可协商解决，谢谢。

孩子逛超市口渴超市结错账10倍赔偿合理吗 ，妈妈拿空瓶饮料结账却遭10倍赔偿

河南洛阳超市结错账10倍赔偿合理吗 ，一名6岁女孩在跟母亲逛超市时，因口渴随手喝了一瓶饮料，当母女俩拿着空瓶结账时，却被超市要求10倍赔偿超市结错账10倍赔偿合理吗 ！刘女士认为超市超市结错账10倍赔偿合理吗 的做法有失公允，双方为此发生了争执。小孩子5、6岁时，正是调皮的时候，好奇心也重。所以，宝妈刘女士很不乐意带女儿逛超市，每次逛超市，她的注意力都不能完全放在购物上，还要随时提醒女儿：“我们还没付钱，不许动超市里的东西!”

妈妈管得再严，也很难时刻都盯着孩子，前后不到5分钟的功夫，那一边，女儿就趁着妈妈选水果的时候，一个人溜达到饮品区，拆开了一瓶饮料，一饮而尽。看着孩子手里多了个饮料瓶，刘女士就知道她喝了没付款的饮料，就赶紧问：“喝了几瓶饮料超市结错账10倍赔偿合理吗 ？在哪喝的？空瓶都在哪？”然后，刘女士就让孩子把空瓶放进购物车，准备结账的时候一起算。

在两人选购完商品准备结账时，收银员却不同意拿空瓶结账，要求她们10倍赔偿，并喊来了超市的主管，刘女士很尴尬，眼看着旁边的人越聚越多，也很无奈。虽说没有付款之前喝了饮料，但10倍赔偿这也太多了吧！宝妈刘女士坚决不同意10倍赔偿，而此时的女儿却躲到了妈妈身后，一声不敢吭，生怕被责骂。

小编认为不该罚

那么，您认为6岁的孩子逛超市只因为口渴喝了瓶饮料，该不该10倍赔偿呢？在看热闹的人群中，支持刘女士的人认为：“又不是不给钱，孩子口渴先喝怎么了？”超市的做法纯粹是小题大做，大家一致觉得，这跟去饭店先点菜后付款，不是一个道理吗？在大庭广众之下根本不属于偷，况且，又不是不给钱。

有支持的就有反对的，反对的就指责刘女士没有看管好自己的孩子，考虑不周全，孩子缺少纪律性。甚至，有位女性销售员还在责备孩子，那边有便宜的矿泉水，你为什么非偷拿牛奶饮料喝，快让你妈妈拿10倍的赔偿吧，这是我们超市的规矩。

听到这些话，刘女士的脸色很难堪，她很平静地站在那，把女儿拽到了自己前面，她有条不紊地说了起来。首先，要互相道歉，我的孩子有错在先，给你们的工作增添了麻烦，我让我的孩子给你们道歉。但同时，我的孩子刚才也被你们言语讽刺，暗讽我女儿是“偷东西”，我也要求你们给我的孩子道歉，恢复孩子的名誉。

其次，你们提出的10倍赔偿我不接受，我认为你们也不会真的要这么多，我最多只接受原价2倍的赔偿，损坏他人东西按法律规定是照价赔偿，至于多出来的1倍赔偿，是我女儿给大家工作带来了时间上的损耗，我愿意替孩子赔偿给你们。

刘女士的话音刚落，周围就响起了热烈的掌声。让大家没有想到的是，眼前的这位宝妈竟然临危不惧，处变不惊，处理问题不卑不亢，情商这么高，既不让超市吃亏，又不让他们占便宜拿到10倍的赔偿。同样，超市以顾客涉嫌盗窃为由索取10倍赔偿，是否属于敲诈呢？

由于孩子的行为并非盗窃，超市索赔10倍赔偿的行为没有法律根据，超市是否采取了威胁等方式强迫刘女士交纳10倍赔偿的做法，就成为其是否敲诈的关键，如果没有采取强迫手段，而刘女士也没有因为害怕而赔偿给对方，超市的行为就不属于敲诈。

其实，孩子喝完饮料拿着空瓶结账本身并不存在过错，作为超市一方，只享有要求对方支付货款的请求权，而不具有其他权利，除非是刘女士的女儿将饮料喝完又偷偷放回了货架，此时才会被认定为盗窃。

最后，这件事虽然有了圆满的结局，但还是要提醒各位宝妈，带孩子购物时，要提前告诉孩子不许乱走动，没付款的东西不能随便食用，意外损坏物品是要按价赔偿的，更要时刻注意孩子的举动，尽量把孩子留在自己的视线范围内，起到随时监管的作用，避免引来不必要的麻烦。