交通事故不考虑损伤参与度

公民的生命健康权受法律保护交通事故不考虑损伤参与度 ，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。若因交通事故的发生诱发当事人自身疾病而导致其死亡时，侵权人理应赔偿其损失，但具体数额应当根据损失的性质予以确定。根据鉴定结论，虽然交通事故对当事人死亡的参与度所占比例较小，但在交通事故发生前，当事人并未因自身有疾病而影响正常生活和出行，也不需要住院治疗，而交通事故的发生是导致其住院的直接原因，所以因交通事故住院而直接支出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费应由侵权方全部承担，而不应考虑事故损伤参与度。而对于死亡赔偿金和精神损害抚慰金等非直接性财产损失，如不考虑事故参与度，由侵权人全额承担，有失公平，因此，应考虑事故参与度予以赔偿，不应由侵权方全额支付。法律依据交通事故不考虑损伤参与度 ：《人身损害赔偿司法解释全文》 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

交通事故 案件中交通事故不考虑损伤参与度 的损伤参与度是什么？ 交通事故案件中交通事故不考虑损伤参与度 的损伤参与度交通事故不考虑损伤参与度 ，是指在 人身损害 的案件中,由于损伤与疾病等诸多因素的共同存在,且造成机体结构破坏及功能障碍、死亡等现存后果,损伤或者损伤所致的继发症、并发症在现存后果的因果关系的评定中所起作用的相对比例,就是损伤参与度。 关于损伤参与度并无明确的国家标准，新颁布的《人体损伤致残程度分级》也并未涉及到损伤参与度，但公安部下发的行业标准《人身损害护理依赖程度评定》(GA/T800-2008)以及之后制定的国家标准《人身损害护理依赖程度评定》(GB/T 31147-2014)中有关于损伤参与度的规范性附录，按此附录，损伤参与度采用百分比表示，分为：100%,75%,50%,25%,0五种。 1 完全由本次损害及其并发症、后遗症造成，原有疾病或残疾与其所需护理依赖程度无因果关系 的，损伤参与度为100%。 2 主要由本次损害及其并发症、后遗症造成，原有疾病或残疾对其所需护理依赖程度只起到加重 和辅助作用的，损伤参与度为75%。 3 本次损害及其并发症、后遗症与原有疾病或残疾共同造成护理依赖程度，且作用相当，难分主次 的，损伤参与度为50%。 4 主要由原有疾病或残疾造成，本次损害及其并发症、后遗症对其所需护理依赖程度只起到加重 和辅助作用的，损伤参与度为25%。 5 完全由原有疾病或残疾造成，本次损害及其并发症、后遗症与其所需护理依赖程度无明确因果 关系的，损伤参与度为0。 该标准同交警出具 交通事故责任认定书 有些类似，分为完全责任，主要责任，同等责任，次要责任、无责任五大类，对损伤参与度的鉴定具有较大的参考意义。 2、“损伤参与度”与事故责任比例有什么区别? 事故责任比例，是指在 侵权责任 事故中，侵权责任人与受害人对于受害人受损后果的发生各自应当承担的责任比例。事故责任比例直接决定了侵权责任人承担受损后果的比例，除了在机动车 交通事故责任 中需先不按责任比例在 交强险 限额内赔偿外，其他侵权责任事故均系由侵权人按照事故责任比例承担损失。 损伤参与度是否具有同事故责任比例同样的作用，即是否在乘以事故责任比例后，还需乘以损伤参与度比例? 事故责任比例的发生原因在于侵权人和受害人双方的作为(或不作为)的相互作用，即系因行为产生的，而损伤参与度发生的原因则是在于双方行为和受害人已经存在的个人体质相互作用，即因行为和已存在的事实产生的。两者的区别在于，损伤参与度中有已存在的事实因素，这种被动存在的因素不对责任事故的发生有任何的影响，只对责任事故的结果有影响。 通过以上分析可知，计算损伤参与度的实质，就是以对于事故的发生不发生任何影响的受害人个人体质为由，来再一次减轻侵权人行为的责任，能否计算损伤参与度，关键在于这种减轻责任的方式是否合法。 3、“损伤参与度”是否能否构成减轻责任的理由? 损伤参与度能否构成减轻责任的理由，就是说受害人个人体质能否构成减轻侵权人责任的理由。 《 民法典 》（2021.1.1生效）第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。” 第一千一百七十四条：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。” 第一百八十条：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担 民事责任 。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况。” 第一百八十一条：“因 正当防卫 造成损害的，不承担民事责任。 正当防卫超过 必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。” 等等。 根据《民法典》的相关规定，侵权人可以减轻责任的理由为：受害人有过错;侵权人不承担责任的理由为：受害人故意、不可抗力、正当防卫、紧急避险。侵权人可以减轻责任的理由仅限于受害人有过错，那么受害人个人体质是否属于受害人过错? 过错责任 不同于结果责任，结果责任不考虑行为人主观意识，只要客观上有致人损害的事实存在，就须承担民事责任，而过错责任则考虑人在主观上是否抱有恶意或者不予以注意，也即是主观上是否存在故意或者过失。行为人预见到自己行为的违法损害后果，但仍然希望或听任其发生的心理状态，为故意; 行为人对其行为后果应该预见而没有预见到，或虽预见到了但自信可以避免的心理状态，为过失。无论是故意还是过失，均是人在主观上意识，而个人体质作为已经存在的事实，不受人主观意识的影响，因此不属于法律概念上的过错。 此外，个人体质仅仅对于事故的损害后果有影响，对于事故的发生也没有任何影响，如果仅以个人体质对于损害后果有影响为由认定责任，则属于使用了“结果责任制”(或称无过错责任，但无过错责任限定为某些 特殊侵权 行为)，而不是“过错责任制”，这也有悖于普通侵权责任的归责原则。 受害人个人体质既不属于过错，则也不属于可以减轻侵权人责任的理由。 4、“损伤参与度”是仅针对 伤残等级 还是已发生的伤情? 在存在伤残等级的侵权责任纠纷中，一般侵权人是申请对伤残等级进行损伤参与度的鉴定，不存在伤残等级的侵权责任纠纷中，是对受害人已发生的损害后果受害人的伤情来申请损伤参与度的鉴定。对伤情总体来进行鉴定，其目的在于因伤情发生的所有损失均以损伤参与度来计算赔偿责任，对伤残等级来进行鉴定，其目的在于就 残疾赔偿金 这项损失来以损伤参与度计算赔偿责任。 无论损伤参与度的鉴定是针对伤残等级还是已发生的伤情，均不应作为计算赔偿责任的依据。 5、“损伤参与度”是否仅在交强险限额内不考虑，在商业险中应考虑损伤参与度? 有观点认为，因为交强险限额内的赔偿时不看责任比例的，所以在交强险限额内是可以不按照损伤参与度计算赔偿责任，但是商业险的赔偿是要以事故责任比例为依据，所以也应当以损伤参与度为依据计算赔偿责任。 此种观点仍然没有认识到《民法典》的归责原则在于过错责任，而不是结果责任，损伤参与度的计算是以个人体质为基础，而个人体质不属于受害人过错，只有受害人过错才能减轻侵权人或第三人保险公司的赔偿责任，无论是交强险还是商业险均不应以损伤参与度计算赔偿责任。 此外，商业第三者责任保险的保险条款中所约定的是，“针对驾驶人在交通事故中所负的事故责任比例相应承担赔偿责任”，该事故责任比例一般均已由交警部门作出认定，并没有额外约定按照损伤参与度来承担赔偿责任，即使约定了按照损伤参与度来承担赔偿责任的格式条款，按照《 保险法 》第十九条之规定，属于无效的格式条款。 交通事故中所引发的各种伤害并不像平时的简单侵害，因为事故中可能连带着很多的其他的伤害是需要区分开来的，也就是损伤参与度必须要和事故本身高度契合才能够得到对方的直接赔偿，否则无关的伤害也在此时要求对方赔偿也是对他们的另一种侵害。

交强险部分不考虑损伤参与度。因为 交强险责任 是法定赔偿责任。根据《机动车 交通事故责任强制保险 条例》第三条的规定交通事故不考虑损伤参与度 ，本条例所称机动车交通事故责任强制保险交通事故不考虑损伤参与度 ，是指由保险公司对被保险机动车发生 道路交通事故 造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

一、交通事故损伤参与度是什么意思?

交通事故损伤参与度是指在有外伤、疾病(包括老化和体质差异)等因素共同作用于人体，损害交通事故不考虑损伤参与度 了人体健康交通事故不考虑损伤参与度 的事件中，损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作用的比例关系。

损伤参与度可以分为五级交通事故不考虑损伤参与度 ：

①既有损伤又有疾病，后果完全由损伤所造成，疾病未起作用，损伤与后果之间有必然的因果关系，为100%。

②既有损伤又有疾病，后果主要由操作所造成，疾病只起辅助作用，则损伤与后果之间有直接因果关系，为70~90%。

③既有损伤又有疾病，两者单独存在都不能造成目前的后果，或者在造成目前后果的作用上同等重要，难分主次，则损伤

与目前后果之间系界限型因果关系，为40~60%。

④既有损伤又有疾病，损伤是诱发或加重因素，即损伤比较轻微，对人体没有大的危害，但能诱发或促进疾病的发作，则

损伤与目前后果之间系间接因果关系，为10~30%。

⑤既有损伤又有疾病，若后果完全由疾病所致，则损伤与后果之间无因果关系，为0%。

二、轻微交通事故的处理流程是怎样的交通事故不考虑损伤参与度 ？

1、互看证件。

当发生双方的轻微交通事故时，应该首先互看证件，即驾驶证和车辆行驶证，如遇到证件不全的，应该立即报警等待处理。没带驾驶证就是无证驾驶，这时不能轻易离开现场。

2、拍照取证。

在车辆出现碰撞后，要及时用手机拍下相互碰撞的部位，注意要清晰的拍摄车牌号码，这很重要。此外，如果交通事故不考虑损伤参与度 你够细心还应该拍下车辆识别代码，更保险一些。

3、看车辆保险标志。

正常的车辆都有保险标志的，包括交强险标志、环保标志等，一定要在前挡风玻璃上看一眼，这样比较保险。一旦碰到没有各种保险标志的，就要注意了，不能随便挪动车辆。

4、繁忙路段要尽快撤离。

如果是在交通繁忙的路段，应该尽快完成上述简单检查后把车辆转移到不妨碍交通的地方。然后再进行下一步处理。

5、走快速理赔。

如果不想耽误时间，发生事故损失在2000 元 以下，事故责任明确，那就走快速理赔程序，即不用等保险公司来看现场，因为你已经拍照了，这样报案后约时间去定损就行了。

交通事故当中的损伤参与度会直接影响到后期的赔偿标准，比如说受害者原来就有糖尿病、高血压这些疾病的话，这肯定和交通事故没有任何的关系，所以，治疗这些疾病期间所产生的费用不应该由肇事者赔偿。而且，损伤参与度也应该由专业的鉴定机构进行鉴定。 @2019

交通事故损伤参与度是指在有外伤、疾病(包括老化和体质差异)等因素共同作用于人体交通事故不考虑损伤参与度 ，损害交通事故不考虑损伤参与度 了人体健康交通事故不考虑损伤参与度 的事件中交通事故不考虑损伤参与度 ，损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作用的比例关系。损伤参与度可以分为五级：①既有损伤又有疾病交通事故不考虑损伤参与度 ，后果完全由损伤所造成，疾病未起作用，损伤与后果之间有必然的因果关系，为100%。②既有损伤又有疾病，后果主要由操作所造成，疾病只起辅助作用，则损伤与后果之间有直接因果关系，为70~90%。③既有损伤又有疾病，两者单独存在都不能造成目前的后果，或者在造成目前后果的作用上同等重要，难分主次，则损伤与目前后果之间系界限型因果关系，为40~60%。④既有损伤又有疾病，损伤是诱发或加重因素，即损伤比较轻微，对人体没有大的危害，但能诱发或促进疾病的发作，则损伤与目前后果之间系间接因果关系，为10~30%。⑤既有损伤又有疾病，若后果完全由疾病所致，则损伤与后果之间无因果关系，为0%。

损伤参与度可以分为五级交通事故不考虑损伤参与度 ：①、既有损伤又有疾病交通事故不考虑损伤参与度 ，后果完全由损伤所造成，疾病未起作用，损伤与后果之间有必然交通事故不考虑损伤参与度 的因果关系，为100%。②、既有损伤又有疾病，后果主要由操作所造成，疾病只起辅助作用，则损伤与后果之间有直接因果关系，为70~90%。③、既有损伤又有疾病，两者单独存在都不能造成目前的后果，或者在造成目前后果的作用上同等重要，难分主次，则损伤与目前后果之间系界限型因果关系，为40~60%。④、既有损伤又有疾病，损伤是诱发或加重因素，即损伤比较轻微，对人体没有大的危害，但能诱发或促进疾病的发作，则损伤与目前后果之间系间接因果关系，为10~30%。⑤、既有损伤又有疾病，若后果完全由疾病所致，则损伤与后果之间无因果关系，为0%。