连带责任能解除吗

连带责任担保一般是在保证合同中约定连带责任能解除吗 的连带责任能解除吗 ，因此连带责任担保的解除应当在保证期间结束或合同约定的保证事项结束时终止。连带责任保证连带责任能解除吗 ，是指当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证合同。

【法律依据】

《民法典》第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现连带责任能解除吗 ，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

第六百九十三条

一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

民法典规定连带责任保证是可以免除连带责任能解除吗 的连带责任能解除吗 ，连带责任免除的情况为连带责任保证的债权人没有在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人则不再承担保证责任。

【法律依据】

《民法典》第六百九十三条

一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。

连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

第六百九十八条

一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。

民法典规定连带保证责任的解除时间应当由债权人和保证人自行约定连带责任能解除吗 ，当事人之间没有约定或者约定不明的时候，则保证期间为主债务届满之日起六个月。当事人约定的保证期间不得早于主债务的届满期限。

【法律依据】

《民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定连带责任能解除吗 ；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

连带责任,可以单独撤诉，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题连带责任能解除吗 的解释》第五条的规定:“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其连带责任能解除吗 他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”这对原告撤回对部分必要共同被告的起诉提供了法律依据，但是原告必须同时放弃对该部分被告的诉讼请求，剩余被告对放弃诉讼请求的部分不再承担连带责任。换言之，原告程序上撤诉的同时，也要放弃相应的实体权利。

对原告作出的仅免除部分连带人的责任的效力问题，学说和立法上有两种观点，一种为绝对效力，如英美法中“释放一部等于释放全部”指的就是这种绝对效力;另一种为相对效力，即连带之债权人对一部分连带债务人免责的意思表示原则上仅免除相对债务份额的效果。我国有关规定采后一种观点。

【法律依据】

《侵权责任法》第13条规定，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。那么，在龙某、廖某对黄某应承担的责任份额承担连带责任的情况下，王某就有权选择龙某、廖某来实际承担责任，进而撤回对黄某的起诉。

应当承担连带责任的人都是对原告有独立义务的人，所以只要原告选择一方作为被告，而事实上该被告也是应当承担连带责任的当事人，该被告就应当对自己应当承担的份额或全部的责任进行独立的承担。该承担责任后，如果法律规定可以向其他义务人进行追偿的，该可以通过另行起诉的方式实现自己的权利。

有条件地允许原告撤回对部分共同被告的起诉，不但有利于法院及当事人缩短诉讼周期，节约诉讼成本，减少争端，更有利于案件调解，促进社会和谐。

连带担保人解除担保责任连带责任能解除吗 ：在保证期间内连带责任能解除吗 ，债权人未要求保证人承担保证责任的连带责任能解除吗 ，保证人不承担保证责任。当主合同不存在或者已经结束，债权人免除债务人债务，或者保证期间届满的时候，连带责任保证解除。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其连带责任能解除吗 他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其连带责任能解除吗 他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。