.png)
事故认定复核申请书几率大吗
交通事故责任认定书复议成功率为15%。一方或双方对责任划分有异议事故认定复核申请书几率大吗 的事故认定复核申请书几率大吗 ，15日内向上级警察部门申请复议即可。在没有新证据事故认定复核申请书几率大吗 的情况下事故认定复核申请书几率大吗 ，责任认定书复议成功率微乎其微，基本上无法改变。对责任认定书的判定不满意的，也可以向人民法院提起民事诉讼。交通事故认定书是证据。作为证据，当事人可以对交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，法院应当根据证据规则审查其效力和证明力，如有其患者证据，法院自行审理认定而非采用其证据。
《道路交通事故处理程序规定》
第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。第七十三条
除当事人逾期提交复核申请的情形外，上一级公安机关交通管理部门收到复核申请之日即为受理之日。
交通责任认定书复议希望大吗在没有新证据事故认定复核申请书几率大吗 的情况下，交通责任认定书复议一般是无法推翻之前《交通事故责任认定书》中事故认定复核申请书几率大吗 的责任划分的，公安机关交通管理部门在出具责任认定书时，也是经过具体分析的，因此责任认定书复议成功率微乎其微，基本上是改变不事故认定复核申请书几率大吗 了的。若对结果不服气，可以向人民法院提起民事诉讼。
【法律依据】
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
1、任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的。
2、人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的。
3、适用简易程序处理的道路交通事故。
4、车辆在道路以外通行时发生的事故。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
交通事故认定不服申请复核，成功几率多大？这不存在几率事故认定复核申请书几率大吗 ，只有成功和失败
这要看提出事故认定复核申请书几率大吗 的复议申请理由是否合情合理合法
还要看交警对事故事故认定复核申请书几率大吗 的判断和认定是否公正公平
交通事故复核申请推翻几率有多大解答交通事故复核申请推翻几率不是很大事故认定复核申请书几率大吗 ，因为通常情况下事故认定复核申请书几率大吗 ，第一次出具的责任认定书只要证据、事实等方面并没有存在问题事故认定复核申请书几率大吗 ，那么是不会推翻事故责任认定书的，除非有很明确的证据证明有错误。法律依据《道路交通事故处理程序规定》第七十四条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。办理复核案件的交通警察不得少于二人。
交通事故认定书复核有希望吗交通责任认定书复议希望大不大事故认定复核申请书几率大吗 ，要看申请人是否有证据证明原责任认定书有错误事故认定复核申请书几率大吗 ，如果证据充分的事故认定复核申请书几率大吗 ，复核变更认定书的希望就大。法律依据事故认定复核申请书几率大吗 ：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的事故认定复核申请书几率大吗 ，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。第七十六条上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：(一)事实不清的;(二)主要证据不足的;(三)适用法律错误的;(四)责任划分不公正的;(五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。
