摩托车交通事故处理案例

法律分析摩托车交通事故处理案例 ：摩托车交通事故这么处理摩托车交通事故处理案例 ：1、当事人应当立即停车、保存证据、抢救伤员；2，向交通警察报警；3、在确保区安全的情况下，将车辆转移到不影响交通的位置上并树立危险标志；4、撤离现场，等待交通警察来处理后续事宜。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

12月3日晚摩托车交通事故处理案例 ，临高县委书记符永在该县人民医院探望受伤人员。王宝中摄

南海网12月4日消息摩托车交通事故处理案例 ：12月3日晚9时30分摩托车交通事故处理案例 ，临城至博厚路段5公里处，发生3辆摩托车连环相撞的交通事故。截至目前，已有5人死亡，7人受伤。死伤人员中，有6人是博厚中学学生。

事故发生后，临高县委书记符永率相关单位负责人第一时间到医院看望慰问受伤人员，并要求相关部门全力救治伤员。

今天下午，记者赶赴临高了解了事故情况及伤员目前的状况。

在临高县人民医院内，面部有较大面积挫伤，但在伤者中受伤最轻的博厚中学初二学生王信景告诉记者，事发当晚学校没有晚修，他便和同学及村里的年轻人结伴到县城买东西。当时他们9人分乘两辆摩托车，前车坐5人，后车坐4人。从县城回博厚的路上，前车与对向行驶的一辆摩托车相撞，王信景乘坐的后车躲避不及，冲进事故现场，造成二次事故，且自己所乘的车辆冲下了路边1米多高的水利沟。他说，当时车上的人都还能动弹，大家想帮助掺扶前面车上的同伴，被路人劝阻，说还是等待救护车来。

多文镇红华农场头谭村21岁村民王燕山也是伤者之一，诊断结果是前额头部皮肤擦伤。他说，3日晚他参加朋友弟弟的婚宴，之后一同去县城玩，9个人分乘3辆摩托车，前两辆走得比较早，他乘坐最后一辆赶往县城。驾车的韦某喝了很多酒。事故发生时，坐在车后座上的王燕山只顾低头喊冷，一瞬间就什么知觉都没有了，再次醒来时发现已经躺在医院。朋友死亡的消息，他都是听家人转述的。

事故中的其余10人就没有这么幸运了。迎面相撞的两辆摩托车的驾驶者和1名乘坐者当场死亡，2名重伤者送往海口抢救无效死亡，1名重伤者目前仍在省人民医院抢救。除王信景和王燕山外，事故中受伤的其他4名伤者伤势较重，在临高县医院接受救治。

临高县交警大队大队长桂若松表示，经初步调查，这次事故中3辆摩托车的驾驶员都是无证驾驶，其中两辆车为无牌车，且都超员载人，驾乘摩托车不戴安全头盔，会车时未减速靠右行驶。死伤者中年龄最大的26岁，最小的才14岁，有7人都未满18岁。

桂若松表示，现在农村家庭的摩托车普及率高，但农村摩托车驾驶者的安全意识非常淡薄，几乎没人骑车戴头盔。由于摩托车稳定性差，极易造成倾倒，对驾乘者形成伤害，而最容易受伤的地方就是头颅。这次事故中致人死亡的重要原因是颅脑损伤，如果驾乘者戴了头盔，可以将挽救生命的几率提高70%。

据了解，事故发生的前些时候，临高县交警部门刚刚到博厚中学对全体师生做过关于农村道路安全问题的讲座。

摩托车交通事故处理案例 你好摩托车交通事故处理案例 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

谢谢，望采纳摩托车交通事故处理案例 ！

按照事故情况摩托车交通事故处理案例 的描述，该事故性质基本上属于单方事故。施工方在工地现场没有实施围蔽和明显指示标识以提示道路上行驶摩托车交通事故处理案例 的车辆注意避让，这是属于施工方的工程规范失误，也同时构成了导致本事故的间接原因之一。而本事故的主要原因还是摩托车驾驶人在驾驶过程中未控制好安全车速，对静止障碍物实施避让或制动措施而导致的。这一点按目前的情况了解来说是基本事实，按照类似的案例处理，机动车主动撞上被动静止物的单方事故，只要排除了故意制造事故的情况，通常来说都是认定机动车一方的主要责任或以上。

驾驶无牌照车辆与本次事故并无直接因果关系，交警的认定依据是存在瑕疵和漏洞的，但认定结论和责任划分基本上并无重大失误。如果没有新的证据补充的话，本案例申请复议获得推翻现有认定的机会并不太大，建议还是先和施工责任方协商处理。