河边没有警示牌孩子溺水赔偿

一家四口无视警示牌河道玩耍溺水身亡河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，家属索赔345万的请求完全不合理，因为这是公共场所已经给了明确的警示，这个时候因为自己对于安全意识非常淡薄导致溺水身亡，更多是自己问题，这给管理方没有责任，这样的索赔完全不合理。

随着夏天越来越近，很多人已经提前感受夏天的气息，他们已经开始玩水，但很多人不是选择安全性比较好的室内玩水场所，而是到户外没有任何安全保障的小河边，他们的行为没有了任何安全意识，这也导致安全事故频频发生。一家四口无视警示牌河道玩耍溺水身亡，家属索赔345万的请求完全不合理，因为管理方已经给与了明确的警示作用，但是他们完全不听，这是导致悲剧发生的关键，成年人应该为自己的行为负责任，这种索赔非常荒唐。

一、管理方已经做了安全警示他们不遵守规矩这里的赔偿不合理。

大家要很多地方都有明确的安全警示牌，目的就是提示大家注意安全，这里有安全隐患，作为成年人应该知道这里的风险。一家四口无视警示牌河道玩耍溺水身亡，这里的关键是无视警示牌而玩耍，这是自己的问题，自己不遵守规则，自己视而不见，导致悲剧发生，这个时候索赔完全不合理。

二、一家四口无视警示牌河道玩耍溺水身亡索赔345万说明什么问题。

很多时候悲剧发生的时候，很多人都不会好好反省，他们从来不认为自己有错，总是把错误推给别人。这也是每年夏天都有很多人被淹死，这样的悲剧每年都在上演，每年都在宣传不要下河洗澡，但其实没有几个人听的进去，这也说明安全意识淡薄才是发生溺水死亡的真正原因，这一点希望所有人重视。

发生悲剧肯定让人感到伤心，但自己犯的错误需要别人赔偿这明显不合理，我们更多还是要从自身寻找问题。我不支持这样的赔偿，因为这是自己无视警示牌造成的后果，河边没有警示牌孩子溺水赔偿 你自己应该承担责任和后果。

学校都禁止学生到游泳池以外河边没有警示牌孩子溺水赔偿 的没有救生员的地方游泳的河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，知道了要处罚的。

“在没有警示牌的水库游泳溺水”一般属意外，自己负责。前不久还有类似新闻呢。

“禁止游泳”就是警示牌啦。

要注意安全哦！

小孩意外溺水死亡赔偿标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，按二十年计算。另外对于相关丧葬费以及其它费用还需要结合实际河边没有警示牌孩子溺水赔偿 的花费情况来进行处理，具体情况可以根据协商河边没有警示牌孩子溺水赔偿 的意见或者判决结果来进行认定。

法律分析

要看水池的所有权人及封闭程度而定，是否是类似公园的公共场所，还是具有私密性的水池。如果水池属于公共场所，公司存在过错（未设置警示标志等），那么需要承担赔偿责任。小孩溺亡存在两个责任，一是监护人没有履行好监护义务，简单说就是没看好孩子；二是施工方未设置警示标志，承担过错责任。因此，这个责任法院按对半分担，即父母和责任单位各承担一半并无原则性错误。至于赔偿标准，赔偿标准是有文件规定的，根据年龄、当地收入水平等决定，而通常这种标准往往跟不上形势发展，所以造成实际赔偿比当时的当地标准会偏低。如果对赔偿标准有异议的，可通过上诉，提出赔偿依据（包括孩子的抚养费用，精神影响的病历等等）甚至近期赔偿的案例给法院参考，争取更高的赔偿额度。当然也可以和当事单位协商，让行政机关提供补偿（人道主义补偿）。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

水库管理方和小孩河边没有警示牌孩子溺水赔偿 的监护人都有责任。从司法实践来看河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，水库管理方会承担百分之二十以上责任。赔偿金额是根据当地人生损害赔偿标准和责任比例计算。

1、小孩属于未成年人河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，未成年人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。

2、限制民事行为能力人或无民事行为能力人河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，对自己所实施行为的后果河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，及日常生活之中所存在的危险因素及危险源缺乏或毫无辨识与躲避能力。

因此，作为未成年人监护人的父母或其它法定监护义务的监护人，应当依法履行监护义务，帮助其排除日常生活之中的危险因素，纠正其危险行为。

3、小孩的最终不幸所导致的原因，必定不能排除其监护人对于其监护失职的原因。

且该原因应当作为最终悲剧后果的主要原因为存在。

4、作为鱼塘主人或管理人，应当在鱼塘周边设置围挡设施，或至少设置必要的警示标志。方可显示其尽到河边没有警示牌孩子溺水赔偿 了最大限度的安全措施及安全提醒义务。

5、最终的孩子死亡的悲剧后果，应当由孩子监护人与鱼塘所有权人共同承担责任。

具体责任的划分比例，应根据案件的实际情况，合理的区分彼此的对错程度予以确定。

6、双方可以就民事赔偿问题交涉，交涉未果诉讼解决。

但是即便是诉讼，也离不开上述原则合理的确定双方各自应当承担的责任

找家长（监护人）河边没有警示牌孩子溺水赔偿 的责任河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，并且承担全责。农村河道、池塘都没有法律规定要设立栏杆河边没有警示牌孩子溺水赔偿 ，因此追究村镇居委会或者水利局都与法无据。