学生眼睛意外受伤案例

案例一 课间玩耍 发生意外

辽宁省某中学一年级学生王某学生眼睛意外受伤案例 ，在课间活动奔跑过程中，绊倒在地上，造成右手肘关节肿痛。事发后学校及时与其家长联系，同时把王某送到附近医院，经检查是右手肘关节处轻微骨裂。

接下来由学生家长送孩子就治，但三个星期后，医生告知王某右手肘关节处已经错位，要到大医院进行手术治疗。

由于到大医院治疗要交很多费用，所以学生家长要求这些医药费大部分由学校先行支付（因为该生有意外保险），双方没能在这个问题上达成一致，后来经司法所调解，学校先行支付医药费三分之二，该生的医药费差额部分学校承担一半。

分析学生眼睛意外受伤案例 ：

在本案例中，学生王某的伤害事故要一分为二，学生王某在学校由于摔了一跤只是造成右手肘关节处轻微骨裂，属于轻伤，只要休养一段时间就可以好。而后来造成的右手肘关节错位是由于医院包扎或王某自身的其他原因造成的，王某应该去找医院解决。

根据学校安全工作条例第三十二条第五款学生眼睛意外受伤案例 ：学生违反法律、法规、规章制度的规定，违反学校的规章制度或纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或可能危及他人的行为的，或者学生行为具有危险性，学校、教师已经告诫和制止，但学生不听劝阻、拒不改正的，学校不承担赔偿责任。

但后来考虑到王某的家庭情况和生活实际，学校答应补偿给王某相应的费用，这也是学校出于人道主义的一种行为。

案例二 在校突发疾病 家长索赔10万元

2006年12月17日早晨，宁波某全寄宿民办学校小学一年级学生胡某，起床后呕吐不止。

学校在送胡某去医院过程中，马上通知了远在上海的胡某家长。等家长赶到宁波医院时，胡某已经昏迷不醒。胡某在宁波治疗了3天，治疗期间，出于对学生关心，学校派老师陪同家长一起护理。

后来，胡某被家长转院到上海继续治疗，转院时，学校也派出专人陪同，上海医院也进一步确诊是脑血管先天性畸形造成的血管破裂脑溢血，并明确说非外力所致。

其间，学校多次派人前往探望，学校不仅为胡某家长垫付了在宁波治疗的全部费用，还发动全校教职员工为胡某献爱心，募捐了近3万元钱，帮助胡某家长。经过手术以及将近两个月的治疗，胡某奇迹般地康复了。

康复以后，胡某家长认为，自己的孩子在学校突发疾病，且差点丢了性命，自己为了抢救孩子花了十多万元人民币，还耽误了工作，不仅不同意归还学校为其垫付的1.5万元医药费，还向学校提出要补偿保险公司赔付外其个人承担的近十万元的医疗费。

分析：

根据教育部 《学生伤害事故处理办法》第十二条第三款：学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难以知道造成的学生伤害事故，如果学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。

胡某出现呕吐以后，学校及时将胡某送往医院检查、治疗，采取的措施积极有效，同时，学校在送胡某去医院的同时马上通知了家长。

这些做法都足以说明学校已经履行了相应职责，行为并无不当，无法律责任。

出于对胡某的关爱，学校为其垫付医药费，派人护理，一起陪同家长把胡某转院至上海，多次到上海探望胡某，还发动教职员工捐款。这些做法也符合《学生伤害事故处理办法》第二十六条提出的：学校无责任的，如果有条件，可以根据实际情况，本着自愿和可能的原则，对受伤害学生给予适当的帮助。

本案例中，胡某家长不归还学校为其垫付的1.5万元医药费，还向学校提出赔偿近十万元的要求是不合理的。

案例三 损坏学校吊灯 学校要罚款300元

山东省某校初中学生马某，学习成绩不佳，守纪情况亦差。

一天，马某在教学楼内玩球，故意将一个价值300元的吊灯打坏。

学校在查明事实真相后，依据学校有关“损坏公物要赔偿和罚款”的规章制度，对马某作出三点处理决定：（1）给予警告处分；（2）照价赔偿吊灯；（3）罚款300元。对此，学校、教师、学生和学生家长都没有感到不妥。该校校长还在全校师生大会上以此事为例，大谈依法治校、从严治校的重要性。

分析：

实际上，学校对马某的处理意见并不都是合法的，给予警告处分和要求照价赔偿吊灯是合法的，而对学生罚款则是一种典型的违法行为。

因为行政制裁包括行政处分和行政处罚两个方面，学校有对学生予以处分（纪律处分）的权力，但却没有对学生进行行政处罚的权力。罚款是行政处罚的一种，只有国家特定的行政机关才有行政处罚权，学校对学生予以罚款没有任何法律依据。

1996年10月1日起施行的《中华人民共和国行政处罚法》明确规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”而且还规定，在实施行政处罚时没有法定的行政处罚依据的，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。

在该案例中，学校对学生予以罚款的依据、依“法”治校的依据是学校所制定的规章制度，而这些规章制度中有些内容本身就是违法的。学校管理者如果把“违法治校”当成是“依法治校”，将会造成更大的错误。

案例四 罚跑没有跑完 老师辱骂学生

广州某中学，一名女学生因为上课迟到，被老师要求在午休时到操场跑圈，跑了几圈女生感觉身体不适，就没继续跑。到了下午上课的时候，老师在全班通报批评女生，并对女生进行了辱骂。

下课后，该女生气愤不过，说了一句脏话。这名老师得知后，把她带到教学楼后面的胡同里，揪着她的衣领，对她进行殴打。当天晚上，该女生就住进了医院。

分析：

根据我国的教育原则，教师在教育教学工作中既要严格要求学生，又要尊重学生，绝对禁止体罚或者变相体罚学生。

我国《义务教育法》第二十九条第二款规定：“教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。”上述案例，教师让学生跑圈的这种变相体罚行为，及对她的殴打，明显违反了《义务教育法》的规定。

但是，该教师对这名女学生的行为，虽然是个人行为，毕竟是该教师在教育教学工作中履行职责时发生的，因此该教师行为的后果应由学校承担，包括向该女生赔礼道歉，以及相应的民事赔偿责任。

教育部制定实施的 《学生伤害事故处理办法》第九条即规定，对“学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定”所造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。（

具体学生眼睛意外受伤案例 的情况是，学校电工在排除校园断电故障的过程中操作失误，打开了二楼3个班级的紫外线消毒灯。当天下午两点，在部分学生出现眼部不适的症状之后，学校发现问题之后立即关闭了紫外线灯，并对学生眼睛进行及时处理，同时向教育局报告。学生眼睛意外受伤案例 我认为此次的事件基本可以断定为意外事故，属于人员误操作引起，且并未造成较大影响，学校及时发现问题并做出良好的反应措施，显示出学校的办事效率较高，应急能力也很强。

在部分学生反应眼部不适之后，学校认真对待，及时寻找原因，并没有将学生的反应视作小孩的玩闹，说明学校对于学生的状态十分上心，时刻关心学生的身体健康。在查出问题是误开紫外线灯之后，学校立即对学生的眼睛做了应急措施，例如冷敷、滴眼药水等，并及时向上级领导报备。这些细节无不显示出学校对学生的关心爱护，当代社会就是需要这样的学校教育学生，社会的未来才能健康成长。

不仅是学校，当地区教育局、街道、和卫健局成立临时应急小组，当地医院也为学生开启绿色通道，安排专家医生接诊治疗。学校为了安全起见，通知了所有学生家长带孩子治疗，同时，班主任和任课老师通过多种途径向家长说明情况并时刻关注孩子的健康状况。有人会问，学校有必要安装紫外线消毒灯吗？我的回答是肯定的，特别是经历了疫情之后，意识到健康安全问题是重中之重，而且防患于未然也是相当重要的。

总的来说，社会的发展离不开学生，学生的成长离不开学校。我很庆幸能够看到这样优秀的学校教育学生，在发生问题之后认真对待，正确处理，最重要的是时刻关系学生健康，这种心系学生的学校，希望可以更多的出现在社会中，为社会主义建设培养人才。

学生眼睛意外受伤案例 我觉得应该根据实际情况来看事情结合当时学生眼睛意外受伤案例 的坏境情况和事情学生眼睛意外受伤案例 的过程找到主事方一起分析讨论身为教师不能推卸责任但是同时也不能错误理解教师学生眼睛意外受伤案例 的含义 我相信学生眼睛意外受伤案例 你是无意的 运动的时候受伤时难免的如果怕受伤你还是坐在家里看电视吧。我希望你能找到好的解决方案

学生眼睛意外受伤案例 你好学生眼睛意外受伤案例 ，如孩子为无民事行为能力人学生眼睛意外受伤案例 ，在学校受伤的，由学校承担责任，但学校能证明已尽教育管理职责的除外，如孩子为限制行为能力人，除非能够证明学校存在教育管理失职的，学校不承担责任，应由孩子双方按照公平等原则分担。

孩子在学校给同学玩不小心伤害到同学学生眼睛意外受伤案例 的眼睛学生眼睛意外受伤案例 ，现在在住院学生眼睛意外受伤案例 ，说学校有责任，当然是有责任，没有监管好学生，说学校没有责任也对，学校老师也有自己学生眼睛意外受伤案例 的事情要忙，不可能时时监督住每个学生。出了事情，还是先把事情处理好再说，说谁学生眼睛意外受伤案例 的责任都没有用。而且学校只是让学生学习知识的场所，很多意外情况也是防不胜防的。