涉嫌交通肇事罪的精神损失

交通肇事罪可以申请赔偿精神损害抚慰金。现目前有两种观点涉嫌交通肇事罪的精神损失 ：一、不支持赔偿精神抚慰金其法律依据有二涉嫌交通肇事罪的精神损失 ：1、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第2款：“对于被害人因为犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的涉嫌交通肇事罪的精神损失 ，人民法院不予以支持。”2、《刑诉法解释》138条第2款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予以受理。”大部分法律人以这两个法律规定作为交通肇事罪刑事附带民事或者单独提起民事诉讼精神抚慰金不能获得支持的重要依据。尤其是侵权人及保险公司以此来进行抗辩，部分裁判者也以此为不予支持的重要依据。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役涉嫌交通肇事罪的精神损失 ；交通运输肇事后逃逸或者有其涉嫌交通肇事罪的精神损失 他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

一、 交通肇事罪 精神损失 赔偿标准 取决于哪些因素? 精神损害 抚慰金涉嫌交通肇事罪的精神损失 的数额确定应当考虑以下几个因素涉嫌交通肇事罪的精神损失 ： (一)侵权人的过错程度涉嫌交通肇事罪的精神损失 ，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三) 侵权行为 所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 实际操作中涉嫌交通肇事罪的精神损失 ，目前还没有一个明确的标准供参考，因为各个地区，当事人的经济状况及相关的地方性条例的规定不一致。因此目前为止关于数额的确定只能依据以上的几点因素法官主观裁量确定。 二、最新交通肇事罪的 立案 标准： 1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的; 2、死亡3人以上，负事故同等责任的; 3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 4、 交通肇事 致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (2)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (5)严重 超载 驾驶的; (6)为逃避法律追究逃离事故现场的。 符合上述情形之一的，公安机关应当立案追究刑事责任。交通肇事案件立案与否，一是要分清事故责任，二是要看是否符合法律规定的具体标准。如果行为人只有违章行为，并未造成严重后果，则不构成犯罪，无须立案。 可以说，某种程度上精神损失赔偿标准完全是由法官自己来确定的。当然，私下协商精神损失赔偿标准的时候也没有具体的参考值。而且，精神损失的概念本身就是比较抽象的，由于法律制度当中都未明确的给出精神损失赔偿标准，尽管说规定涉嫌交通肇事罪的精神损失 了相应的参考因素，但实质上赔偿标准基本上都是人为确定的。

法律分析：交通肇事罪可以赔偿精神抚慰金。交通事故中涉嫌交通肇事罪的精神损失 的受侵害人及其近亲属可以以生命权或健康权或身体权遭受侵害，并给本人及近亲属造成了严重后果为由在侵权诉讼中提出赔偿精神损害的诉讼请求。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百三十

交通肇事罪赔偿精神损害抚慰金吗

法律分析：交通肇事罪可以赔偿精神抚慰金。交通事故中的受侵害人及其近亲属可以以生命权或健康权或身体权遭受侵害，并给本人及近亲属造成了严重后果为由在侵权诉讼中提出赔偿精神损害的诉讼请求。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役涉嫌交通肇事罪的精神损失 ；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑涉嫌交通肇事罪的精神损失 ；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的涉嫌交通肇事罪的精神损失 ；

（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

（五）严重超载驾驶的；

（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

第三条 “交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

交通事故各一半责任怎么赔偿

法律分析：在交通事故发生之后事故的双方要能够协商好，尽快协商才能结案获得保险公司的理赔。如果没有协商好，交通事故都有一半的责任的赔付，先由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任，超过部分，按照责任比例进行划分。

法律依据：《公安部关于印发<道路交通事故处理工作规范>的通知》第七十五条　道路交通事故各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，公安机关交通管理部门应当在收到各方当事人的《道路交通事故损害赔偿调解申请书》后，审核下列事项：(一)申请人是否具有道路交通事故损害赔偿权利人、义务人主体资格；(二)申请书是否在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内提出。符合前款规定的，公安机关交通管理部门应当予以受理，并指派具有相应事故处理资格的交通警察承办。申请人资格不符的，公安机关交通管理部门应当告知当事人予以变更。当事人申请超过法定时限或者对道路交通事故认定有异议的，公安机关交通管理部门制作《道路交通事故处理(不调解)通知书》，说明公安机关交通管理部门不予调解的理由和依据，送达当事人并告知其可以向人民法院提起民事诉讼。

《公安部关于印发<道路交通事故处理工作规范>的通知》第八十条　道路交通事故造成伤亡人员的损害赔偿数额、财产损失，以及其他因道路交通事故造成的损失或产生的费用确定后，交通警察可以根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，以及道路交通事故认定书中确定的当事各方的过错大小，提出各方承担赔偿责任的比例和数额建议，由赔偿权利人和义务人协商；或者赔偿权利人和义务人先自行协商，协商不成的，公安机关交通管理部门再针对双方争议的事项进行调解。 交通肇事罪赔偿精神损害抚慰金吗 交通事故各一半责任怎么赔偿 @2019

交通肇事罪造成了人员的伤亡和财产的损失涉嫌交通肇事罪的精神损失 ，此时就会涉及到对受害人赔偿的问题。当然涉嫌交通肇事罪的精神损失 ，我们最常见的是关于物质方面的赔偿，那么交通肇事罪赔偿精神抚慰金吗?可能很多人不是很清楚。下面就让我为您做详细解答。

交通肇事罪可以申请赔偿精神损害抚慰金吗

一、不支持赔偿精神抚慰金

其法律依据有二：

1、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第2款：“对于被害人因为犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予以支持。”

2、《刑诉法解释》138条第2款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予以受理。”

大部分法律人以这两个法律规定作为交通肇事罪刑事附带民事或者单独提起民事诉讼精神抚慰金不能获得支持的重要依据。尤其是侵权人及保险公司以此来进行抗辩，部分裁判者也以此为不予支持的重要依据。

二、支持赔偿精神抚慰金

纵观《刑事诉讼法》等相关法律规定，对于精神抚慰金部分是否应当赔偿并没有直接明确的法律规定，只是明确了如何赔。况且从现有的法律体系完全可以得出因交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼案件应赔偿精神损害抚慰金，且看小马给你推论如下：

A:《刑诉法解释》155条之规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成财产公众财产重大损失构成犯罪的，依照《 中华 人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任。”

B:《道交法》76条规定，赔偿人身损失和财产损失。

C:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》14条规定：人身损失包括《侵权责任法》第16条、第22条之规定。且该解释16条明确规定，因侵权应为造成损失可要求赔偿精神抚慰金。

D:《侵权责任法》22条是因侵权行为造成损害的赔偿精神抚慰金。

综上，由A→B→C→D可以推论得出因交通肇事罪提起的刑事附带民事诉讼应赔偿精神抚慰金。有人可能会疑惑，这个仅限于刑事附带民事诉讼，并不包括民事诉讼。我认为这个要从刑事附带民事诉讼的性质来说，刑事附带民事诉讼是为了便利处理案件的程序设定，既然刑事附带民事诉讼都能获得支持赔偿，那么单独提起民事诉讼当然能够获得赔偿。

除此之外，法律的效力和体系解释均可作为赔偿精神抚慰金依据。

1、2000年最高人民法院出台的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》只适用于一般的犯罪行为，是不包括交通肇事罪的，该规定出台的时间和位阶效力均低于《侵权责任法》。同时，2001年最高法出台了《精神赔偿司法解释》、2005年《人身损害司法解释》、2010年《侵权责任法》等法律，其明确规定，因侵权行为导致的损害造成严重后果的赔偿精神抚慰金。

2、《刑诉法解释》138条与155条的法律适用应当是前与后、普通与特别的规定，根据法律的体系解释应当特别法优先，应适用《刑诉法解释》155条之规定。

3、根据民法轻法与重法的适用原理，在一般的交通事故中，造成伤残都会判决承担侵权人赔偿精神抚慰金，那么如果造成重伤或者死亡了呢?显然，该情况下不赔偿精神损害抚慰金就显得滑天下之大稽了不是。

另外，刑事责任的承担并不影响民事责任的承担。根据《侵权责任法》第4条规定，侵权人因为同一行为应当承担行政或者刑事责任的，不影响承担侵权责任。《侵权责任法》中明确规定了刑、民、行责任并存情形下法律责任的承担方式，各自独立、互不影响。大部分人认为既然被告已经承担刑事责任就没有必要承担民事上的精神抚慰金的赔偿责任。这个论据是没有事实和法律依据支撑，且与《侵权责任法》第4条规定也不一致。不管是刑事附带民事也好，还是单独提起民事也好，在审判过程中都要参考民事诉讼相关规定进行审判活动。

对于交通事故罪赔偿精神抚慰金的问题，实践中存在两个不同的说法，但是更多人倾向于需要赔偿精神抚慰金。具体的理由，我已经在上文中做出了讲解，希望对你有所帮助。若你在这方面还有疑问的话，可以来电咨询我们的在线律师。

@2019

交通肇事罪 精神损失抚慰费保险公司是否赔偿 车祸后赔对方涉嫌交通肇事罪的精神损失 的 精神损失费 ，保险公司一般不赔偿。 依照《道路 交通事故处理办法 》及 保险合同 涉嫌交通肇事罪的精神损失 的规定涉嫌交通肇事罪的精神损失 ：因保险事故引起的任何有关 精神损害赔偿 为责任免除。所以无论法院判决被保险人是否应赔偿精神损失，保险公司均不负责赔偿。 第一，交通肇事罪为 刑事犯罪 ，在交通肇事罪的 罪名 下，由于加害人将会或者一定会受到刑事处罚，法院一般不支持受害者或家属的精神抚慰金的请求。 第二，此时，需要受害者或家属提出“刑事附带 民事责任 赔偿”之诉，此时，根据根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条规定：“当事人在侵权 诉讼 中没有提出赔偿 精神损害 的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。”受害者必须此时提出精神赔偿请求。 第三，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定：“自然人因 侵权行为 致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害”，一般都会发生精神损害赔偿。 第四，斑马线上撞人，而且已经确定为“全责,”那么，非常遗憾，精神赔偿发生的可能性为百分之70，而受害人已经死亡，后果极其严重，那么精神赔偿发生的可能性为百分之百。 第五， 死亡赔偿金 的最高额为11万，其实，已经是对死亡者家属的一种实质性补偿，精神赔偿应该考虑到这点，所以，如果造成对方死亡等极其严重后果的，法院一般会判处1到3万元左右的精神赔偿。如果是 伤残 ，按照级别和情节，一般只会判处1千到1至2万元的精神赔偿。 第六，若是法院判决，就应该执行。如果法院判断有误，可以提起上诉，但维持原来判决的可能性很大。 第七，保险公司赔付的范围，一般在保险合同中写的很清楚，如果保险公司不赔，你把保险公司告法院，法院审查的也是你和保险公司之间的保险合同。所以，你应该马上看一下你和保险公司之间的合同，比如有没有“保险公司承担保险金责任，但精神抚慰金除外”这几个字，如果精神抚慰金除外的表述在你们的合同中出现，你已经在合同上签字，表示你同意涉嫌交通肇事罪的精神损失 了合同内容。 第八，“禁止反言”原则，也就是说你和保险公司，作为合同双方当事人，都必须遵守和履行合同约定，合同上写明涉嫌交通肇事罪的精神损失 了“精神抚慰金”除外的，你就只好自己承担责任了。 精神损失费的赔偿问题，有关的当事人需要向肇事者进行索赔，所以在具体的问题的处理上不能一味的归责于保险公司，但是最为关键的就是在索赔符合国家的有关规定这样自己的问题处置就会有着积极的意义，尽量减少不必要的直接损失。