侵犯著作权惩罚性赔偿

赔偿标准 是侵犯著作权惩罚性赔偿 ： 一、按照权利人侵犯著作权惩罚性赔偿 的实际损失给予赔偿。 二、实际损失难以计算的侵犯著作权惩罚性赔偿 ，可以按照侵权人的 违法所得 给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止 侵权行为 所支付的合理开支。 三、权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的侵犯著作权惩罚性赔偿 ，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《 著作权法 》第二条 中国公民、法人或者其侵犯著作权惩罚性赔偿 他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有 著作权 。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。 未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。 著作权法第四十九条 侵犯著作权 或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

著作权侵犯著作权惩罚性赔偿 的惩罚性赔偿具体是指侵犯著作权惩罚性赔偿 ：侵权行为人除应当按著作权利人所受到侵犯著作权惩罚性赔偿 的损失或者侵权人的侵权所得给权利人赔偿外，还需向权利人支付权利人因制止侵权行为所支付的合理费用。

【法律依据】

《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿侵犯著作权惩罚性赔偿 ；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第五十条著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明侵犯著作权惩罚性赔偿 他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。

今年4月和8月侵犯著作权惩罚性赔偿 ，十三届全国人大常委会分别对著作权法修正案草案进行了初次和二次审议，引入了侵权惩罚性赔偿制度，大幅提高了侵权法定赔偿额上限，完善了作品侵犯著作权惩罚性赔偿 的定义和类型等。

针对草案二审稿，有的部门提出，为了加大对侵犯著作权行为的惩治力度，建议增加法定赔偿数额下限的规定，完善司法程序中的举证规则并明确对侵权复制品及制造工具等进行销毁的措施。对此，草案三审稿增加了相关规定，明确法定赔偿数额的下限为五百元，对侵权复制品及其制造材料、工具、设备等责令销毁且不予补偿。

草案二审稿规定了视听作品的著作权归属，有意见提出，关于其侵犯著作权惩罚性赔偿 他视听作品著作权归属的规定过于复杂，建议简化以利于视听作品的利用和传播。对此，草案三审稿作出相应修改。

侵犯著作权，侵权人应当承担著作权人因此而遭受的损失，其赔偿应按那个标准来计算？

1、按照权利人的实际损失计算赔偿数额;例如原告复制品销量减少的数量乘以该复制品每件利润之积。或者被告以报刊、图书出版或类似方式侵权的，可以参照国家有关稿酬的规定。这种方法在涉及文字作品、著作权案当中应该得到普遍使用，但是涉及电影作品的情况不是很多，等等多种计算方式。

总结侵犯著作权惩罚性赔偿 ：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

法律依据：;第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条因保护侵犯著作权惩罚性赔偿 他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

一、内容变化

新著作权法引入侵权惩罚性赔偿制度侵犯著作权惩罚性赔偿 ，大幅提高侵权违法成本，将赔偿上限提升10倍，为创作者“撑腰”。完善作品侵犯著作权惩罚性赔偿 的定义和类型，网络游戏、赛事直播画面、短视频等被涵盖，保护范围进一步扩大。

（一）增加侵犯著作权惩罚性赔偿 了侵权惩罚性赔偿制度

根据《中华人民共和国著作权法》

第五十四条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿侵犯著作权惩罚性赔偿 ；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

“在著作权领域向来存在守法成本高、违法成本低的问题，这也是各方反应比较强烈的问题，为了解决这个问题，这次修法在认真研究各方意见基础上，健全完善了侵权损害赔偿制度，加大了对侵权行为的惩罚力度。”石宏如是说。

侵犯著作权惩罚性赔偿 他进一步解释道，这次调整了侵权损害赔偿的计算方法和适用次序，而以前规定是受到侵害的在计算损失赔偿额的时候按照损失，没有损失的按侵权获利进行赔偿，这无形当中加大了侵权人的证明难度，对法律来讲也是一个难题。这次修法没有严格按照这个顺序来，而是把这个权力交给当事人，“如果你认为对方获利更容易，可以按获利计算损失赔偿额，如果认为损失证明更方便，则可以按损失请求损害赔偿额，这样更有利于保护当事人的权益。”

另外，新法将权利许可费增设为确定侵权损害赔偿的参考方法，和专利法、商标法衔接；更重要的是这次特别增加了侵权惩罚性赔偿制度，这是一个重大的制度变革，在中国当下，增加侵权损害赔偿可以进一步扼制恶意侵权行为。所以新法明确规定对故意侵害著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的可以按照损失赔偿额的一倍以上和五倍以下给予赔偿。

“我们认为侵权损害赔偿制度的确立，加大了著作权侵权的违法成本，对于打击重复侵权、大规模侵权具有极大的威慑作用。”石宏说道，新法还进一步完善了法定赔偿额制度。以前法定赔偿额最高50万，这次提到了500万，这是上限；另外还规定了下限为500元，这是因为著作权中作品形式不一样，所以要规定一个下限。

为着力解决被侵权权利人的维权难题，新法增加了作品的登记制度，这为法院举证提供了便利；同时形成了文书提供令制度及完善了著作权管理制度，加强了与其他法律的衔接，比如根据一些国际条约的要求，延长了摄影作品的保护期，即跟其他作品保护期一样长。