违约金能赔合同可得利润吗

计算违约赔偿可得利益损失违约金能赔合同可得利润吗 的方式是：

1、对比法违约金能赔合同可得利润吗 ，依照通常方法比照相同条件下所获取违约金能赔合同可得利润吗 的利润来确定违约金能赔合同可得利润吗 ；

2、估算法，根据合同的具体情况估算违约金能赔合同可得利润吗 ；

3、约定法，根据当事人事先约定的可得利益数额确定。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

违约金和赔偿损失

违约金和赔偿损失，在法治社会里,民事纠纷已经是非常常见的行为了,由于各种原因造成的纠纷一直都很多,当自身权益受到侵犯时就应该采用法律手段，但有时人们担心追不回损失的问题，接下来具体看看违约金和赔偿损失的区别。

违约金和赔偿损失1

一、违约金和赔偿损失的区别

(一)违约金是指当事人一方不履行合同时，依法律规定或合同约定向对方支付一定数额的货币或表现为一定价值的财物违约金能赔合同可得利润吗 ；赔偿损失是指违约不履行合同给对方造成损失，依法应承担的赔偿责任。

(二)承担赔偿责任应具备三个条件违约金能赔合同可得利润吗 ：

1、必须有违约行为。

2、必须有受害人受到损失。

3、违约行为与损失之间有因果关系。

而违约金的支付仅以违约行为的存在为要件。

(三)具体说来，两者的区别主要在于违约金能赔合同可得利润吗 ：

1、性质不同。赔偿损失具有补偿性，受害方只能在所受损失范围内提出赔偿；而违约金兼具惩罚性与补偿性，只要有违约行为，即使没有损失也应支付违约金。

2、构成条件不同。赔偿损失以损害事实为必备条件，支付违约金则无此要求；赔偿损失在主观上有时要求有过错，支付违约金则不以过错为要件。

3、赔偿损失不具有预先约定性，属事后计算，支付违约金则有预先约定性，应按事先约定执行。

二、赔偿损失的法律适用

由于《刑法》上的赔偿损失适用刑事附带民事诉讼，因此，人民法院审理这类案件时，既要依据《刑事诉讼法》的相关内容规定，又要执行民事诉讼法的有关规定，民事诉讼法与刑事诉讼法的有关规定不一致的，应优先服从刑事诉讼的需要。在具体赔偿标准上既要适用《刑法》的相关内容规定，又要根据案件的具体情况，引用民法通则的有关规定。

三、违约金与赔偿损失之间有什么关系

违约金与赔偿损失之间的关系：不管合同当事人一方违反合同约定是否给另一方造成损失，只要双方在合同中约定了违约金条款，违约方就必须给付另一方违约金；给付赔偿金的前提必须是一方违反合同约定，给另一方造成了实际损失。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

违约金和赔偿损失2

违约金与约定损失赔偿是否可并用？

可以。

根据《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

所以，可见赔偿损失是承担违约责任的一种方式，若一方实施了违约行为，则应当赔偿守约方因此而遭受的损失。

《合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

所以，违约方的赔偿范围应以非违约方因违约方违约所造成的损失为限，并不局限于具体赔偿形式，违约金或损失赔偿均可。

《合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的.损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

因此，根据《合同法》上述规定，违约金是以实际损失为出，违约金不足以弥补实际损失时，非违约方有权请求赔偿损失，违约金和损失赔偿可以共用，并不矛盾。

违约金和赔偿损失3

一、违约损害赔偿和定金的区别有什么?

违约损害赔偿和定金的区别在于两者的特征存在差异，违约损害赔偿金是指一方当事人因不履行或不完全履行合同义务而给对方当事人造成损失时，按照法律和合同的规定所应承担的损害赔偿责任。损害赔偿金的特征：

1、损害赔偿责任原则上仅以补偿性为原则，以惩罚性为例外。根据等价交换原则，任何民事主体一旦造成他人损害都必须以同等的财产予以赔偿。因此，一方违约后，必须赔偿对方因此所遭受的全部损失。

2、损害赔偿金分为：约定损害赔偿金和法定损害赔偿金，其中法定损害赔偿金可细分为惩罚性法定损害赔偿金和补偿性法定损害赔偿金(实际损失/可得利益损失)。

3、民事责任包括违约责任以补偿为其首要的、基本的功能，惩罚是其例外的、补充性的功能。故如法律无特别规定，法定损害赔偿金原则上应为补偿性法定损害赔偿金。

定金是指合同当事人一方为担保合同的履行，按合同的约定预先向对方支付的金钱。定金是一种金钱担保，使合同的履行与该笔金钱的得失挂钩，从而促使当事人积极履行合同义务。定金三大特征：

1、定金既是合同的一种担保方式，同时也是发生违约时对违约方不利的一种违约责任形式。具有担保功能，区别于预付款。

2、 定金具有从属性、要式性、实践性。定金从实际交付之日起于实际交付的数额上有效成立。

3、 定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，对超过部分的定金，应认定其无效。

二、违约损害赔偿规则是什么?

违约损害赔偿是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依法或根据合同规定应承担损害赔偿责任。违约引起的损害赔偿范围有约定赔偿、一般法定赔偿和特别法定赔偿之分。约定赔偿指由当事人约定损害赔偿范围，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法)一般法定赔偿指依法律的一般规定确定损害赔偿范围。

1、完全赔偿原则

违约方承担补偿性损害赔偿的范围包括实际损失和可得利益的损失两部分。

实际损失，指因违约行为遭受的财产损害和人身损害，但不包括精神损害赔偿。

可得利益损失，主要指利润的损失，例如获得标的物以后转卖所获得的纯利润;获得机器设备后投入使用所获得的营业纯利润。

2、补偿性损害赔偿的限制

可预见规则：损害赔偿的数额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

减损规则：当事人一方违约后，对方没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。

损益相抵：如果违约行为在给对方造成损失的同时，还给对方带来了收益或者给对方减少了费用的支出，则在计算损害赔偿的数额时应当减去该收益或者节约的费用。

违约金与赔偿损失的区别和联系

违约金与赔偿损失的区别和联系违约金能赔合同可得利润吗 ，在履行合同的过程中，我们都应该遵守规则，而我们常常说的施工索赔是处理过错违约责任的一种方法，以下分享违约金与赔偿损失的区别和联系

违约金与赔偿损失的区别和联系1

如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。因此，对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。

一、违约责任的一般原则

（一）法律原则的概念及功能

法律原则是法律中较为稳定的原理和准则，是法律规则的指导思想、基础或本源。法律原则对立法起到指导的作用，并且在法律实践当中，承担着指导法律推理和法律解释，填补法律漏洞的功能。

（二）隐性法律原则

在英美法系国家，法律原则一般通过判例来确立；在大陆法系国家，法律原则通常会在制定法中明确列示，但制定法不可能列示全部法律原则，因此存在很多隐藏在法律条文背后的法律原则。立法者正是在这些法律原则的精神指导下进行立法工作。如果只知道法条，而不了解其背后的精神，也不会运用法律解释和法律推理等法学理论，通常会对法条本身产生曲解，无法了解其真义。

（三）我国《民法典》违约责任的一般原则

我国《民法典》中虽未明确规定违约责任的一般原则，但法学界对此已达成共识：在我国《民法典》当中，违约责任的一般原则是“补偿性为主，惩罚性为辅”。此一法律原则是我国《民法典》违约责任的立法理念，在我国《民法典》的具体条文中得到了体现。

（四）“补偿性为主，惩罚性为辅”原则的形成

“补偿性为主，惩罚性为辅”原则的确立经历了漫长的发展进程

二、惩罚性违约责任的适用范围

补偿性，是指赔偿的数额与造成损害的数额相等；惩罚性，是指赔偿的数额比造成损害的数额大。惩罚本身具有一定的威慑力，因此在必要的情况下可以起到一定的积极作用。

因此，无论英美法系还是大陆法系国家的法律规定了一些惩罚性的违约责任。但惩罚性的违约责任，一般只有法律明确规定的特殊情况下（通常是一方存在恶意欺诈行为）才能适用。比如，《中华人民共和国消费者权益保护法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。

三、约定违约金与损失赔偿的适用关系

考察约定违约金与损失赔偿的适用关系，要区分以下几种情况：

（一）无约定违约金时

如当事人未约定违约金，则可主张损失赔偿。在此情况下，因为不存在违约金，所以不存在约定违约金和损失赔偿并用的问题。

（二）约定违约金低于造成的损失时

根据《民法典》第585条的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。也就是说，在此种情况下，不能在主张违约金的同时主张损失赔偿，而是只能请求增加违约金。

（三）违约金高于造成的损失时

此种情况又可分为两种不同情况：

1、约定违约金稍微高于造成的损失时

在此情况下，当事人可主张违约金，但不能同时主张违约金和损失赔偿。

2、约定违约金过分高于造成的损失时

根据《民法典》第585条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

违约金与赔偿损失的区别和联系2

一、违约赔偿中实际损失的计算方法是什么

计算公式：违约方损失赔偿额=实际损失+可得利益损失+可预见规则的限制

（一）违约赔偿的实际损失的计算方法

实际损失指当事人因对方违约而造成现有财产的减少，如标的物灭失、为准备履行合同而支出的费用、停工损失和为减少违约损失而支出的费用等。

实际损失的计算要点：

1、合同中没有约定违约金条款，但是有约定因违约产生的损失赔偿额计算方法的，可按照这个计算方法进行计算。

2、如果合同中，也没有约定因违约产生的损失赔偿额计算方法的，可以凭借相关的款项单据，书面证据来佐证，达成双方协商一致。

3、如果双方就实际损失金额，不能达成协商一致的，可以向法院起诉，由法院审查后进行判决。

（二）违约赔偿中可得利益的计算

可得利益损失又称作履行利益损失，是指在合同有效成立的情形下，因对方不履行合同义务而发生的损失。在存在市场之场合，损失要参照市场价格进行确定。

在实践中，当事人的实际损失不易确定或无法确定时，可以采取反推的方法，将违约方所获得的利润，视为债权人的损失。

（三）违约赔偿中可预期利益的计算

可预期利益计算要注意以下事项：

1、时间点：以合同订立的时间作为计算预期利益的时间点;

2、损失的最高额，以在合同履行前提下可以预见的期待利益为上限;

3、预期利益,应是在合同中当事人有明确的约定或违约方在订立合同时预见到的，或是违约方预见到的违反合同可能造成的损失，是合同违约方或加害人应承担的损失后果。

二、违约损害赔偿和支付违约金的区别

损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。所以，损害赔偿通常要与实际损害相结合，而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。即使在没有损害的情况下，也应支付违约金。

如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失，债务人还须承担损害赔偿责任以弥补违约金的.不足部分，即违约金可与赔偿损失并用。但在两者并用的情况下，应以受害方的实际损失作为责任的最高限额，即受害方不得获取超过实际损失的补偿。

三、约定损害赔偿和法定损害赔偿的区别

1、约定损害赔偿

约定损害赔偿，又称约定损失赔偿和约定赔偿，指合同当事人在订立合同时，预先约定一方违约产生的损失赔偿额的计算方法或者向对方支付一定的金钱。通常情况下，由于损失的范围在合同订立时难以确定，所以，当事人在合同中只能约定损害赔偿的计算办法，而不宜约定一个固定的赔偿数额。损害赔偿可以用金钱货币形式确定，也可以用非金钱方式确定。

2、法定损害赔偿

所谓法定损害赔偿，是指在当事人一方违约造成对方损失时，按照法律规定的办法计算赔偿额进行赔偿。

3、约定损害赔偿和法定损害赔偿的区别

约定损害赔偿在一方当事人有违约行为造成对方的损害后，受害人则无需证明具体损害的范围即可依据约定损害赔偿的条款而获得赔偿（如果当事人仅约定损害赔偿的计算方法时，则应对实际损害负举证责任）；而法定损害赔偿，受害人则必须证明具体损害的范围。

在确定适用约定损害赔偿还是法定损害赔偿时，约定损害赔偿有优先适用效力，这点是合同自愿原则的体现。

违约金与赔偿损失的区别和联系3

一、违约金属于直接损失吗

法律依据：《民法典》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

我国现行民法典并没有直接损失、间接损失的概念，它是我国学术著作和司法实践上经常见到的提法。

赔偿损失包括违约的赔偿损失、侵权的赔偿损失及其它的赔偿损失。赔偿损失的范围可由法律直接规定，或由双方约定。在法律没有特别规定和当事人没有另行约定的情况下，应按完全赔偿原则，赔偿全部损失，包括直接损失和间接损失。

直接损失指财产上的直接减少。间接损失又称所失利益，指失去的可以预期取得的利益。可以获得的预期的利益，简称可得利益。可得利益必须是纯利润，包括依合同取得财产并利用其从事生产后可以取得的预期纯利润以及通过劳务或服务合同获得并使用该劳务或服务后获得的纯利润等，但不包括为取得这些利润所支付的费用及税收等。

二、违约责任中约定承担直接损失和全部损失的区别

（一）责任发生的时间不同。缔约过失责任只产生在缔结合同过程中，包括合同成立；合同生效后，债务人开始履行义务，如对合同义务的不履行或履行不符合约定，此时才产生违约责任。 归责原则不同。缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则；违约责任的归责原则是严格责任原则。

（二）赔偿损失的范围不同。缔约过失责任的赔偿的是信赖利益的损失，既包括因违约金能赔合同可得利润吗 他方的缔约过失而导致信赖人的直接财产的减少，如费用的支出，也包括信赖人的财产应当增加而未增加的利益，信赖合同有效而失去的某种应得到的机会；

违约责任赔偿的是履行利益的损失，即合同成立且生效后，而违约方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时给非违约方造成的损失，履行利益赔偿的结果是使当事人达到合同完全履行时的状态。

（三）免（减轻）责事由不同。缔约过失责任没有免责事由，在缔约过程中只有双方人存在混合过错的情况下才存在减轻责任的可能；而违约责任的免责事由主要是不可抗力，包括自然灾害、政府行为、社会异常事件等。

三、违约金有上限

违约金没有规定的比例，双方都接受就行。违约金的比例规定要看具体的内容，如开发商延期交房，其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回，卖方违约加倍返还定金等。一般涉及到开发商违约的内容，赔偿的比例就较低。

赔偿损失违约金能赔合同可得利润吗 的范围可由法律直接规定违约金能赔合同可得利润吗 ，或由双方当事人约定。在法律没有特别规定和当事人没有另行约定的情况下违约金能赔合同可得利润吗 ，应按完全赔偿原则，赔偿全部损失。《合同法》第130条规定违约金能赔合同可得利润吗 ：“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行以后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指财产上的直接减少。间接损失又称所失利益，指失去的可以预期取得的利益。可以获得的预期的利益，简称可得利益。可得利益指利润，而不是营业额。 在实践中，可预见到的情况千差万别，很难把握，如果对此不加以限制，就会导致当事人乱用或者曲解“可预见”的本意。因此法律对可预见性采取了一些限制。预见性有三个要件： (1)预见的主体为违约人，而不是非违约人。 (2)预见的时间为订立合同之时，而不是违约之时。 (3)预见的内容为立约时应当预见的违约损失，预见不到的损失，不在赔偿范围之列。

赔偿损失违约金能赔合同可得利润吗 的范围可由法律直接规定违约金能赔合同可得利润吗 ，或由双方当事人约定。在法律没有特别规定和当事人没有另行约定的情况下，应按完全赔偿原则，赔偿全部损失。

依据《中华人民共和国合同法》规定如下违约金能赔合同可得利润吗 ：

1、第一百一十三条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

2、第一百一十四条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加违约金能赔合同可得利润吗 ；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

扩展资料

违约损害赔偿金额具体包括实际利益损失和可得利益损失，具体如下：

一、实际利益损失比较直观，相对容易计算，具体把握以下三个要点：

1、合同中没有约定违约金条款，但是有约定因违约产生的损失赔偿额计算方法的，可按照这个计算方法进行计算。

2、如果合同中，也没有约定因违约产生的损失赔偿额计算方法的，可以凭借相关的款项单据，书面证据来佐证，达成双方协商一致。

3、如果双方就实际损失金额，不能达成协商一致的，可以向法院起诉，由法院审查后进行判决。

可得利益损失，是指订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

二、在计算预期利益损失时，应把握三点：

1、时间点：以合同订立的时间作为计算预期利益的时间点;

2、损失的最高额，以在合同履行前提下可以预见的期待利益为上限;

3、预期利益,应是在合同中当事人有明确的约定或违约方在订立合同时预见到的，或是违约方预见到的违反合同可能造成的损失，是合同违约方或加害人应承担的损失后果。

参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国合同法》