小学生学校猝死判决

在线问法 时间: 2023.10.20
65
在今年淮南某初中就有一例学生在校内猝死的新闻,根据二审宣判,判定该学校为课堂内猝死的中学生小林承担了20%的责任,加上赔偿丧葬费以及精神补偿,一共加起来有168063.7元,而这一结果一经宣判,就引起了很多媒体的报道,在网上也引起了众多网友的讨论与热议,有很多的网友,他们都在网上留言说为学校打抱不平,一些网友之所以会这么愤怒,是因为他们觉得这名学生在校内猝死校方和老师并没有什么过错,而且校方也不应该赔偿这名同学的家长这么一大笔补偿费。
初中生课堂猝死,校方判赔16万,学校到底哪里做错了?

学生在校内猝死小学生学校猝死判决 ,虽不多见,但并非没有,人死不能复生,留给孩子父母的是一辈子的痛苦。至于孩子在校内猝死,到底谁该负责任,校方该不访赔偿小学生学校猝死判决 ?赔偿多少合适?一直是人们谈论的话题。

在以往此类案件中,多以校方和出事学生家长双方协商处理,大多非校方造成的意外死亡,校方及老师虽没有过错,但仍出于人道主义精神给予10万以下的抚恤金补偿。

因学生校内猝死而闹上法院打官司的,今年淮南某初中有一例,且近日二审宣判,判定该学校为课堂内猝死的初中生小林承担20%的责任,赔偿丧葬费及精神抚慰金等,共计168063.70元。

判决一经宣布,它便迅速出现在主要媒体的热搜中,引起了热烈的讨论。根据肖旭的统计,大部分网民的信息都是学校的不满。小学生学校猝死判决 他们认为学校和老师没有错。应该赔偿得这么多。

死者的父母肖琳相信小学生学校猝死判决 :肖琳突然感到不适。讲师除了拨打120以外,没有采取任何急救措施。学校没有医护人员,这使小琳错过了最好的营救时间,并因此丧生。

学校认为:

1.教师不是医护人员,没有资格实施急救措施。此外,当老师看到小琳躺在桌子上时,他叫小琳,小琳也抬起头。结果,几分钟后,小琳倒在地上,老师立即打电话给120,并及时通知小琳的父母,老师只能这样做。

2.学校是否配备合格的学校医生,取决于职业职位的确定。公立学校无权私下分配学校医生。因此,学校没有配备合格的学校医生,这是一个社会问题,不应对学校负责。

法院认为:

该学校每天有1600名学生在学校学习。它应配备合格的“学校医生”以确保学生的健康和安全,并且不应以“组织管理理由”推卸任命卫生专业技术人员的责任。 120后,家长被告知学校仍然存在救援能力低下的缺点。因此,判学校承担20%的责任是合理的。

网民认为:

教师不是专业的卫生技术人员。除了拨打120,不可能参加急救。

一旦没有医疗资格的人进行急救,一旦学生处于危险之中,老师就可能被送上法庭要求不当的急救并承担主要责任。小学生学校猝死判决 我可以打电话给120并通知父母,这没有错。

公立学校的学校医生属于当地机构。学校无权私下任命“学校医生”,公立学校没有资金自由。学校没有专业的学校医生。这是当地有关部门的责任。相应部门负责教育净土。而且,即使配备了学校医生,也不能保证没有强大的医疗设备,学生就不会发生任何事故。因此,如果责任转移到学校,将会有无尽的麻烦。

初中生课堂猝死校方判赔16万,这样的结果是否合理?

我们经常会在新闻当中看到某个地方的年轻人猝死的新闻,这样的新闻虽然比较少见,但是偶尔也会爆出来这么一两个新闻,很多猝死的新闻是发生在工作岗位上面,虽然在学校学生发生猝死世界很少见,但是并不是不存在,人死不能复生,孩子在学校里面出俗,我相信受打击最大的应该是孩子的家长了,那么孩子在学校里面发生猝死的事件,到底谁该来负责任呢小学生学校猝死判决 ?校方对于孩子促使这件事情,小学生学校猝死判决 他们应不应该赔偿呢?如果要赔偿的话,赔偿多少会比较合适呢?

在今年淮南某初中就有一例学生在校内猝死的新闻,根据二审宣判,判定该学校为课堂内猝死的中学生小林承担了20%的责任,加上赔偿丧葬费以及精神补偿,一共加起来有168063.7元,而这一结果一经宣判,就引起了很多媒体的报道,在网上也引起了众多网友的讨论与热议,有很多的网友,他们都在网上留言说为学校打抱不平,一些网友之所以会这么愤怒,是因为他们觉得这名学生在校内猝死校方和老师并没有什么过错,而且校方也不应该赔偿这名同学的家长这么一大笔补偿费。

而学生的父母则认为,自己的孩子突发不是,授课老师除了在课堂上打了急救电话之外,并没有对该名学生实施任何急救,学校也并没有配备专业的医疗人员,所以这才导致小林错过最佳长轴的时间,而离开人世。

校方则回应道,他们说老师并不是专业的业务人员,所以说不具备实施急救的资格当老师发现该学生倒地之后,立即拨打了120急救电话,并且也及时通知了该学生的家长老是把自己该做的事情都做完了,学校对于没有配备合格校医的这件事情,这个问题是属于事业岗位编制的问题,公立学校没有权利私自配备校医,对于学校没有配备有资格证书的专业效益,这并不是学校的责任,而是一个社会问题。我认为这样的判决其实是比较合理的学校并不是完全没有责任。

安徽一初中生上课时突然猝死,学校和老师是否需要承担一定的责任?

很多家长都抱着这样的一个心态小学生学校猝死判决 ,我将孩子送到学校之后就万事大吉了。孩子的任何问题都需要学校来负责小学生学校猝死判决 ,不管是说学习健康或者是心理问题。的确孩子在接受教育期间,学校是有义务关心孩子各个方面的问题的。但并不意味着家长们就万事大吉了。家长们同样是孩子的第一监护人。而且更应该去关注孩子们的身心问题。

因为孩子在学校出现身体健康方面的问题,而引起家长和学校之间的纠纷的事例不在少数。在最近的一例案例当中,在淮南市一中学上学的小林在学校突然出现了身体不适的状况,在之后被送往医院抢救无效而死亡。小林的父母认为,自家孩子最终无故去世的原因有一部分是因为学校没有专业卫生技术人员而导致的。因此校方需要去为这起悲剧负责。于是小林的父母将学校告上了法庭。在2021年2月22日,此案二审结果宣判,判决学校单付20%的赔偿金。全部在内一共16万余元。

此案经过半年之久的调解和判决,终于在21年拥有的结果,其判处理由也十分的明确,该学校人数已达到1600人,应该配备卫生专业技术人员,而该学校并未提供其拥有卫生专业技术人员的证据。

其实在这起悲剧当中,小林的直接死亡原因还是由于自身疾病导致,虽然在事发的第一时间,任课老师也及时拨打了120急救电话,同时也叫来了学校保健室的校医,但是碍于没有较高的专业知识和急救手法,因此在救急方面的确无能为力。但是这并不意味着学校就没有责任,超过600人的学校就应该去配备专业的卫生技术人员。假设小林只是特例,在之后如果还有疑似病例的学生,是不是也会发生如此的悲剧呢?

因此我认为学校应该着重关注学生身体健康方面的因素,而且必须去争取调配专业的医务人员,在我的整个受教育的生涯当中,各个阶段所在的学校都拥有保健室和校医室。但小学生学校猝死判决 他们的基本职责和治疗方案,都是对症下药去开药。简单来说,学校的校医是只能治疗感冒发烧等常见病。如果需要输液或者是打针的话,就显得有一点无力。因此这是许多学校拥有的一个通病,同时也是一个纰漏。虽然正处青春,年少的青少年们身体素质很强,基本上不会拥有那些突发性致命疾病。但是也是拥有个例存在的。

广州一大学生实习期间猝死家长索赔72万,法院最后是如何判的?

作为时代骄子小学生学校猝死判决 的大学生小学生学校猝死判决 ,承载着一个个家庭太多的梦想和期待小学生学校猝死判决 ,是每一个家庭的宝贝疙瘩,对家庭的重要性不言而喻。尤其是即将毕业的大学生,十年寒窗苦读,终于要到开花结果的时候。如果突然一阵狂风暴雨,花朵被摧残了,家长的痛苦和失落可想而知。

广东省广州市某职业学校,就发生了一件这样的悲伤的事,学生家长和学校之间还打了2年多的官司。就在刚刚过去的4月7日,广州市中级法二审驳回了学生家长的全部诉讼,为学校伸张正义了。

2016年,小杨同学考入广州某职业学院学习,学满两年以后,为了给学校毕业后找工作打牢基础,按照学校教学计划,第三年入校即开始安排学生实习。2018年9月1日,学校安排小杨到广州市某客运公司开始实习,并签订了一份实习协议,学院还给学生投保了校(园)方责任保险。但小杨并没有到学校安排的客运公司(后经查,该公司并不存在)实习,而是自己新找了一个公司开始实习,但小杨也没有把这件事告诉给自己的老师。

2018年12月5日下午16时,小杨在实习公司下班时突发疾病倒在路边,虽说120也进行了紧急抢救,可终究没有能够挽回小杨年轻的生命。小杨意外后,小杨的父母悲痛欲绝,不能自已。他们觉得学校老师没有尽到监护责任,保险公司没有尽到赔偿责任,就一纸诉状把学校和保险公司告到了白云区人民法院。要求学校赔偿各种损失72万元,保险公司赔偿校园责任险30万元。

白云区人民法院经过广泛深入调查发现,小杨同学已经超过18岁,具有完整刑事责任能力,学校在管理教育方面虽然存在不足之处,但是这些不足之处和小杨的死亡没有直接关系,学校没有赔偿责任;小杨同学猝死于学校之外,也不在校园责任险的承保范围之内,保险公司不承担赔偿费用。小杨父母不服判决,上诉到广州市中级人民法院,广州中院又进行了新一轮的调查取证,最后判决一审有效,维持了原判 。

但小学生学校猝死判决 我觉得,学校为学生提供了一个虚假的实习公司, 是小杨同学自己找一个新公司实习的直接诱因,学校具有明显的过错,应该判负一定的赔偿责任。

四川小学生被红领巾勒脖窒息死亡,事件的最终处理结果如何?

如果说是一些比较关注实时热点小学生学校猝死判决 的朋友们的话小学生学校猝死判决 ,那么一定知道最近有一个挺让人难过的消息小学生学校猝死判决 ,那就是四川的一名学生被红领巾勒到了脖子从而窒息身亡,这一个消息在于散布到网络上了之后也是众说纷纭。

并且关于这个事情发生的原因也是传出了各种各样的谣言,那么这件事情的真正原因到底是怎么样的呢?

并不是在和别人玩耍的时候受伤的事情发生的时候,这个男孩是一个人。

在刚开始这件事情散播开来的时候,有许多人说是这边男孩在宿舍和其他朋友玩的时候,被他们轮流用红领巾勒脖子才窒息身亡的,但是实际并不是这个样子的,这件事情发生的时候,这个小男孩是独自一个人。

并且学校还表示一定会彻查结果,给大家一个满意的答复。

学校在事后也表示一定会彻查结果,并且给大家一个满意的答复,所以说大家不要太着急的去看到新闻就去散播,他很有可能没有真正的依据和凭据。

也希望学校能够好好反思,毕竟有的时候红领巾的确有一定的危险性。

在这件事情上有许多网友说的也很正确,红领巾他打结的方法的确是有一定的危险,现在毕竟作为学生来说,他们老是喜欢在一起玩闹,就很容易出现危险的状况,而这次的事情就给小学生学校猝死判决 我们大家敲了一个警钟,也希望大家能够多多注意相关部门能够找出更好的解决办法。

很难想象,一名学生在戴着红领巾的时候被红领巾勒到脖子窒息而死,但是红领巾的确有一定的危险性,所以说还希望学校能够总结出一个更安全的办法。好了,以上就是我的全部看法,非常感谢你能够读到这里,如果说你有其他的意见和建议,也欢迎在评论区和我留言交流。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
2024年2月北京延庆交通事故,伤者无责,导致肋骨骨折、头部损伤、腹部损伤等。元甲律所与保险公司和解谈判,在没有去做鉴定情况下,保险公司认可了十级伤残,双方和解,伤者快速拿到赔偿款23.5万元。

北京交通事故律师-许瑞林

05-30 15:12

大学生网吧猝死学校有责任吗

法律依据:《学生意外伤害事故处理办法》 第九条 因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显 ...
396热度
又帮助一位交通事故伤者拿到了满意赔偿款,一面锦旗就是最好的见证与口碑!北京石景山区事故,伤者评上十级伤残,历经庭审的全力争取,获得34万元赔偿款。

北京交通事故律师-许瑞林

11-28 14:08

出租房猝死60万后续法院判决

如果是因为煤气泄漏,电气故障等租房原因导致租客死亡,那么房东自然就要负一定责任,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定出租房猝死60万后续法院判决:从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动 ...
854热度
外卖平台骑手送餐时发生交通事故,对方全责,怎么办?元甲律所团队帮助外卖小哥申请新职伤,快速拿到赔偿款,解决了赔偿难题!当事人由衷感叹“没想到你们解决得这么好,太专业了”!

北京交通事故律师-许瑞林

04-11 16:36

小学生在学校手摔骨折了怎么赔偿

《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校的校舍、场地、其小学生在学校手摔骨折了怎么赔偿他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的 ...
179热度
【锋芒砺剑•实战练兵】⚖ 元甲模拟法庭高燃开战!🚨 复刻高速追尾真实案例 上演1v6极限攻防战~ 原告律师单点突围,锁定关键胜局!庭前预演即实战沙场 元甲以百次推演淬炼一剑封喉✊🏻 为委托人破局制胜时刻准备!

北京交通事故律师-许瑞林

04-10 18:43

中小学生在学校伤残赔偿标准

学生的行为侵害学校教师及其它工作人员以及其中小学生在学校伤残赔偿标准他组织、个人的合法权益,造成损失的,成年学生或者未成年学生的监护人应当依法予以赔偿,学生伤残等级一至十级赔偿标准法律分析:(一)受害学生遭受人身损害的中小学生在学校 ...
118热度
🚑第379期元甲《和解大讲堂》圆满收官 专业赋能交通事故维权全流程—— ✅事故责任认定图解 ✅经典赔偿案例解析 ✅证据清单实战指引 ✅利益最大化和解战例 👏🏻现场为伤者安排专业法医咨询! 从伤情描述到鉴定时效,手把手突破理赔难点! ❤您的焦虑我们懂,您的权益我们守! 专业交通事故代理,认准元甲律所~

北京交通事故律师-许瑞林

04-10 18:44

小学生学校猝死判决

在今年淮南某初中就有一例学生在校内猝死的新闻,根据二审宣判,判定该学校为课堂内猝死的中学生小林承担了20%的责任,加上赔偿丧葬费以及精神补偿,一共加起来有168063.7元,而这一结果一经宣判,就引起了很多媒体的报道,在网上也引起了众多网友 ...
65热度