在饭店吃饭出现安全事故

个人认为饭店没有责任赔偿在饭店吃饭出现安全事故 ，这是在饭店吃饭出现安全事故 他自己不小心造成在饭店吃饭出现安全事故 的后果，没有必要承担赔偿责任。

法律分析：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题在饭店吃饭出现安全事故 的解释》的规定在饭店吃饭出现安全事故 ，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其在饭店吃饭出现安全事故 他社会活动的自然人、法人、其在饭店吃饭出现安全事故 他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。作为从事经营活动场所的商店，对于顾客必须承担保障顾客安全的义务，如果疏于安全保障义务的行为导致了受害人的损害发生，其主观上具有过错，就必须承担损害赔偿责任。商场应当赔偿摔伤顾客的医药费。因为商场未进行地面保洁工作，没有采取防滑措施而导致顾客发生意外事故，这就是商场的过错，所以要承担部分责任，赔偿顾客损失。如果在商场采取了必要的措施，尽到照顾、保护顾客义务的情况下，发生摔倒跌伤事故，商场就没有过错，可以不赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

商家认为店内在饭店吃饭出现安全事故 的热水龙头并不存在问题在饭店吃饭出现安全事故 ，女子被烫伤是因为其操作失误在饭店吃饭出现安全事故 ，所以只愿意提供500元的人道主义补偿。再加上女子的烫伤仅为一度，医生没有在诊断的时候说需要休养，所以商家拒绝赔付误工费。

一度的烫伤只要好好的处理是不会留下疤痕的，所以女子也没有办法以此去申请获得精神损失方面的赔偿。不过女子的身体确实受到了伤害，这个时候商家就需要酌情进行规定的赔款，主要包括误工费、医疗费。女子索赔1000元并不是特别的多，但商家只愿意给500块，双方就产生了500元的矛盾。就店内员工所言水龙头本来就存在故障，商家正在申请更换一批新的，但并没有及时的安装，所以才出现了这样的事故。但是在后续的沟通中，商家对于员工的说法进行了否认，认为自家的水龙头并没有问题。

这件事情其实是很危险的，如果不是女子将一旁的小孩子给叫到了身后，被烫到的就有可能是自家的小孩。小孩子的皮肤是很娇嫩的，在被烫了之后也会出现很多的泡。这位女子的半个手背和手指都出现了刺痛的情况，之后也是会蜕皮的，因为小编就有类似的经历。所以上述才说了1000块钱并不是很多，因为女人的手就相当于第2张脸在手上，花费的钱是非常多的。店家却一直不依不饶，可能是感觉烫的比较的轻，所以才不想赔偿太多的钱。如果烫到了小孩子的脸，店家就摊上事儿了，赔的钱会非常多。

开店是很不容易的，需要对设施进行检查，还需要排除一些安全隐患。店主也需要随和且异变一点，不能太过于去钻牛角尖。

案例分析；顾客在饭店吃饭时被砸伤

4月12日中午在饭店吃饭出现安全事故 ，老薛与小胡在一餐馆吃饭时，包间的一堵墙突然倒塌，砸晕在饭店吃饭出现安全事故 了老薛。店主赶紧拨打120将老薛送往医院抢救，经诊断，老薛多处椎体压缩性骨折，店主支付医疗费3万余元。事后，老薛认为自己因受伤造成的医疗费、误工费等损失应由店主赔偿，但店主认为自己当时就将老薛送至医院，并垫付了3万余元的医疗费，已尽到合理义务，拒绝再次赔偿。二人为此争执不下，老薛遂将店主告上了法庭。

饭店应尽到安全保障义务

原告诉称在饭店吃饭出现安全事故 ：原告在被告的饭店就餐时被倒塌的墙砸伤，经鉴定为八级伤残，后续治疗费不低于1万元。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费等97198元，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告在答辩中首先对原告受伤表示同情，但同时认为：墙倒塌的原因是因为原告拉扯帘子导致墙壁倒塌，故被告只应承担补偿责任，原告也应当承担一定责任；被告已支付3万元医疗费和2000元其在饭店吃饭出现安全事故 他费用；后续治疗费1万元应待实际发生后再起诉，本次不应支持。

法院认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。作为饭店经营者，对顾客的人身安全未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。

法院判决：一、被告于判决生效之日起20日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计78998元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2230元，由被告承担1800元，原告承担430元。

索赔时应注意提交相关证据

《侵权责任法》有明确规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

店家作为饭店的管理人，应当尽到安全保障义务，这种义务以合理限度为宜。本案中，店家对饭店内存在的可能发生安全问题的隐患，应该在明显位置进行安全提示。店家明知该墙壁可能发生安全事故，仍没有提醒顾客注意，属于未尽到安全保障义务，应当向受害者承担相应的补充责任。

受害者在索赔时应注意保存证据，向法院提供受伤的因果关系证明，受害人于何时、何地因为被告的某些行为造成什么样损失；要求赔偿护理费、医疗费的应提供医院开具的需要陪护的证明及医药费的凭证；要求赔偿误工费的，应提供本人所在单位出具的因误工而减少的实际收入损失(包括减少的工资、奖金等)的证明，若无固定收入，按国家有关规定的标准计算。

食品安全在人们生活当中备受关注在饭店吃饭出现安全事故 ，因为这关系到人们的身体健康和生活安全。日前，网传山东新泰一饭店婚宴发生多人食物中毒事件，事件迅速引发网络热议。

网传新泰一饭店婚宴发生食物中毒事件，目前相关部门正在针对此事进行调查处理。

首先需要更正一下题目当中的错误内容，该起事件官方还未定性为食物中毒，只是网传内容为该饭店婚宴发生食物中毒事件。相关部门于5月1日接到市民反映，称在山东新泰市荣峰国际饭店参加婚宴的许多客人都出现在饭店吃饭出现安全事故 了“食物中毒”的现象，迅速引起相关部门重视。

在网络曝光视频当中，在饭店吃饭出现安全事故 我们能听到一女子阐述了自己的经历，那就是在吃过婚宴后感觉肚子不舒服，第天无法承受去输液，发现同一天在同一家酒店不同楼层就餐的人业同样在输液，双方都出现了呕吐等不良症状。

跟对于市民反映的情况，工作人员称正在核查影响群主的人数和程度，相关部门已到该酒店进行调查，对于当天食物已进行封存，请质检部门去检验，相关受影响群众已及时送医，至于事件是不是“食物中毒”，还并没有下定义，事件正在积极处理之中。

关于这些人吃了什么东西，并未有人员对此作出猜测或通报。

事实上我们能够想象在一场婚宴当中，每一桌上的菜都很多，而时刻到底吃了什么东西引起的这种情况，没有人能对此过多猜测。在网络曝光视频当中，不论是有呕吐现状的参与婚宴的人员还是相关部门工作人员，都并没有提到他们到底吃了什么，只是说事件正在积极处理之中。

因此，我们无法去揣测这些人到底吃了什么东西才会引起了此类症状。但是在现实生活当中，我们应该更加注重食品安全，对于自己家庭内部食用食物，一定要注意保质期限，要注意是否发生霉变，千万不要因为舍不得丢而造成食物中毒状况。

关于此事件中究竟是什么食物造成了时刻呕吐情况，或许我们还需要继续等待官方相关通报，现在的揣测没有任何意义。

其实在现实生活当中，很多人都对食品安全不够重视，尤其是在卫生状况不达标的地方就餐，很有可能会造成身体不适，严重者甚至要住院治疗。这就要求我们在生活当中需要提高警惕，注意饮食卫生，尽可能预防饮食品问题而造成的生活突发事故。只有这样，生活才能更安全。

在餐厅吃坏肚子追究餐厅责任步骤如下:

1、在餐厅吃在饭店吃饭出现安全事故 的什么要当即取样在饭店吃饭出现安全事故 ，到卫生防疫部门声明化验。

2、陪同用餐者都有同感也都需要到卫生防疫部门备案。

3、取样时间距离用餐时间越短越好在饭店吃饭出现安全事故 ，具有的真实性更强，更有说服力。

4、取过的样品不能用朔料、纸盒类的容器，以防样品在保管、运输过程中自行变质、渗漏失去原样，降低证明效率，要用玻璃或金属容器。

5、取过的标本不要接触高温以防变质。

《食品安全法》第三十九条违反本法规定，生产经营不符合卫生标准的食品，造成食物中毒事故或者其在饭店吃饭出现安全事故 他食源性疾患的，责令停止生产经营，销毁导致食物中毒或者其他食源性疾患的食品，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得的，处以一千元以上五万元以下的罚款。违反本法规定，生产经营不符合卫生标准的食品，造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，或者在生产经营的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，依法追究刑事责任。有本条所列行为之一的，吊销卫生许可证。