老人有病不给看致残案例

人们常说说老人有病不给看致残案例 ，家有一老老人有病不给看致残案例 ，如有一宝，孝敬老人是老人有病不给看致残案例 我们自古以来就有老人有病不给看致残案例 的美德，老人有病不给看致残案例 他们含辛茹苦的那我们养大，为的就是希望有一天在自己老了，不能动了或者生病的时候，有人照顾自己，可是在现实生活中始终没有我们想象中那么美好，总会有几个不懂得感恩的人，嫌弃老人，把他们当成一种包袱。

住在河南的杨女士家里就上演了这样的一幕，家里的叔伯打电话给杨女士的时候，她还在上班，在听到叔叔说奶奶不行了，让她回去送终时，杨女士连假都没来得及请，就火急火燎的赶了回去，在她的印象中，奶奶身体一直很好，直到自己回到家里，看到卧病在床的奶奶才知道，原来奶奶只是生病了，并没有什么生命危险。

直到自己回到家里，看到在床上躺着的奶奶才知道原来奶奶不是要去世，而是中风了，杨女士实在不明白叔叔为什么对自己说奶奶不行了，然后惊奇的发现奶奶身上竟然穿着寿衣，杨女士质问叔叔为什么不送奶奶去医院，还给她穿这种衣服，是想看她等死吗？

杨女士让弟弟拨打120急救电话，想把奶奶送去医院，但却被叔叔们阻止了，他们不让他打电话，杨女士看着危在旦夕的奶奶气愤的把她身上的寿衣脱了下来，执意让弟弟打电话送奶奶去医院，不然自己就报警，最终杨女士把奶奶送去了医院，经过检查，老人并无大碍，可是从始至终两个叔叔都没有看过奶奶一次，自己回去给奶奶拿换洗衣服的时候，叔叔竟然对自己说“是你自己要把她送去医院的，那你就自己照顾，一切费用自己承担”。

听到这话杨女士很生气，觉得叔叔们太冷血了，杨女士觉得他们这样做无非就是惦记着奶奶的财产，奶奶名下有栋房产价值100多万，外还有少许的存款，所以在奶奶生病了故意不闻不问，就是想等奶奶走了好分财产，但老人的孙子却反对杨女士的这般说辞，他说“奶奶老了，身体也大不前，就算是花钱治疗也不过是延长她的生命而已，并没有多大作用反倒还折腾了老人，奶奶的心愿是在家养老，她不想死在医院，这也是为她着想”

现在杨女士和他们一直各持己见，僵持不下，都纷纷指责双方的不是，而杨女士表示自己也会一直留在医院照顾奶奶，不会不管她。

对此你们怎么看？欢迎留言吐槽！

从道德上讲老人有病不给看致残案例 ，是不孝老人有病不给看致残案例 ，如果，老人在儿女身边生病，儿女不给予治疗，导致死亡，那绝对违法，

如果，儿女不在身边，老人是独立生活，

那只能说道德有问题

老人有病老人有病不给看致残案例 ，子女不为其看病算违法。子女对父母有赡养扶助老人有病不给看致残案例 的义务老人有病不给看致残案例 ，子女不履行赡养义务的，丧失劳动能力或缺乏经济来源的父母可以要求给付赡养费。所以，子女不赡养父母，肯定是有法律责任的。赡养义务人应对于老年人履行经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的法定义务，照顾老年人的特殊需求。

法律分析

子女依法对父母承担赡养义务，老人有病，子女不为其看病属于一种违法行为，如果因为不给老人看病造成严重后果，子女依法还要承担刑事责任。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养扶助的主要内容是指在现有经济和社会条件下，子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务直至父母死亡。子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了抚养教育义务的继父母之间。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零六十八条 父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。

第一千零六十九条 子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

你好老人有病不给看致残案例 ，首先我想告诉你老人有病不给看致残案例 ，你所描述的事实不是很清楚，虽然乍看上去很像是故意杀人罪中的间接故意，但是，究竟是其主观的思想期望被害人死亡结果的发生还是仅仅想规避老人有病不给看致残案例 他的义务，这其中并不好界定。因此，按照你的描述，我只能这样答复你，希望能帮到你。

遗弃罪与故意杀人罪的界限

1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲，遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的；故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此，如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承担的扶养义务的目的，则其行为构成遗弃罪；如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神智不清、行动不便的老人的目的，则其行为构成故意杀人罪。 2、客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所，如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方，例如，将婴儿遗弃在深山沟内；将神志不清、行动困难的老人遗弃在野兽出没、人迹罕至的荒野，等等。

遗弃罪需要搜集的证据主要有：1、遗弃者有义务、能力对被遗弃者进行抚养；2、遗弃者在多长的时间内没有尽任何的抚养义务；3、造成的后果.

故意杀人罪属于公诉案件，一般是由检察院提起公诉的，你要是想追究刑事责任，应先向公安机关报案，由公安局负责搜集证据，并转交检察院提起公诉。

子女对父母负有法定的赡养义务老人有病不给看致残案例 ，如果子女不履行该义务老人有病不给看致残案例 ，属于违法行为，严重的话可以构成犯罪，即遗弃罪。建议找居委会或派出所从中调解，还可以到法院起诉。

法律分析

遗弃罪是指负有扶养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝抚养，情节恶劣的行为。其主要特征是：（1）侵犯的客体是被害人在家庭中的平等权利。（2）在客观上表现为行为人对因年老、年幼、患病或其他原因而没有生活来源或没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒绝扶养的行为。扶养包括长辈对晚辈的抚养、晚辈对长辈的赡养以及夫妻之间的扶养。（3）犯罪主体是对被遗弃者负有法律上的扶养义务的人。（4）主观方面是故意，即明知自己应当履行扶养义务。拒绝扶养的动机是多种多样的，但犯罪动机的不同不影响定罪，可作为量刑时考虑的情节。本罪在主观方面表现为故意。即明知自己应履行扶养义务而拒绝扶养。拒绝扶养的动机是各种各样的，如有的把老人视为累赘而遗弃；有的借口已离婚对所生子女不予抚养：有的为创造再婚条件遗弃儿童；有的为老人有病不给看致残案例 了逼迫对方离婚而遗弃妻子或者丈夫等。总之，遗弃者都是出于个人主义极端自私自利思想或者是其他卑鄙动机。本罪的主体为特殊主体，必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。只有具备这种条件的人，才可能成为本罪的主体。如果在法律上不负有扶养义务，互相间不存在扶养关系，也就不发生遗弃的问题。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。