航班延误骗保300万最终裁决

导语：

“延误保险”越来越受到大家航班延误骗保300万最终裁决 的欢迎航班延误骗保300万最终裁决 ，一是保障了客户的时间需求航班延误骗保300万最终裁决 ，二是有些产品不可避免地会出现延误现象，为了减少客户损失。我们日常生活中接触到的延误保险有外卖延误险、快递发货延误险、航班延误险等。虽然设有保险但是基本上我们不会希望用到保险，因为保险意味着我们购买产品的延迟。

但是爆料出一起事件，一位女子虚构行程，利用近900次航班延误骗保300万元，这位女子是怎样判断飞机会延误呢航班延误骗保300万最终裁决 ？这种50%几率她是怎么掌握的呢？这到底是怎么一回事呢？让我们一起来看看吧航班延误骗保300万最终裁决 ！

南京一女子利用工作经验骗保，成功预判900次延误获利300万元

南京市公安局鼓楼分局判处所接到某保险公司负责人的报警电话，称有人使用不同护照号、身份证号等信息多次购买航班延误险，获得大量理赔，怀疑涉嫌保险欺诈。

经过警方侦查发现，这位李姓女子从2015年开始就在各大保险公司频繁的申请航空延误保险。而买保险的信息是从亲朋好友那里骗来的，其中有一次航班，李某以5个人的身份索赔了10万元。

李某的骗保顺序是：选择自动到账的保险公司，利用保险公司没有人工审核的漏洞进行投保。联系各种朋友和家人，以理财为由获取大家的身份信息。根据自己在航空公司工作的经验，选取航班延误率高的飞机，一个航班用4-5个身份信息去购买，投保时将保额翻倍，这样就能获得高额的保险赔偿。

实时关注航班信息，确定不会延误就赶紧退票，减少损失。一旦出现航班延误就迅速找保险公司理赔，最后理赔的钱数都会转到李某的账户上。

就根据这个套路李某用低廉的成本，也就是保费40元左右，来骗取保险公司高额的赔偿，高达上千元。

为何航班延误险屡遭薅羊毛，骗保背后的套路分析

从事过航空工作的人会了解航空的内幕消息，比一般人更能准确的预料到航班延误。在购买机票的时候会选择特价机票，这样要是来不及退机票可以降低骗保成本。

有的航班还可以申请多家保险公司理赔，这样可以获得高额的赔偿金，保险公司的份额还可以翻倍购买，这样保费低保额高的险种就被居心裹测的人盯上。

骗保的人就算来不及退机票他们也不会去乘坐飞机，这样飞机空位就会留下很多，那么航空公司专门福利大家的特价航班就浪费了。有的人需要但是买不到机票，有的人买五六份却等着航班延误。

其实骗保也不是百分百可以成功，保险本来就是以防万一，买一个风险赔偿。李某等人是等50%的几率来成功，他们这种行为跟赌博很像，不过还是触犯了法律。

大家对这件事情怎么看呢？欢迎留言讨论！

反保险诈骗是不好航班延误骗保300万最终裁决 的？都去诈骗就是好的？你还有理了？延保险是要求被保险人本人去办理实际的登机手续。但是亲戚的20个身份信息是嫌疑人骗来的航班延误骗保300万最终裁决 ，这些被骗的人会去机场拿着身份证办理登机手续？那用来提交延误险的资料是咋来的？不就是这女的通过不正当手段得到的？

违背了延误险合同航班延误骗保300万最终裁决 ，制造虚假的不应被认可的资料获得巨额经济赔偿。这个不是诈骗？延误险是明确要求被保险本人实际到机场办理登机手续的。被骗身份证的20个人会去机场办？她提交的资料是合法合理的？

延误险合同是规定。本人必须到机场办理登机手续的。这些被骗的人会去？他们那些登机牌和延误资料又是谁通过不法手段得到的？难道你的亲戚打的你的名义出去犯罪，你不告他他就没事了？法律没法制裁？没有提供任何事实证据，说明航空公司是否自己存在工作漏洞导致赔付成功。也没有依据任何法律说明她有罪。定罪完全就凭警察一张嘴。大数据的情况下，你跟航班延误骗保300万最终裁决 我说航空公司不知道她有没有登机、办理登机牌？并且我再次强调，按照刑法第一百九十八条，她完全没有诈骗行为，顶多算是不正当收入，可以请求返还。还诈骗？骗谁了？怎么骗？保险公司的保险合同细则还能上升为刑法了？

不当收入金额巨大，是可以量刑的。另外，她钻的空子就是航空公司和保险公司到数据没有完全相融，航空公司只提供航班延误信息。保险公司收到登机牌照片，确认航班延误后，就会放款。这种bug很多啊，以前各地的婚姻登记是不联通的。所以很多人利用这个bug重婚。现在就联通了。这些重婚的人利用的就是当年婚姻登记信息各个城市不共享，难道算他们聪明？而不是犯法？

对于航班保险公司来说，他不应该也不用判断投保人是骗亲戚信息买的还是帮亲戚买的吧，延误了就是要赔钱，难道不延误收你保费，延误了就回头去查你是不是骗亲戚的？那以后帮朋友买票是不是还得让朋友写个委托书啊？按照你的意思如果不骗亲戚的信息就不是诈骗的话，那这玩意要告也轮不上保险公司告他盗用信息，保险公司拿到的是真实信息，并没有受到欺骗，他只是骗了亲戚而已。

我疑惑的是这个责任免除条款是否合法？如果不合法，这名女子就没犯罪。如果合法，保险公司是否有证据表明这些人未办理登机手续，你圈出来的那条只要求办理登机手续。免责条款第六条“已获知可能航班延误或取消的情况或条件”，我觉得这条很奇怪，这个可能定义的范围太模糊了，这个条款是否合法？这事我还是比较偏向保险公司要赔钱，该不该抓这名女子要看被她冒用的哪些亲戚告不告她侵权，毕竟这些钱大部分是保险公司赔给机票上写的那个乘坐人的。在警方无法直接判定是否涉及刑事的案件中，根本不应该立案，常见程序是会建议原告发起民事诉讼，由民事庭给双方诉辩机会，如果过程中明确了涉及刑事部分，可以申请转向刑事庭。而不是警察自己都判断不了的案子，直接立案，先把人抓进去再说。

即使用他人身份，也不够成保险诈骗罪，因为保险诈骗罪要求犯罪主体是“投保人”、“被保险人”和“收益人”，此时她不具备身份，只能考虑诈骗罪，然而她并没有捏造事实和让保险公司产生认识错误，只要保险公司按照合同内容将险金打入指定账户，即使最终流向是该女士，也不构成认识错误。因为，合同的内容是合法有效的。

还有就是，如果因为骗了亲戚，航班延误就不赔钱航班延误骗保300万最终裁决 ；那是不是如果航班没有延误，我就可以不给保费了呢？如果还要给保费，那为什么同样条件下，延误了不赔钱，不延误还要给保费呢？这明显是不对等的关系啊。就像我根据一套自认为获胜概率更高的理论去赌钱，如果赌场输了大钱就说，你是靠规律赢的，我不给你钱，但是如果我输的话，我还要赔钱。这就不对等了。无法判断延误后被保险人有没有亲自去机场办理手续，这是保险公司和航空公司存在的漏洞，不能作为违法判罚的依据。女子确实骗取了亲戚的身份信息，但她做的所有行为都是合法的。如果保险公司能证明她违反了合同，公司可以名正言顺不进行赔付。现在很明显就是保险公司不能证明她违规了，在耍赖强行请警察。

除外责任不表示要求被保人必须不这么去做，而是你这么做了我不赔你钱，这是两个意思。按合同是你可以不赔我，但是你自己核赔不严给赔了，反过来说我骗你，这合适吗？你要的理赔资料是我没给你吗？理赔的审核不是你通过的吗？是你自己偷懒了压根没要我登机的证明还是我虚构了我登机的事实骗过了你的眼睛？刑法罪名可以扩展但不能类推啊，即便违法，也不是违法和犯罪就能直接划等号的啊！

自从有航班延误骗保300万最终裁决 了保险之后，骗保的手段可以说是花样百出，比如说有制造虚假信息的，有自残的，有自杀的等等，可像这种预测航班延误信息骗保的手段那可是大姑娘上花轿头一次见，并且神奇是这位奇女子靠着自己异于常人的脑回路，竟然成功预测了900多次飞机延误，骗保金额高达300多万，不得不称赞此人手段的高超，以下详细分析她的预测手段以及预测成功所需的必要条件。

一：有着多年航空工作经验，对飞机延误漏洞规则了如指掌。

根据警方公布出来的信息，航班延误骗保300万最终裁决 我们可以了解到此女子未失业之前，她可是正儿八经的某航空公司管理航空信息的正规工作人员，虽说如今不干了，但是人家的经验在那里摆着，再加上这么多年来航空公司在飞机延误规定这一块也没有什么太大的变动，所以这就给她提供了钻空的机会，她清楚地知道满足飞机延误标准所需要的条件是什么，并且也明白在什么情况下，保险公司会支付飞机延误的赔偿金，所以有了这等便利的条件，她的预测成功率能不大吗？

二：不得不承认，现在的天气预报实在是太准了。

说到天气预报，不得不感叹这么多年来我们国家的预测水平较之前确实有了很大的提高，清晰的记得小时候没有手机没有网络，想要知道天气预报，只能从电视上获得，可是那个时候电视上的天气预报实在是太不准了，经常会出现预测晴天，然后下大雨的情况。反观现在可不一样，关于天气预报的预测可以说是准的不能再准，所以在如此准的天气预报的帮助下，此女子可以大概率知道哪班飞机会出现延误的可能性，可想而知有着这等利器的帮助，她能成功预测900多次也是情理之中的事情。

三：利用多人身份证广撒网，增加预测几率。

除了知道延误规则以及精准的天气预报，此女子还明白“广撒网，多捕鱼”的道理。具体的表现是利用多人身份证，购买大量可能发生航班延误的飞机票，这样一来即使天气预报偶然失灵，或者说当天的天气不足以让飞机延误，那么也不会出现“全军覆没”的情况，总有那么几班符合赔偿的条件，毕竟一下子买了这么多，所以如此聪明的她能骗300多万也不是很奇怪的事情。

四：运气够好。

最后我要说的就是运气够好，这么说的原因其实很简单，就是因为满足飞机延误的条件实在是太多了，也太繁琐，甚至可以用苛刻来形容，就拿天气来说，如果不遇到那种大风大雪以及那些非常恶劣的天气，飞机是不会延误的。此外还有其他的因素影响着飞机的延误，所以总的来看飞机延误的几率非常的小，由此可知她的运气不差。

骗保我觉得当事人完全能够控制事情的发展航班延误骗保300万最终裁决 ，然后从中取得利益。我在想当事人不管是用自己的名字还是朋友的名字，买机票不是错误吧 。都是通过合法途径和真识姓名。那么获取保险额度的前提是，飞机延误。那么航空公司和飞机飞行师难道都是听当事人的安排，故意延误让当事人获利。如果这个前提不能成立的话就不能算骗保诈骗。保险公司的规则不完善，当事人有没有触犯规则，为什么算诈骗骗保。难道只有保险公司获利才不算骗保，你买延误险别人买延误险，完全没有错。出航班延误骗保300万最终裁决 了问题自己应该从自身找问题然后归正问题。如果保险公司权利更大的话那你就要求飞机不要延误。

新闻只告诉你她保险获赔300w，没说她损失了多少钱啊。盈利根本就是个未知数啊航班延误骗保300万最终裁决 ！

就是庄家输钱了，发现你竟然用亲戚的身份证来开户，这就是出老千，必须抓！严肃的说，一女子的行为没有创设刑法否定的风险，二保险公司赔付是基于航班延误没有认识错误，三女子用他人身份证与保险公司需要赔付两者间没有因果关系，不构成保险诈骗。当然啦，按现在司法机关办事的逻辑，而且还是鸟事巨多的南京，个人还是不看好结果。

就是靠概率赢的，如果输了也是有成本的，而且成本还有点高，查下退票手续费：一般是起飞前24小时以前收不超过10%的退票费，起飞前22以内2小时以前收10%的退票费,起飞前2小时以内收20%的退票费。如果是打折票会扣更多。保险的本质应该是为有损毁风险的保险标的提供一种在事故发生后能够弥补损失的经济补偿。理论上说投保人的心态应该是不希望保险事故发生而不是追求保险事故发生才对。彩票才是堵小概率事件的发生。

合同诈骗：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

航班延误骗保300万最终裁决 我感觉这人难得的高智商，她利用大数据精准去赌飞机延误，并凭借自己的气象知识赢了900次，你赌不过人家还说别人出老千？

说白了就是这个人钻了延误险这个产品的空子，利用了一些便利条件（家人或本人是航空公司工作人员，可以获取一些信息）办理买票退票便捷等，然后保险公司理赔的时候考虑核保成本就不去实际核实是否完成行程，造就了这样一系列钻空子事件。大家看一下延误险的条约就明白了。合同里都会要求必须乘坐、不退票。但在实际操作中，保险公司基于成本考虑，不会去核查被保人是否乘坐、退票。其实保险就是大数据，大部分人都是正常购买正常理赔。涉案人因为曾经在航空业工作，知道这一“门道”，而在另一个相似案件中，涉案人是因为偶然原因发现退票后仍得到延误险赔付得知此漏洞。

但我估计对于这个“漏洞”，保险公司早就知道的，但这个产品设计漏洞为什么不去优化呢，这也是谜一样的产品。所以，站在保险公司角度，不管怎样还是要核实乘客是否完成行程。至于怎么去具体核实，好像实际操作确实有困难。难道要保险公司派人驻点机场，亲自验收乘客登机么？还是说由于大多数人都是“守规矩”的，所以这种钻空子的就暂且睁一只眼闭一只眼而已。

延误险中有重要的一条，就是需要乘坐本次航班才能赔付。而保险公司的是自动赔付，没有甄别乘客是否坐了飞机就自动赔付了。比如天猫，京东会员，申请退款的话，也会先行退款。后退货。如果不退货，也是构成犯罪啊。

感觉现实中法律就是用来确保你踏踏实实活着的。说白了，法律毕竟不可能天衣无缝，中国人又太“聪明了。要是人人都不想着好好生产生活，天天琢磨着怎么钻空子发财，社会就乱套了。所以虽然纸面上说法无禁止皆可为，但是其实是反对作妖的，并不是真对钻规则漏洞的人概不追究下不为例，而是直接惩一儆百，用这些“聪明人”堵上窟窿，省得后来人再有歪心思。

保险公司不是赌场。本事件中保险标的，不是航班是否延误，而是，当事人"乘坐，或者拟乘坐"的航班是否延误。航班是否延误与当事人并不必然构成利益关系。延误险的保险对象是有出行需求的被保险人，可能因为航班延误，造成各方面损失，这样构成保险行为存在的必要性。如果出行需求是虚构的，保险标的就不存在了。延误险的本身是建立在出行行为上的保险行为，不是凭空虚构出来的赌博行为。再次重申，保险是分担风险的工具，保险公司不是赌场。希望各位大V认真考虑一下自己的回答可能造成的影响。