行人有责任需要赔偿车损吗

需要赔偿。机动车与行人发生交通事故行人有责任需要赔偿车损吗 ，双方同等责任的行人有责任需要赔偿车损吗 ，可以按照机动车百分七十，行人百分三十的责任来主张权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金行人有责任需要赔偿车损吗 ；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

一般主次责任是三七开行人有责任需要赔偿车损吗 ，即主要责任承担百分之七十行人有责任需要赔偿车损吗 ，次要责任承担百分之三十。但前提是交强险赔偿部分先赔，交强险不足赔偿的，再根据事故责任承担。事故双方均为机动车的，双方在交强险额度内全额互相赔偿对方损失，不足部分，双方按七比三的比例分担。

法律分析

一般主次责任是三七开，即主要责任承担百分之七十，次要责任承担百分之三十，但前提是交强险赔偿部分先赔，交强险不足赔偿的，再根据事故责任承担，故一方为机动车，一方为非机动车或者行人的，机动车在交强险额度内全额赔偿对方损失，不足部分，如果机动车占主要责任，主次责任按八比二分担，如果机动车占次要责任，主次责任按六比四分担，双方均为非机动车或者行人的，所有损失按七比三比例分担，保险赔偿方式如下行人有责任需要赔偿车损吗 ：交强险赔偿交强险损失，商业三责险赔偿交强险赔偿不足部分损失，商业车损险赔偿对方赔偿完以后不足部分的已方车辆损失，商业车上人员险赔偿对方赔偿完以后不足部分的已方车上人员受伤损失，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

不需要（我记得我曾经看过某地方法规，它就规定非机动一方也要赔偿）。但在实践中，有让非机动车一方承担责任的，我记得有一个案例，是行人乱闯马路，导致机动车一方驾驶人死亡，最后让行人承担行人有责任需要赔偿车损吗 了相应的责任。这个吧，你说法律是漏洞吧，好像又不是，因为立法者不可能犯这种低级的错误。非要让行人承担责任，估计是援引行人有责任需要赔偿车损吗 了道交法以外的法律——这其实是有问题的。

谁责任谁担责

如行人有责任需要赔偿车损吗 你所述行人有责任需要赔偿车损吗 ，本次事故行人担责，需要承担其应当赔偿金额，

依据最新民法典，谁责任谁承担，车损也是本次损失的一部分，应当承担其主责承担比例，

不过私底下讲，行人能把车损坏成啥程度？人比车劲还大？

不过行人如果想转移这部分风险可以购买相应保险就可以了，没有保险就自己掏钱吧就可以。

最后如果还有异议可以提供更多 资料私聊或者咨询其行人有责任需要赔偿车损吗 他专业人士。

按照侵权责任法行人有责任需要赔偿车损吗 的相关规定行人有责任需要赔偿车损吗 ，行人作为侵权人对肇事车辆的车损也有责任，是要赔偿的，但是具体到各地的司法实践就有不同了，例如苏州地区一般就不支持肇事方主张行人按责赔付车辆损失。